Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 18:40, курсовая работа
История развития демографического прогнозирования во многом определялась требованиями практики, потребностями правительств, различных государственных органов в данных о населении, пониманием роли демографического фактора в развитии общества, состоянием научных исследований в сфере экономики, статистики, математики.
Рисунок
8. Сценарии изменения ожидаемой
продолжительности жизни на период
до 2100 года
Верхний предел определяется, исходя из оптимистического предположения о том, что в ближайшие годы восстановятся позитивные тенденции динамики продолжительности жизни 1994-1998 годов, а затем продолжительность жизни для мужчин и женщин суммарно будет расти тем же темпом, что в странах Европейского Союза в 1970-2000 годах (прирост на 0,23-0,24 года за 1 год).
Предполагается, что темп роста у мужчин будет несколько выше, а у женщин — несколько ниже, чем в странах ЕС, так что к 2050 году разрыв в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами не будет превосходить 10 лет. В период 2050-2100 годов сохранится рост продолжительности жизни теми же темпами, и к концу столетия она составит более 87 лет у мужчин и более 95 — у женщин. Это — оптимистический сценарий, предполагающий возможность гораздо больших успехов, чем допускают, к примеру, эксперты ООН.
Коэффициент
младенческой смертности, поэтому предельно
оптимистическому сценарию сократится
до 0,4 на 1000 новорожденных (рис. 9)
Рисунок
9. Сценарии изменения младенческой
смертности на период до 2100 года
В нашем прогнозе используются два способа учета миграции при перспективных исчислениях населения России, которые, в конечном счете, определяют два варианта предлагаемого прогноза: экстраполяционный и стабилизационный.
Первый из них основан на экстраполяции нынешних тенденций динамики чистой миграции (разницы между эмиграцией и иммиграцией) в Россию, что не предполагает больших изменений в миграционной политике государства. При этом варианте сценарии прогноза различаются деталями экстраполяции в зависимости от оценки природы сокращения объемов миграции в самые последние годы. При определении верхнего предела возможных объемов чистой миграции это сокращение оценивается как кратковременная флукутация, и предполагается восстановление уровня, существовавшего до 1998 г. При определении нижнего предела, напротив, это сокращение рассматривается как закономерное и необратимое, так что сам этот предел устанавливается на крайне низком уровне, и, в соответствии с настроениями некоторой части российского общества, внешняя миграция перестает играть сколько-нибудь заметную роль в динамике численности населения России.
Собственно
экстраполяция тенденций
Рисунок
10 - Максимальные и минимальные числа
прибывших и выбывших по экстраполяционным
сценариям прогноза, тысяч человек
Второй способ учета внешней миграции в долговременном демографическом прогнозе, дающий основание назвать такой прогноз стабилизационным, основан на предположении, что в результате активной миграционной политики государства ежегодные объемы иммиграции в Россию будут резко повышены.
Достигнутый
при этом уровень чистой миграции
позволит полностью компенсировать
убыль населения, неизбежную при экстраполяционном
прогнозе, и стабилизировать его численность.
При таком способе расчета объемы ежегодной
чистой миграции определяются в процессе
прогнозирования и потому не представляют
собой заранее заданной дискретной величины,
а принадлежат к области значений, каждое
из которых реализуется с той или иной
вероятностью. Полученные в ходе прогнозных
расчетов объемы чистой миграции, необходимые
для поддержания численности населения
России на уровне 144 миллионов человек,
в зависимости от того, какой сценарий
экстраполяционного прогноза, служащего
«базовым» для расчета стабилизирующей
миграции, реализуется, представлены в
таблице 3 и на рисунке 11
Таблица 3.
Чистая миграция в Россию: фактическая и по стабилизационному прогнозу на 2000-2099 годы при разных доверительных вероятностях, в среднем за год, в тыс. человек
Фактическая | Прогнозируемая при | ||
Год | миграция или медианное значение прогноза | 60%-м доверительном интервале | 95%-м доверительном интервале |
1950-1974 | -114 | ||
1975-1999 | 229 | ||
2000-2024 | 879 | 615-1170 | 307-1536 |
2025-2049 | 1222 | 778-1730 | 291-2458 |
2050-2074 | 1160 | 561-1789 | 52-2750 |
2075-2099 | 841 | 178-1501 | 24-2591 |
Рисунок
11 - Чистая ежегодная миграция в Россию
и по стабилизационному прогнозу на 2000-2100
годы при разных доверительных вероятностях,
тыс. человек.
Согласно
нашему нынешнему прогнозу, учитывающему
продолжающееся сокращение численности
населения России, положение еще
больше усугубилось, потребность в
притоке иммигрантов для
3.3
Демографический
прогноз Курской области
Рассчитаем
перспективную численность
Так,
численность населения через 5 лет при
коэффициенте естественного прироста
5% составит:
L5
= 1248588 ∙ (1 + 5/1000)5
= 1280116 чел.
Определим время, необходимое для удвоения численности населения.
Так,
при коэффициенте естественного
прироста 5% данное время составит:
t
= ln 2 / ln (1 + 5/1000) = 139 лет.
Аналогично
рассчитываются остальные прогнозы
(таблица 1).
Таблица 4
Прогноз численности населения Курской области
р | Через t лет | Время, необходимое для удвоения численности населения | |||
5 | 10 | 15 | 20 | ||
5 | 1280116 | 1312440 | 1345581 | 1379559 | 139 |
10 | 1312278 | 1379217 | 1449571 | 1523514 | 69,7 |
15 | 1345083 | 1449037 | 1561024 | 1681666 | 46,6 |
20 | 1378542 | 1522021 | 1680435 | 1855336 | 35 |
25 | 1412662 | 1598298 | 1808327 | 2045956 | 28,1 |
30 | 1447455 | 1677997 | 1945259 | 2255088 | 23,4 |
Таким образом, при увеличении коэффициента естественного прироста численность населения Курской области также увеличивается, а время, необходимое для удвоения численности населения уменьшается, причем уменьшается во столько же раз, во сколько растет коэффициент. Так, при увеличении коэффициента естественного прироста в 6 раз (с 5 ‰ до 30‰) время уменьшается тоже в 6 раз (со 139 лет до 23, 4 лет).
При
определенном постоянном по годам коэффициенте
естественного прироста по пятилеткам
население увеличивается
Рассчитаем
численность населения для 2030 года,
используя демографическую
По
известным данным о численности
населения по годам (L0 = 20,39 млн.
чел. в году to = 1880; L1 = 50,23 млн.
чел. в году t1 = 1930; L2 = 80,08 млн.
чел. в году t2 = 1980) определим необходимые
параметры логистической функции по формулам:
Ln = [2 L0 ∙L1 L2 – L12 ∙ (L0 + L2)] / [L0 ∙L2 – L12] = [2 20,39 50,23 ×
× 80,08 – 2523,05 (20,39 + 80,08)] / [20,39 80,08 – 2523,05] = 100,49 млн. чел.;
а = 1 / (t1 – t0) ln [(Ln – L1) L0 / ((Ln – L0) L1] = 1 / (1930 - 1880) ×
× ln [(100,49 – 50,23) 20,39 / ((100,49 – 20,39) 50,23)] = -0,027;
b = ln [(Ln – L0)/∙ L0] – a t0 = ln [(100,49 – 20,39) / 20,39] – (-0,027) 1880=52,128.
Таким
образом, логистическая кривая имеет
вид:
Lt
= 100,49 / (1 + e-0,027 ∙ t + 52,128).
Используя
полученную логистическую функцию,
определим численность
Lt
= 100,49 / (1 + e-0,027 ∙ 2030 + 52,128) = 94,06 млн.
чел.
Итак, численность населения в 2030 году составит 94,06 млн. чел.
Спрогнозируем численность населения Курской области на 2012 год (краткосрочный прогноз) с помощью показательной функции. Рассмотрим 2 возможных варианта: неизменный коэффициент естественного прироста; переменный коэффициент естественного прироста.
Имеется
численность населения Курской
области на 2008 год L0
= 1170730 чел. Определение коэффициента естественного
прироста (убыли) на 2007 год, а также на ряд
предыдущих лет, представлено в таблице
2.
Таблица 5 –
Родившиеся, умершие и естественный прирост населения Курской области (тысяч человек)
Показатель | Год | |||||
2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Численность населения, чел. | 1248588 | 1231097 | 1214463 | 1199123 | 1183884 | 1170730 |
Число родившихся, чел. | 10489 | 10771 | 10836 | 10263 | 10575 | 11754 |
Число умерших, чел. | 23876 | 24044 | 23452 | 23453 | 22440 | 21039 |
Естественный прирост (убыль), чел. | -13387 | -13273 | -12616 | -13190 | -11865 | -9285 |
на 1000 человек населения | ||||||
Рождаемость | 8,4 | 8,7 | 8,9 | 8,6 | 8,9 | 10,0 |
Смертность | 19,1 | 19,5 | 19,3 | 19,6 | 19,0 | 18,0 |
Естественный прирост (убыль) | -10,7 | -10,8 | -10,4 | -11,0 | -10,1 | -8,0 |
Коэффициент
естественного прироста (убыли) (на
1000 человек населения) на 2008 год равен
p = -8,0. Примем его неизменным в течение
последующих 5 лет. Тогда численность
населения Курской области на 2012 год с
помощью показательной функции будет
определяться следующим образом: