Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2013 в 10:53, реферат
Жизнь людей неразрывно связана с властью - наиболее мощным средством защиты человеческих интересов, воплощения планов людей, решения их противоречий и конфликтов. Основная разновидность власти - политическая - служит источником развития общества, социальных преобразований в нём, но в то же время может выполнять и деструктивную функцию: влиять на устои общества, изменять судьбы стран и народов. Не зря политические партии и партийные лидеры уделяют особое внимание имиджу, как одной их главных составляющих общественного признания и политической популярности.
Введение 3
Глава 1. Что представляет из себя политическая партия 5
Глава 2.Составляющие имиджа политической партии 17
§1 Формирование имиджа политической партии 17
§2 Имидж как один из основных приемов политического пиара 23
§3 Примеры имиджа политических партий
Заключение 32
Список использованной литературы 33
Б.Н.Херсонский и С.В. Дворняк определяют брачный клиринг как система взаимных требований супругов друг к другу. Выделяются также 5 составляющих брачного клиринга. Именно по этим составляющим и может быть не достигнуто согласие, именно эти составляющие и могут являться почвой для разногласий. Первая составляющая брачного клиринга – это физический фактор. Этот фактор сугубо интуитивен, человеку нравятся люди с определенным физическим сложением, цветом волос, глаз и т.д. Вторая составляющая - это сексуальный фактор. Он тесно связан с физическим фактором и определяется соответствием реальной программы интимной близости одного из партнеров сексуальным ожиданиям другого. Третья составляющая брачного клиринга - материальный фактор. Объективно он определяется вкладом каждого из партнеров в материальное благополучие семьи. Четвертая составляющая - культурный фактор. Определяется он соотнесением интеллектуального и культурного уровня супругов. Каждый брачный партнер вправе рассчитывать на то, что его интересы и установки будут разделены близким ему человеком. Пятой составляющей брачного клиринга является психологический фактор. Это то, что определяет взаимную психологическую и психическую притягательность супругов, их влечение друг к другу, согласованность их действий.15
Следующая группа конфликтов - это так называемые конфликты принадлежности. Их источник находится вне конкретной семьи. Ведь каждый из членов семьи принадлежит к той или иной микросоциальной группе. Муж, жена как группа могут вступить в конфликт с какой-либо другой группой, например, с другой семьей.
Последний тип конфликтов называется социальными и социально - экономическими конфликтами. Это конфликтная ситуация, которая обусловливается общей социальной ситуацией. По мнению В.А.Сысенко, любой супружеский конфликт это - противостояние интересов, потребностей, взглядов, представлений. Подобное противоречие рассматривается как преграда, препятствие, тормоз к осуществление интересов и намерений другого партнера. В связи с этим появляется чувство раздраженности, протеста, неудовольствия, враждебности, агрессии. Восприятие конфликтных ситуаций в супружеской жизни прежде всего зависит от личных качеств каждого из супругов.
В браке каждый из супругов может являться психотравмирующим фактором для другого. Особенно наглядно это проявляется, когда один из супругов является препятствием в удовлетворении потребностей, интересов и намерений другого. Намерения и желания одного блокируются несогласием, противодействием, осуждением, резкой критикой другого. В возникшей ситуации супруги являются противоборствующими силами, они уже не союзники и партнеры, а соперники. Воля другого человека вызывает протест, возмущение, несогласие, целую гамму отрицательных чувств различной силы и интенсивности.
Возможны различные варианты эволюции взаимоотношений супругов на протяжении совместной жизни. В дружном браке происходит постепенное слияние двух «Я» - мужа и жены, происходит отождествление потребностей, интересов, желаний, намерений. В конфликтном браке автономность двух «Я» сохраняется, а следовательно, не происходит отождествления и слияния основных потребностей, интересов, взглядов. В дружных супружеских союзах интересы мужа становятся интересами жены, и наоборот. Данный процесс не происходит в конфликтных супружеских союзах. Поэтому в конфликтных брачных союзах очень часто можно наблюдать противопоставление потребностей, желаний и намерений обоих супругов.
Образно можно представить интересы мужа и жены в виде двух кругов, при которых возможны различные сочетания: круги только соприкасаются - автономность потребностей и интересов полностью сохраняется; круги слегка перекрещиваются - слияние потребностей и интересов произошло, но в самой необычной своей части; круги перекрещиваются весьма значительно: большая часть потребностей супругов стала совместной, а какая-то сохранила свою автономность. В конфликтных супружеских союзах, как правило, минимальное слияние потребностей, а в дружных - максимальное. Согласно точке зрения В.А.Сысенко, устойчивость брачного союза зависит от степени отождествления как потребностей супругов, так и отождествления (слияния) их взглядов, представлений и намерений. 16
В глубине души каждый из супругов хочет иметь свою хорошую семью. А для этого, прежде всего самим людям, вступившим в брак, надо учиться взаимопониманию, преодолевать мелочный эгоизм, совершенствовать культуру отношений в семье. На государственном же уровне с целью предотвращения разводов надо создавать и расширять систему подготовки молодёжи к браку, а также социально-психологическую службу помощи семье и одиноким людям.
В целом, в семейном общении очень важны нравственные принципы, главным из которых является - уважение другого, его «я». Нередко, после трудного трудового дня супруги стремятся сорвать своё плохое настроение на близких, дать выход накопившейся озлобленности. Они начинают ворчать, упрекать, делать замечания, кричать. В результате такой разрядки человек может получить временное облегчение, хотя последствия могут оказаться тяжёлыми. Одних начинают мучить угрызения совести за собственную неправоту и несдержанность. Других - обида за несправедливые обвинения и упрёки. В результате это способствует разрушению семьи.
Иногда полезно делать компромиссы, т.е. идти на уступки друг другу. Также очень важно уметь признавать свои ошибки, право других ошибаться. Очень важно почаще делиться своими мыслями, не скупиться на похвалу, добрые слова.
Итак, семья один из самых древних социальных институтов. Она возникла намного раньше религии, государства, армии, образования, рынка. Семья - единственный и незаменимый производитель самого человека, продолжение рода. Но, к сожалению, выполняет она эту главную функцию со сбоями. И зависит это не только от нее, но и от общества. Семья возникает из потребности удовлетворить личные потребности и интересы индивидов. Общение в семье, и особенно, особенности взаимодействия между супругами приобрело особенную важность.
В данной работе изучены следующие разделы:
В первой главе были выявлены теоретико-методологические основания изучения поведения супругов. Была выявлена сущность современной семьи, определен предмет социологии семьи, рассмотрены понятие семьи, её функции и структуры, а также охарактеризовано положение семьи в российском обществе. Также были определены основные социологические подходы к изучению социологии семьи, а также выявлен подход ,который стал основной для изучения поставленных задач
Во второй главе были рассмотрены особенности взаимодействия супругов в раннем браке, их адаптационный период в начале семейной жизни, а также проблемы возникающие у молодых супругов в браке и пути устранения этих проблем.
Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать выводы что создание семьи начинается с выработки общего стиля жизни, со взаимного приспособления супругов и их адаптации. Конфликты в молодой семье возникают из-за неподготовленности молодых людей к вступлению в брак и созданию семьи. Необходимо понять, что успешный брак не является случайным стечением обстоятельств, а культивируется, взращивается совместными усилиями обоих супругов.
1 Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979
2 Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб.: 1998. С.91.
3 Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления ("Братья Карич"), 1996 , с. 35
4 Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. - Изд. 2-е. - М.: Класс, 1999. С. 67.
5 Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье // Межличностное восприятие в группе. - М.: МГУ, 2001. - 294 с.
6 Девятко И.Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования. М., 1996.-29 с.
7 Девятко И.Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования. М., 1996.-53 с.
8 Девятко И.Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования. М., 1996.-58.
9 Девятко И.Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования. М., 1996.-39.
10 Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб.: «Петрополис», 1998.
11 Ковалев С. В. Психология современной семьи. М., 1988
12 Гурко Т.А. Становление молодой семьи в крупном городе: (условия и факторы стабильности). М.: Наука, 1983.
13 Дружинин В.Н. Психологические типы семьи в европейской культуре. М., 1995, с. 7
14 Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы, теории, методологии и методики .М.: Наука, 1989
15 Херсонский Б., Дворяк С. Психология и психопрофилактика семейных конфликтов. - Киев: Здоровье, 1991.
16 Сысенко В. А. Супружеские конфликты. - М., 1983