Концепция конвергенционистского развития и современность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2014 в 15:40, доклад

Краткое описание

Общество находится в постоянном развитии. Преобразуются все сферы нашей жизни: экономическая, духовная, политическая и пожалуй наиболее непредсказуема в этом плане сфера социальная. Желание предсказать социальные изменения, которые произойдут в обществе, присуще не только обычным людям, но и ученым, теоретикам.

Содержание

Введение
3
Историческая справка об авторах
4-6
Глава 1
7-11
Глава 2
12-13
Заключение
14
Список литературы
15

Вложенные файлы: 1 файл

научный доклад прогнозирование.doc

— 93.00 Кб (Скачать файл)

 

  1. Особенность рынка состоит в том, что он уравнивает предложение и спрос с помощью определенной цены.

 

  1. Потребительский спрос всё больше становится объектом управления. Усложнение техники и связанное с этим увеличение потребности в капитале, а также время, которое теперь занимает разработка новой продукции и постановка её на производство, настоятельно диктуют необходимость государственного регулирования спроса.

 

 

 

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2

КОНЦЕПЦИЯ КОНВЕРГЕНЦИОНИСТСКОГО РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

 

Возвращение к идеям о конвергенционистском развитии актуально и необходимо в современном обществе глобализации. Идеи конвергенции напрямую соотносятся с теоретическими разработками современного процесса глобализации. В данный момент процесс интернационализации форсирован за счет естественного поглощения социолизма капитализмом.

Что касается нашей страны, то в советский период она олицетворяла как раз социалистическое общество, а Запад, соответственно, капиталистическое. В  постсоветской России возобладала идея «догнать Запад». Но чем дальше, тем больше идея эта стала приходить в противоречие с реальным развитием. Все настойчивее заговорили о возвращении страны «на круги своя». Неоконсервативная волна, захлестнувшая страны Запада, сделала «неактуальной» проблему схождения (сближения) свободной рыночной экономики и социалистического «планового хозяйства». Тому же способствовало и обострение конфронтации по вопросам прав человека, свободы личности, средств массовой информации и т.д., демонстрировавшей несовместимость советского тоталитаризма и западных демократий.

Горбачевская перестройка на время вновь актуализировала данную проблему, однако в центре внимания и науки, и политики она не оказалась. Развернувшаяся в тот период борьба вокруг путей развития стран бывшего социалистического лагеря сконцентрировалась на вопросе о том, как быстрее и эффективнее этим странам освоить нормы и принципы рыночной экономики и политического плюрализма и «догнать Запад».2

Если же говорить о современной ситуации, то, безусловно, наше общество перетерпело колоссальные изменения. И, пожалуй, его можно назвать скорее «обществом-гибридом», получившимся в результате слияния социализма и капитализма, чем полностью капиталистическим обществом, к которому мы стремились прийти. Оценить положительные и отрицательные стороны такого результата крайне сложно на данный момент. Но, на наш взгляд, вряд ли это то общество, о котором говорил Сорокин, то общество, которое вберет в себя все лучшее и социализма и капитализма… Время покажет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Теория конвергенции актуальна по сей день, так как при ее положительном исходе, сложится благоприятное общество, на наш взгляд, потому что суть конвергенции не только в политических и экономических переменах, которые должны наступить после падения коммунизма в России. Суть ее еще и в том, что системы ценностей, права, науки, образования также будут схожи. Речь идет о взаимном движении общественной мысли, о сближении менталитетов. В этом, пожалуй, нет ничего плохого, при условии, что взято будет самое лучшее. Словом, конвергенция вполне может привести к образованию нового, смешанного социокультурного типа.

Теория конвергенции претерпела определенное развитие. Первоначально она доказывала образование экономического сходства между развитыми странами капитализма и социализма. Это сходство она видела в развитии промышленности, технологии, науки.

В дальнейшем теория конвергенции стала вместе с тем прокламировать растущее сходство в культурно-бытовом отношении между капиталистическими и социалистическими странами, такие как, тенденции развития искусства, культуры, развитие семьи, образования. Отмечалось происходящее сближение стран капитализма и социализма в социальном и политическом отношениях.

Социально экономическая и социально политическая конвергенция капитализма и социализма стала дополняться идеей конвергенции идеологий, идеологических и научных доктрин.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  • Дж.К.Гэлбрейт. «Экономическая теория и цели общества». Пер. с англ. - М.: «Прогресс», 1976
  • Дж.К.Гэлбрейт. «Новое индустриальное общество». Пер. с англ. - М.: «Прогресс»,  1967
  • Э. Брегель  "Теория конвергенции двух экономических систем". "Мировая экономика и международные отношения", 1968
  • И. В. Бестужев-Лада, Г. А. Наместникова. «Социальное прогнозирование», 1992
  • С. Перегудов статья «Россия сегодня. Конвергенция по-российски: «золотая середина» или остановка на полпути?» см. Журнал «Полис», №1 - 2008, 18.02.2008

 

 

 

 

 

1Большая Советская Энциклопедия: Конверге́нция (от лат. Converge — сближаюсь, схожусь) в биологии, схождение признаков в процессе эволюции неблизкородственных групп организмов, приобретение ими сходного строения в результате существования в сходных условиях и одинаково направленного естественного отбора.

 

2 Сергей Перегудов: статья «Россия сегодня. Конвергенция по-российски: «золотая середина» или остановка на полпути?» (Электронный ресурс)

 

 

 


Информация о работе Концепция конвергенционистского развития и современность