В социологии существуют различные
варианты социальной типологии личности.
М. Вебер выделял типы личности, исходя
из степени рациональности социального
действия. Для К. Маркса отправной точкой
типологии личности являлась ее формационная
и классовая принадлежность. Известный
философ Э. Фромм брал за основу типологии
личности структуру характера большинства
носителей одной и той же культуры.16
В социологии широко распространена
типология личности на основе ценностных ориентаций:
- Традиционалисты ориентированы
в основном на ценности долга, порядка,
дисциплины, законопослушания. У них весьма
слабо выражены такие качества, как стремление
к самореализации, самостоятельность.
- Идеалистам, наоборот, свойственны
критическое отношение к традиционным
нормам, независимость в суждениях и пренебрежение
авторитетами, установка на саморазвитие.
- Реалисты сочетают стремление
к реализации с развитым чувством долга
и ответственности, самодисциплиной и
самоконтролем.
- Гедонистические материалисты
ориентированы на немедленное получение
удовольствий и удовлетворение потребительских
желаний.
В социологии применяется также
типология, представленная модальным, базисным
и идеальным типами личности.
- Модальный тип личности
- это реально преобладающий в данном обществе.
- Базисный тип личности - тот,
который наилучшим образом отвечает потребностям
определенного этапа развития общества.
- Идеальный тип личности
- это ориентир на будущее, всесторонне
и гармонически развитая личность.
В зависимости от характера взаимодействия
личности и системы выделяют следующие
социальные типы:
- Общественно - индивидуальный
тип - это человек, соразмеряющий свои
поступки с общественными нормами.
- Индивидуально-общественный
тип - это человек, приспосабливающий общественные
нормы к своим возможностям и интересам.
- Казарменный тип - человек,
который может жить только в условиях
социальной системы с жестким распорядком.
Идеи казарменного строя характерны для
утопического социализма и фашизма.
- Эгоистический тип - это человек,
для которого личные интересы превыше
всего. Во имя их реализации он готов на
все, включая нарушение правовых и моральных
норм.
- Конформистский тип личности
- это соглашатель, стремящийся приспособиться
ко всему и ко всем, делающий ставку на
сильную сторону, легко меняющий свои
ориентиры.17
В любом обществе представлены
все эти типы, но их количественное соотношение
различно. Так, для западных обществ, особенно
США, наиболее характерен индивидуально-общественный
тип. В Северной Корее и на Кубе доминирует
казарменный тип личности.
Типология, в которой за основу
выделения типов берутся преобладающие социальные
установки: теоретический; экономический;
политический; социальный; эстетический;
религиозный. 18
Рассмотрев типологию личности
Я делаю вывод, что социальная типология
личности позволяет: упорядочить представления
о характере, ориентациях, побудительных
механизмах поведения индивида; прогнозировать
динамику развития личности, выявлять
ее возможности; раскрыть единство общих,
особенных и индивидуальных черт личности;
проанализировать те качества личности,
которые обусловлены ее бытием как особого
субъекта; охарактеризовать жизнедеятельность,
поведение, социальные связи, внутреннюю
структуру личности; сформировать критерии,
признаки, показатели, отражающие сущностные
черты той или иной группы людей.
Заключение.
Проблема формирования личности
значимая, сложная и необъятная, охватывающая
огромное поле исследований. Человек всегда
включен в сложную систему социально-классовых,
поселенческих, профессиональных, демографических
и иных групп, выражает их интересы, ориентации,
овладевает их социальным опытом.
После рассмотрения различны
подходов к изучению личности, можно сделать
вывод, что социология рассматривает личность
не с точки зрения ее уникальных способностей,
неповторимых черт, а в системе социальных
связей как представителя социальной
группы, определенного общества. В социологии
распространены типологии, которые учитывают
преимущественно «личностные» показатели.
Рассматривать существование личности
вне общества бессмысленно, она является
составной частью общества.
Таким образом, своеобразие
социологических подходов к человеку характеризуется
тем, что он изучается, прежде всего, как
социальное существо, представитель социальной
общности, носитель характерных для него
социальных качеств. В анализе, конечно,
учитываются биологические особенности
личности, но в большей степени ее социальный
опыт. И вместе с тем практика показывает,
что социальные факторы формирования
личности более весомы.
Список использованной
литературы.
- Ананьев Б. Г. Человек как предмет
познания Издательство: Питер.,2010.
- Анцыферова Л.И. Развитие личности и проблемы геронтопсихологии. М., 2010.
- Белинская Е.П., Тихомандрицкая О.А. Социальная психология: Хрестоматия. М., 2009.
- Габдуллина К., Раисов Е. Социология: Учебник для студентов высших учебных заведений. - Алматы: «Нур-пресс», 2005.
- Козырев Г. И. Основы социологии и политологии:
учебник. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007.
- Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. Издательство: Смысл, 2010.
- Петровский А.В., М.Г.Ярошевский. Основы теоретической психологии. М.: ИНФРА-М, 2009.
- Платонов К.К. Структура личности
в социальной психологии. М., 2004.
- Сирота Н.М., Сидоров С.А. Общая
социология: Учебное пособие. - СПб.: Национальный открытый институт
России, 2009.
- Фрейд 3. «Я» и «Оно». Труды разных
лет. Кн. 1, 2. Тбилиси, 1991
- Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. М., 2006.,с.13.
Интернет источники:
- Макарова Екатерина. Статья. 2011/ http://fb.ru/article/3869/struktura-lichnosti-v-sotsiologii
- Социологический словарь/ http://vslovare.ru/slovo/sotziologicheskiij-slovar
- Конспект лекций по социологии/ http://socialworkstud.ru/konspekt-lekczij-po-socziologii/68-socialnaya-tipologiya-lichnosti.html
- http://www.telenir.net/shpargalki/sociologija_shpargalka/p30.php
1 Хабермас Ю. Будущее человеческой
природы. М., 2006.,с.13.
2 Ананьев Б. Г. Человек как предмет
познания Издательство: Питер.,2010.,с.12
3 Петровский А.В., М.Г.Ярошевский.
Основы теоретической психологии. М.: ИНФРА-М,
2009.,с.34
4 Анцыферова Л.И. Развитие личности
и проблемы геронтопсихологии. М., 2010.,с.26
5 См. Козырев Г. И. Основы социологии
и политологии: учебник. - М.: ИД «ФОРУМ»:
ИНФРА-М, 2007.
6 Габдуллина К., Раисов Е. Социология:
Учебник для студентов высших учебных
заведений. - Алматы: «Нур-пресс», 2005., с.
202.
7 Социологический словарь/http://vslovare.ru/slovo/sotziologicheskiij-slovar/struktura/41613
8 См. Фрейд 3. «Я и Оно». Труды
разных лет. Кн. 1, 2. Тбилиси, 1991.
9 Макарова Екатерина. Статья.
2011/ http://fb.ru/article/3869/struktura-lichnosti-v-sotsiologii
10 Платонов К.К. Структура личности
в социальной психологии. М., 2004., с.16
11 http://www.telenir.net/shpargalki/sociologija_shpargalka/p30.php
12 Е.П. Белинская, О.А. Тихомандрицкая.Социальная
психология: Хрестоматия. М., 2009.,с.185
13 См. Леонтьев А.Н. Деятельность.
Сознание. Личность. Издательство: Смысл,
2010.
14 Социологический словарь/ http://vslovare.ru/slovo/sotziologicheskiij-slovar/tipologija/43715
15 Конспект лекций по социологии/ http://socialworkstud.ru/konspekt-lekczij-po-socziologii/68-socialnaya-tipologiya-lichnosti.html
16 См. Сирота Н.М., Сидоров С.А.
Общая социология: Учебное пособие. - СПб.:
Национальный открытый институт России,
2009.
17 См. Сирота Н.М., Сидоров С.А.
Общая социология: Учебное пособие. - СПб.:
Национальный открытый институт России,
2009.
18 http://www.telenir.net/shpargalki/sociologija_shpargalka/p30.php