Молодежная субкультура

Из 375,9 тыс., состоящих  на учете в милиции, 156,9 тыс. - это  учащиеся общеобразовательных школ, 68,2 тыс. - ПТУ, 66,1 тыс. - работающие; 78,6 тыс. не работают и не учатся.

В "группировки  негативной направленности" входят уличные бандиты, вроде "люберецкой", "солнцевской" и т. д. По данным МВД, в России в 1993 году было 20 тыс. подобных группировок, в них входило 58,2 тыс. человек в возрасте до 17 лет. Примерно четверть из них (15 тыс.) составляет кагорта пятнадцатилетних, тех, которых выставили из школ и не приняли в техникумы и ПТУ. Эти подростки, тот непосредственный резерв и составная часть уголовного мира.

Рост правонарушений среди школьников связан с негативным сдвигом в нравственной ориентации. То, что ранее считалось зазорным, сегодня расценивается как допустимое.

Заключение.

Подводя итоги  работы, надо заметить, что идут бурные процессы изменения в обществе, которые  соответственно влияют на социализацию подростков. Вообще обществу требуются  такие его члены, которые способны жить в этом обществе.

Сегодня в России в связи со сменой политической и  экономической ориентации государства, основные традиционные агенты социализации находятся в кризисе. Средняя  российская семья не способна качественно  выполнять свою социализирующую  роль, наблюдается резкое падение  ее воспитательных функций. Такие же процессы происходят и в школе. Отсутствие финансирования в школе привело  к кризису в системе образования.

В наибольшей степени  проблема молодёжи в нашей стране связана с унаследованной от тоталитарной системы нетерпимостью к другому  образу жизни и поведению, причём прослеживаемой не столько в правовых актах, сколько в умах самих граждан. Непримиримость рождает ответную непримиримость, и поэтому сегодняшняя молодёжь, принимая от родителей материальную помощь, не принимает родительского образа жизни, взглядов и поведения. На почве подобных межгенерационных и социальных противоречий и произрастает современная молодёжная субкультура -- «вся из контрастов, из острых углов, из клубка нравственных и эстетических проблем».

В связи с  этим, задачей современного исследования молодёжной субкультуры должен быть в первую очередь отказ от негативистских предубеждений и дифференцированный подход к оценке отличных от общепринятого  мировоззрений и деятельности современных  формальных и неформальных молодёжных объединений.

И в качестве вывода. Если народ имеет то правительство, которое он заслуживает, то народ и правительство имеют дело с той молодёжью, которую они сами воспитывают -- любое проявление невнимания к молодёжным проблемам способно (возвращаясь, подобно бумерангу, с другой стороны в самый непредвиденный момент) создать ещё большие проблемы для настоящего и будущего общества.

Список  литературы

Ковалева А. И. Кризис системы образования.// Социс 3/94 с.58

Раковская О. А. Социальные ориентиры молодежи: тенденции, проблемы, перспективы / М. "Наука" 1993. с.35

Кравченко А. И. Введение в социологию/М. "Новая  школа" 1995. с.56

Проблемы социализации молодежи. Реферативный сборник/М. 1993. с.52

Воронин Г. Л. Конфликты  в школе.// Социс 3/94 с.21

Пономарчук В. А., Толстых А. В. Среднее образование: две критические точки современной школы.// Социс 12/94 с.54

Дементьева Н. Ф. Семья в системе стартовых  жизненных условий старшекласснников.// Социс 6/95 с.6

Руткевич М. Н. Социальная ориентация выпускников основных школ.//Социс 10/94 с.23

Жуховицкий Л.А. Всё, в чём вы нуждаетесь М. 1990. с.53

Лисовский В.Т. Советское  студенчество: социологические очерки. М.1990. с. 5

Лисовский В.Т. Социология молодёжи. М.1996. с.54

4. Морозов В.В., Скрябов А.П. Противоречивость социализации и воспитания молодёжи в условиях реформ. //Социально-политический журнал. 1998. №1. с.21

Сикевич З.В. Молодёжная культура: "за" и "против". Л. 1990.

Смелзер Н. Социология. М., 1994. с.67