Общество риска

¤ коммерческий риск - это риск потерь в процессе финансово-хозяйственной  деятельности; его причинами могут  быть снижение объемов реализации, непредвиденное снижение объемов закупок, повышение закупочной цены товара, повышение издержек обращения, потери товара в процессе обращения и  др.;

¤ финансовый риск возникает в связи  с невозможностью выполнения фирмой своих финансовых обязательств; причинами  являются изменение покупательной  способности денег, неосуществление  платежей, изменение валютных курсов и прочее.

В зависимости от основной причины  возникновения рисков они делятся  на следующие категории:

¤ природно-естественные риски - это  риски, связанные с проявлением  стихийных сил природы;

¤ экологические риски связаны  с наступлением гражданской ответственности  за нанесение ущерба окружающей среде;

¤ политические риски - это возможность  возникновения убытков или сокращения размеров прибыли, являющихся следствием государственной политики;

¤ транспортные риски связаны с  перевозками грузов различными видами транспорта;

¤ имущественные риски - это риски  от потери имущества предпринимателя  по не зависящим от него причинам;

¤ торговые риски зависят от убытков  в случае задержки платежей, не поставки товара, отказа от платежа и т.п.

Большая группа рисков связана с  покупательной способностью денег. Сюда относятся:

¤ инфляционные риски, которые обусловлены  обесцениванием реальной покупательной  способности денег, при этом предприниматель  несет реальные потери;

¤ дефляционный риск связан с тем, что при росте дефляции падает уровень цен и, следовательно, снижаются  доходы;

¤ валютные риски связаны с изменением валютных курсов, они относятся к  предполагаемым рискам, поэтому при  потерях одной из сторон в результате изменения валютных курсов другая сторона, как правило, получает дополнительную прибыль, и наоборот;

¤ риск ликвидности связан с потерями при реализации ценных бумаг или  других товаров из-за изменения оценки их качества и потребительской стоимости.

Инвестиционные риски связаны  с возможностью потери прибыли в  ходе реализации инвестиционных проектов, они включают в себя следующие  подвиды:

¤ риск упущенной выгоды заключается  в том, что возникает финансовый ущерб в результате неосуществления  некоторого мероприятия;

¤ риск снижения доходности связан с  уменьшением размера процентов  и дивидендов по портфельным инвестициям;

• он делится на процентный риск, возникающий в результате превышения процентных ставок, выплачиваемых по привлеченным средствам, над ставками по предоставленным кредитам;
• кредитный риск, возникающий в случае неуплаты заемщиком основного долга и процентов, причитающихся кредитору;

¤ биржевые риски представляют собой  опасность потерь от биржевых сделок;

¤ селективные риски возникают  из-за неправильного формирования видов  вложения капиталов, вида ценных бумаг  для инвестирования;

¤ риск банкротства связан с полной потерей предпринимателем собственного капитала из-за его неправильного  вложения.

Естественно, анализ классификационных  признаков, видов и подвидов риска  можно продолжить, но это приведет к очередному перечислению мнений различных  исследователей и специалистов, что  не даст ответа на основной вопрос - какой  подход, какая классификация является основной, в какой степени она  будет способствовать снижению степени  риска⁴.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Функции риска.

 

 

Можно отметить следующие функции риска:

1. Стимулирующая функция риска, которая проявляется в двух аспектах:

• конструктивный аспект, который состоит в исследовании источников риска при проектировании операций и систем, конструировании специальных устройств, операций, форм сделок, исключающих или снижающих возможные последствия риска как отрицательного отклонения;
• деструктивный аспект, который проявляется в том, что реализация решений с неисследованным или необоснованным риском может приводить к реализации объектов или операций, которые относятся к авантюрным, волюнтаристским;

2. Защитная функция риска имеет так же два аспекта:

• историко-генетический аспект состоит в том, что юридические и физические лица вынуждены искать средства и формы защиты от нежелательной реализации риска;
• социально-правовой аспект заключается в объективной необходимости законодательного закрепления понятия "правомерности риска", правового регулирования страховой деятельности;

3. Компенсирующая функция риска  может обеспечить компенсирующий эффект (положительная компенсация), т.е. дополнительную по сравнению с плановой прибыль в случае благоприятного исхода (реализации шанса); 

4. Социально-экономическая функция риска, которая состоит в том, что в процессе рыночной деятельности риск и конкуренция позволяет выделить социальные группы эффективных собственников в общественных классах, а в экономике - отрасли деятельности, в которых риск приемлем. Вмешательство государства в рисковые ситуации на рынках (включая гарантии, например, в финансово-кредитной сфере) ограничивает эффективность социально-экономической функции риска. В социальном плане это искажает принципы равенства для всех участников рынка из различных отраслей хозяйства, что может порождать дисбаланс рисков в отраслях экономики⁵.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Общество риска:

4.1. Создание  рисков.

 

Риски в значительной степени вызываются источниками богатства в современном  обществе. Многочисленные опасные и  даже смертельные последствия для  общества, и, вследствие глобализации, для мира в целом порождаются  промышленным развитием и его  побочными эффектами. Рассуждая  в категориях пространства и времени, можно сказать, что эти современные  риски не ограничены местом (ядерная  катастрофа в одной географической местности может затронуть многие другие государства) или временем (ядерная  катастрофа может оказать генетическое воздействие, которое может затронуть  будущие поколения).

Индустриальное общество - это общество, которое основано на недостатке благ. В нём научно-технический прогресс является необходимым для обнаружения скрытых источников общественного богатства. В настоящее время в богатых странах Запада вопрос о борьбе за "хлеб насущный" становится неактуален. Тем самым процесс модернизации лишается своего легитимного обоснования, которым являлось преодоление очевидной нехватки продуктов, ради чего люди были готовы примириться с некоторыми побочными явлениями.

Опасности индустриального общества и опасности общества риска имеют  различия, которые являются решающими.

Прежние опасности (XIX в.) воспринималась органами чувств, а сегодня не поддаются  восприятию, и, скорее, коренятся в  химико-физических формулах. Раньше их можно было отнести к недостаточности  в обеспечении гигиеническими технологиями. Сейчас причина - в избытке промышленной продукции.

Риски - это продукт передовых  современных технологий, и они  имеют тенденцию к усилению.

Риски, возникшие на самой высокой  ступени развития производительных сил (радиоактивные, вредные и ядовитые вещества в воздухе, в воде) существенно  отличаются от богатств.

Богатствами можно владеть, а риски  нас настигают, нас наделяет ими  само развитие цивилизации.

Общество риска - это общество, чреватое катастрофами. Его нормальным состоянием может стать чрезвычайное положение.

Центральное значение в индустриальном обществе имеет социальный класс, а  в обществе риска взаимосвязи  между риском и классом не существует. История распространения риска  показывает, что риски, как и богатство, связаны с классовой системой. Только связь обратная: богатство накапливается наверху, а риски - внизу. Таким образом, риски укрепляют, а не уничтожают классовое общество. Бедность притягивает к себе избыток рисков. Богатство (в доходе, власти или образовании), напротив, может купить себе безопасность и свободу от риска.

То же самое можно сказать  применительно и к государствам, т. е. риски в основном концентрируются  в бедных государствах, в то время  как богатые страны способны максимально оградить себя от множества рисков⁶.

Риски - это большой бизнес. Богатые  государства выигрывают от рисков, которые они порождают, например, создавая и продавая технологии, способствующие предотвращению рисков или преодолению  их неблагоприятных последствий, в  случае если риски всё же возникли⁷.

Обсуждая контуры цивилизации XXI века, исследователи используют разные понятия: "информационное общество", "постиндустриальный мир", "технотронная цивилизация", однако благодаря усилиям ряда западных социологов и философов при обсуждении глобальной динамики следующего столетия все чаще используется концепция "общества риска".

Исчисление рисков – это связующее  звено между общественными и  естественными науками, между социальными  приоритетами общества и используемыми  технологиями. Эта область давно  и детально разрабатывается. Например, в том разделе прикладной математики, который занимается страхованием жизни  и пенсионными схемами – актуарной  математике – используемые обозначения  основных величин были стандартизированы  уже в 1898 г. на II Международном актуарном конгрессе в Лондоне. Исчисление рисков позволяет трактовать их как систематические события, нуждающиеся в общем политическом регулировании. Условия и гарантии страховых выплат строятся на основе невиновности. Для деловых кругов создается побудительный мотив предупреждать чрезвычайные ситуации, соизмеримые с размером страховых выплат.

Разумеется, существуют исключительные ситуации, в которых все эти  инструменты не работают. По мнению авторов концепции "общества риска", в XXI веке при сохранении существующих тенденций развития общества и техносферы типичным станет совпадение нормальных и исключительных условий.

В доиндустриальную эпоху можно  было подготовиться к "наихудшему мыслимому бедствию". Во второй половине XX века такой возможности уже нет. Защищенность общества убывает по мере расширения спектра опасностей и их возможных масштабов. Исчисление рисков как основа, связывающая интересы общества, технологическую политику и политику в области безопасности, в таких ситуациях перестает работать.

Таким образом, задача обеспечения  устойчивого развития мира и России в области безопасности состоит  в том, чтобы общество следующего века не стало обществом риска⁸.

 

 

 

2.  Управление рисками.

 

В условиях объективного существования  риска и связанных с ним  финансовых, моральных и прочих потерь возникает потребность в определенном механизме, который позволил бы наилучшим  из возможных способов с точки  зрения поставленных предпринимателем (фирмой) целей учитывать риск при  реализации хозяйственной деятельности.

Таким механизмом является управление риском. Основные этапы процесса управления риском представлены на приводимой ниже схеме (рис. 3). В первую очередь важна  оценка степени риска, т.е. количественный анализ, предполагающий численное определение  отдельных рисков и риска проекта (решения) в целом. На этом этапе определяются численные значения вероятности  наступления рисковых событий и  их последствий, осуществляется количественная оценка степени риска, определяется (устанавливается) также допустимый в данной конкретной обстановке уровень  риска.

 

 

 

При анализе экономического риска, разделив рассматриваемую систему  или экономический процесс на подсистемы, используя математические методы, модели и приемы, экспертизы и опыт специалистов, вычислительную технику, лицо, принимающее решение, может анализировать неопределенность, связанную с каждым из элементов  системы. Может рассматриваться  степень зависимости между риском и составляющими данного объекта, оцениваться совокупное влияние  рисков подсистем на процесс.

В результате проведения анализа риска  получается картина возможных рисковых событий, вероятность их наступления  и последствий. После сравнения  полученных значений рисков с предельно  допустимыми, вырабатывается стратегия управления риском и на этой основе - меры предотвращения и уменьшения риска.

После выбора определенного набора мер по устранению и минимизации  риска следует принять решение  о степени достаточности намеченных мер. В случае достаточности - осуществляется реализация проекта (принятие оставшейся части риска), в противном случае целесообразно отказаться от реализации проекта (избежать риска).

Основные величины оценки экономического риска связаны с выигрышем  или проигрышем, с потерей или  прибылью в результате хозяйственной  или предпринимательской деятельности. Можно предположить, что теоретический  способ экономической оценки риска  базируется на двух параметрах: размер возможных потерь и их вероятность, а это означает, что нужно определить количественную величину обеих характеристик, после чего риски становятся сравнимыми между собой.

Роль количественной оценки экономического риска значительно возрастает, когда  существует возможность выбора из совокупности альтернативных решений оптимального решения, обеспечивающего наибольшую вероятность наилучшего результата при наименьших затратах и потерях  в соответствии с задачами минимизации  и программирования риска. Здесь  следует выявить, количественно  измерить, оценить и сопоставить  элементы рассматриваемых экономических  процессов, выявить и определить взаимосвязи, тенденции, закономерности с описанием их в системе экономических  показателей, что немыслимо без  использования статистических, математических методов и моделей в экономическом  анализе.