Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2014 в 15:48, контрольная работа
Открытая экономика - экономика, широко интегрированная в мировую хозяйственную систему, участвующая в международном разделении труда, в которой минимальны ограничения на перемещение товаров и услуг при экспорте и импорте.
Следует различать понятия «свобода торговли» и «открытая экономика». Тезис о «свободе торговли» восходит к политической экономии А. Смита и не является изобретением современных экономистов. Понятие «открытость экономики» шире тезиса «свободы торговли» как торговли товарами, включая свободу движения факторов производства, информации, взаимообмен национальных валют.
Характерно и некоторое противоречие в отношении молодежи к поддержанию семейных контактов с родителями. С одной стороны налицо их укрепление, так как в современных рыночных условиях большинству студенческих пар самостоятельно практически невозможно содержать свою семью. С другой стороны, просматривается четкое стремление молодых супругов к самостоятельной жизни, без вмешательства родителей в семейные отношения. По мнению специалистов, значительный рост нуклеарных семей в нашей стране четко будет просматриваться с улучшением жилищной проблемы.
Нельзя не отметить некоторые проблемы в формировании и развитии нуклеарной семьи. Так, если молодая семья проживает вместе с родителями, то последние берут на себя часть хозяйственных забот. В результате чего у молодых супругов появляется больше времени на получение образования, повышения своего интеллектуального уровня, проведения досуга. Благодаря чему происходит снижение психологических нагрузок, нет деления хозяйственно-бытовых обязанностей только между молодыми супругами, наблюдается менее интенсивный и эмоциональный характер отношений между членами семьи. В то же время, постоянное общение молодой пары с родителями может создать многочисленные поводы для конфликтов, так как возможны не согласованность взглядов поколений на жизненные ценности, на выполнение семейных ролей. Поэтому для сохранения здорового морально-психологического климата, как в расширенной, так и в нуклеарной семье требуется больше культуры, выдержки, такта.
При опросе московских и самарских студентов на вопрос о том, что в настоящее время препятствует образованию семей, были получены следующие ответы: вне зависимости от формы и места обучения на первое место отведены трудности с устройством на высокооплачиваемую работу; на второе – низкий уровень экономического развития страны; на третье – карьера. Схожие установки отмечены при опросе студентов Института молодежи в 1999 году: «на первом месте не любовь, а деньги, карьера и прочие важные, но очень «материальные» вещи. Альтруистических ценностей в сознании молодого поколения, во всяком случае, на поверхности, почти нет. В их сознании присутствует изрядная доля прагматического цинизма».
В последние годы сокращается количество семейных пар, где оба супруга являются студентами. По данным исследования, среди состоящих в какой-либо форме брака респондентов полная студенческая семья только у 29,1% из 265 семейных студентов. У большинства оставшихся - супруг(а) либо уже закончили вуз ранее, а теперь работают, либо только работают. Для сравнения можно привести пример опроса, проведенного среди студентов Донецкого государственного университета в 1986 году. Так, среди 410 состоящих в браке студентов, полную студенческую семью имели только 45% опрошенных (184 респондента).
Интересным является тот факт, что по российской микропереписи 1994 года имеется следующее представление о некоторых структурных характеристиках «неофициальной» брачности. Оно показывает, что «среди женщин наиболее интенсивно незарегистрированные брачные союзы формируются в самых молодых возрастах: от 16 до 20 лет. К 26 годам доля таких союзов в общем числе браков значительно снижается, наименьшее значение имеет в возрастах 30-33 года, после чего снова начинает расти»
Объяснить трудности вступления молодежи в брак можно и тем, что в настоящее время в личностных отношениях людей происходит переход от одних бытовых и духовных потребностей к другим. «Из нынешнего брака постепенно уходят одни фундаменты, первичные, материальные, на смену им приходят другие, более сложные, но приходят медленнее».
«Что касается внесемейной ориентации вступающих в брак, то установки мужчин и женщин идентичны. Женихи и невесты в одинаковой степени стремятся к реализации собственных профессиональных интересов. Вместе с тем будущие супруги не придают значения потребностям партнера в социально-активной роли в обществе. Молодые люди считают, что для брачного партнера забота о семье должна быть главной. Однако в реальных отношениях молодые супруги активно отстаивают собственную независимость от семейной «кабалы»». Возможно, этим можно объяснить растущее количество разводов среди молодежи в последние годы.
Не все вступающие в брак молодые люди, как показали исследования Т. Поспеловой и Т. Трапезниковой, обладают умением конструктивного решения конфликтных ситуаций, неизбежных в процессе межличностных отношений. Последнее неопровержимо свидетельствует о достаточно низком уровне этической и психологической культуры женихов и невест.
Настораживающим в данном случае является тот факт, что, среди опрошенных нами респондентов, уже 5,5% и 4,6% состояли ранее, соответственно, в юридически оформленном и фактическом браках. Как показывает статистика, именно молодые браки наименее стабильны. Развод становится ординарным событием, раз уже в студенческие годы юноши и девушки успевают заключить брак и развестись.
Причины, которые повлияли на расторжение брака, студентами московских вузов и ГАУ г. Самары были названы: психологическая несовместимость супругов, бытовая неустроенность в браке, материальное неблагополучие. Можно отметить, что схожие причины расторжения брака были отмечены и студентами вузов г. Екатеринбурга в результате опроса, проведенного в сентябре-октябре 1997 года. Так, пьянство одного из супругов отметило – 61% опрошенных студентов; эгоизм, себялюбие, невнимательность одного из супругов – 49%; супружеские измены – 47%; материальную несостоятельность – 40% респондентов.
По утверждению Лисовского В.Т., корни любого социального явления лежат в общественной ситуации, являются результатом ее развития. «Развод – тревожный симптом существующего неблагополучия. Специалисты, например, отмечают прямую зависимость между распространенностью разводов и потреблением алкоголя, нехваткой жилья, низкой заработной платой молодых специалистов, обеднением эмоциональной жизни»
Заключение
После анализа изложенного теоретического материала и данных, полученных в результате практического исследования, можно сделать выводы о том, что современная молодежь не стремится создавать семью, большую часть молодых людей не интересуют серьезные отношения, добрачные связи являются для нас нормой. В этом, конечно же, есть свои плюсы и минусы. Даже если и найдутся среди нас те, кто согласится создать семью, в современных условиях им просто не получится стать в ней счастливыми, полноценными людьми. Возможно, если бы государство поддерживало молодых семей, оказывало всяческую поддержку, наше мнение по данной проблеме бы изменилось. Реальную поддержку нам способны оказать только наши родители, но каждый ли сможет ее принять? Но, допустим, если все же семья создана нужно еще ее сохранить. Возникает куча проблем, которые нужно решать в кротчайшие сроки, а способы и приемы их решения мы берем от наших родителей.
Роль семьи, прежде всего, заключается в формировании у ребенка набора ориентаций и установок на общепринятые нормы поведения в качестве супруга. В частности, это - самоидентификация себя как представителя определенного пола, принятие существующих в данном обществе жизненных ценностей, определяющих взаимодействие мужа и жены.
Трудности социализации возникают в том случае, если ребенок ориентируется на неудачные, антисоциальные образцы поведения родителей, которые приходят в противоречие с тем, что он видит в других семьях. Усваиваемая в семье информация может отличаться от принятых в обществе ценностей и норм и даже противоречить им. Семья, как правило, формирует собственную социально-ценностную направленность, которую и передает детям. Здесь можно построить умозрительную модель замкнутого круга: отношения и манера поведения в родительской семье, неким образом проецируются на модель будущей собственной семьи в сознании подростка
т. к. семья в силу своего постоянного и концентрированного воздействия на индивида способна сформировать у него устойчивые ценностные ориентации.
Сегодня наиболее активный период социализации моего поколения протекает в сложных условиях экономической и политической нестабильности, ломке традиционных ценностей. И именно поэтому, в контексте социальных перемен семья призвана стать эффективным инструментом формирования новых ценностей и норм поведения.