Сожительство в современной России

 

Продолжение таблицы 6

Годы завершения первого союза	Тип повторного союза	Доля женщин, вступивших во второй союз к указанному году после прекращения брака, %
		к 1-му году	к 3-му году	к 5-му году	к 7-му году	к 10-му году	к 15-му году
1990—1994	Брак	7	19	24	25	30	32
	Неформальный союз	8	17	22	25	31	34
	Все союзы	15	36	46	50	61	66

 

Источник: сост. авт. по: Население России 2009. Семнадцатый ежегодный демографический доклад / Отв. ред. А.Г. Вишневский. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2011. –  с. 80.

 

Неформальные супружеские отношения в повторных союзах в 1970-е годы у мужчин были более распространены, чем у женщин, при более высоком уровне общей компенсации. В 1980-е – первой половине 1990-х годов женщины почти догнали мужчин как по уровню общей компенсации разводов повторными союзами, так и по доле неформальных союзов. Далее общий уровень компенсации у женщин снизился, а мужчины сохранили на прежнем уровне общий показатель компенсации, и даже усилили в нем брачную составляющую. Регистрирует повторный брак каждый второй разведенный мужчина и каждая третья женщина. Каждый пятый разведенный мужчина и каждая третья женщина во втором союзе находятся в неформальных супружеских отношениях.

Возможно, что прежнему сближению характеристик повторных союзов у мужчин и женщин способствовало резкое сокращение смертности в период антиалкогольной кампании в 1980-е годы, временно улучшившее для женщин конъюнктуру на брачном рынке. Сверхвысокая смертность мужчин средних возрастов не способствует женщинам в поиске подходящих партнеров. Не исключено, что мужчины, более традиционные и консервативные в представлениях о семейной жизни, стремятся к воспроизводству в повторном союзе тех же брачных отношений, что и в первом. Женщины, напротив, разочаровавшись в первом опыте создания нормативно-традиционной семьи, все чаще избегают закрепления отношений с новым партнером.

2.2. Незарегистрированные союзы: социологический анализ

 

Отход от традиционной модели брачности, зафиксированный официальной статистикой в 1990-е годы, говорит о том, что внебрачные сожительства стали приемлемой социальной нормой. Это подтверждается опросами общественного мнения. По данным опроса «Семья в зеркале общественного мнения», проведенного ВЦИОМ в 1989 году в 51 городе бывшего СССР и охватившего 3014 человек в возрасте старше 16 лет, 22,5% опрошенных считали брачное сожительство без официальной регистрации неприемлемым (рис. 2). При этом среди людей в возрасте 60 лет и старше такой ответ дали 47,3%, а возрасте до 20 лет — только 13,8%.

Этот опрос показал также, что к таким союзам терпимей относятся люди с более высоким уровнем образования.

Рис. 2. Оценка приемлемости незарегистрированного сожительства людьми разного возраста в 1989 г (Источник: сост. авт. по: Вишневский, А.Г. Демографическая модернизация России /  А.Г. Вишневский. – М.: Новое издательство, 2006. – с. 102.)

 

Спустя пять лет, в 1994 г по данным ВЦИОМ, незарегистрированные брачные союзы одобрили 66% мужчин и 51% женщин (рис. 3).

Рис. 3. Оценка приемлемости незарегистрированного сожительства людьми разного возраста в 1994 г (Источник: сост. авт. по: Вишневский, А.Г. Демографическая модернизация России /  А.Г. Вишневский. – М.: Новое издательство, 2006. – с. 102.)

 

При этом, респонденты более старших возрастов осуждали их чаще (63%), тогда как среди молодых людей в возрасте до 25 лет к ним относились с предубеждением только 18%.

19-20 июля 2008 года Фонд «Общественное мнение» провел опрос населения в 100 населенных пунктах по всей России. Интервью проводилось по месту жительства, было опрошено 1500 респондентов18.

Опрос подтверждает, что незарегистрированные браки уже перестали быть девиантной формой интимного союза и стали привычным явлением. Согласно опросу, у 56% россиян (а в возрасте 18-35 лет – 71%) есть среди окружения пары, которые проживают совместно и ведут общее хозяйство, но не заключают брака. Осуждают таких людей только 18% россиян. Неприятие присуще старшему поколению: среди респондентов в возрасте от 55 лет доля осуждающих достигает 32%, среди молодежи – только 9% (рис. 4-5).

Рис. 4. Восприятие незарегистрированных союзов (Отношение россиян к незарегистрированным бракам [Электронный ресурс] // Электронная версия бюллетеня Население и общество. – Демоскоп Weekly. – 2013. – 30 июня - 17 августа (№ 339 - 340). – М.: Демоскоп Weekly, 2013 - . – Режим доступа:  http://demoscope.ru/weekly/2008/0339/opros01.php, свободный. – Загл. с экрана.)

 

Пятая часть опрошенных (21%) одобряют пары, которые живут вместе без заключения брака; а 57% относятся к подобным союзам нейтрально. Как видно, на сегодняшний день негативное отношение к незарегистрированным бракам встречается нечасто – хотя, нельзя говорить о его отсутствии.

Рис. 5. Восприятие незарегистрированных союзов населением разных возрастов в 2008 г (Отношение россиян к незарегистрированным бракам [Электронный ресурс] // Электронная версия бюллетеня Население и общество. – Демоскоп Weekly. – 2013. – 30 июня - 17 августа (№ 339 - 340). – М.: Демоскоп Weekly, 2013 - . – Режим доступа:  http://demoscope.ru/weekly/2008/0339/opros01.php, свободный. – Загл. с экрана.)

 

Кстати, с расхожим мнением: «когда мужчина и женщина проживают совместно, но не заключают официального брака, это означает, что они недостаточно уверены, что их брак будет удачным» - согласились 42% опрошенных (и столько же – 41% – не согласились); но при этом 63% согласились также и с мнением: «если мужчина и женщина проживают совместно, ведут общее хозяйство, их можно считать мужем и женой, даже если они не заключили официального брака» (не согласились – 28%). По всей видимости, многие не проводят различий между официальным и незарегистрированным браком по статусу отношений – но проводят различие по их качеству (рис. 6).

Рис. 6. Мнение об уверенности сожителей в том, что брак будет удачным  (Отношение россиян к незарегистрированным бракам [Электронный ресурс] // Электронная версия бюллетеня Население и общество. – Демоскоп Weekly. – 2013. – 30 июня - 17 августа (№ 339 - 340). – М.: Демоскоп Weekly, 2013 - . – Режим доступа:  http://demoscope.ru/weekly/2008/0339/opros01.php, свободный. – Загл. с экрана.)

 

Когда речь заходит о детях, баланс отношения к незарегистрированным союзам смещается. Среди россиян преобладает мнение, что паре, решившей обзавестись ребенком, обязательно следует заключить официальный брак, эту точку зрения поддерживают более половины опрошенных, 59%.

Правда, 20% опрошенных занимают альтернативную позицию и говорят, что такой паре не обязательно заключать официальный брак, и еще 21% затрудняются с однозначным ответом (а значит, не исключают и варианта отсутствия официальной регистрации отношений).

 

Рис. 7. Мнение об обязательности заключения брака при решении сожителей родить ребенка  (Отношение россиян к незарегистрированным бракам [Электронный ресурс] // Электронная версия бюллетеня Население и общество. – Демоскоп Weekly. – 2013. – 30 июня - 17 августа (№ 339 - 340). – М.: Демоскоп Weekly, 2013 - . – Режим доступа:  http://demoscope.ru/weekly/2008/0339/opros01.php, свободный. – Загл. с экрана.)

 

С целью изучения различных аспектов сожительства в процессе его правовой и морально-нормативной институционализации среди молодежи в начале 2009 г. Автором статьи был проведен социологический опрос на тему «Добрачные сожительства среди молодежи в России». Опрос проводился по разработанной автором анкете на территории Москвы и Казани. Всего в опросе участвовали 536 респондентов в возрасте от 14  до 30 лет, 63,2% женщин и 36,8% мужчин19.

Изменение отношения в российском обществе к сожительству, признание его в качестве допустимой формы брачной организации приводят к стиранию грани между браком и сожительством, что проявляется в повсеместном (как в средствах массовой информации, так и на бытовом уровне) использовании для обозначения незарегистрированных отношений термина «гражданский брак», который в данном контексте является терминологически некорректным, так как само понятие обозначает именно зарегистрированный в государственных органах брак, альтернативный церковному браку.

Несмотря на изменившееся отношение к сожительству, обусловившее широкое распространение незарегистрированных союзов в молодежной среде, сожительство не стало альтернативой брачному союзу, выступая, как правило, начальной стадией, предшествующей полноценному браку, позволяющей проверить взаимные чувства и совместимость партнеров. Подтверждением этому служат полученные в ходе опроса данные, раскрывающие представления молодых людей о путях создания благополучной семьи.

Почти половина всех опрошенных (49,6%) считают, что сожительство — это временная форма отношений, позволяющая проверить взаимные чувства и совместимость партнеров (см. табл. 7).

Таблица 7

Оценка респондентами сущности сожительства (в %)

Оценка респондентами	%
Та же семья, но без штампа в паспорте	22,6
Неполноценный союз с точки зрения семьи	11,6
Качественно иной союз, пришедший на смену традиционному браку, со своими преимуществами и недостатками	9,1
Временная форма отношений, позволяющая проверить взаимные чувства и совместимость партнеров	49,6
Временная форма удовлетворения сексуальных потребностей	3,5
Затрудняюсь ответить	3,5

 

Источник: сост. авт. по: Тихомиров Д. А. Добрачные сожительства в Москве как новая составляющая матримониального поведения молодежи / Д. А. Тихомиров // Социология и жизнь. – 2009. – №3. – С. 108.

 

Тем самым сожительство рассматривается респондентами в качестве «пробного» брака, который со временем, после проверки взаимных чувств и совместимости партнеров посредством семейного быта, должен принять легитимную форму.

Семейная жизнь далеко не всегда берет свое начало с официально зарегистрированного брака, чаще – с сожительства. Большинство респондентов (67,3%) считают, что для формирования благополучной семьи предпочтительнее пожить в партнерском союзе с целью лучше узнать избранника, проверить взаимные чувства, а затем зарегистрировать отношения (см. табл. 8).

Таблица 8

Выбор респондентов наиболее предпочтительного варианта создания благополучной семьи (в %)

Оценка респондентами	%
Вступить в официально зарегистрированный брак, не сожительствуя	22,7
Пожить вместе, лучше узнать партнера, проверить свои чувства, затем зарегистрировать отношения	67,3
Жить в незарегистрированном союзе в любом случае	0,8
Затрудняюсь ответить	5,5

 

Источник: сост. авт. по: Тихомиров Д. А. Добрачные сожительства в Москве как новая составляющая матримониального поведения молодежи / Д. А. Тихомиров // Социология и жизнь. – 2009. – №3. – С. 109.

 

Приведенные данные являются яркой иллюстрацией того, что установка на брак сохраняется, а сожительство воспринимается не как альтернатива браку, а как его начальная стадия, позволяющая проверить правильность своего выбора на пути к стабильному, счастливому и долговечному браку.

Доказательством сохранения установки на официальный брак выступают ответы на вопрос о намерении сожителей зарегистрировать их отношения. Так, 68,7% тех, кто состоит либо состоял в сожительстве в прошлом, отметили, что планируют либо планировали зарегистрировать отношения. 4,9% собираются либо собирались зарегистрировать отношения, но партнер был против. 26,4% имеющих опыт сожительства в силу различных причин не планируют либо не планировали регистрировать отношения.

Ориентация молодых людей на добрачное сожительство вполне объяснима и понятна по ряду причин, прежде всего социально-экономического свойства. В современных условиях брачные отношения принимают конфликтный, нестабильный и недолговечный характер, достаточно большая часть браков распадается вследствие развода, что подтверждено анализом, проведенным в пп. 1.1., а сотни тысяч детей (300–400 тыс.) ежегодно остаются без одного из родителей. Впрочем, статистика не учитывает ситуации, когда человек находится в браке с одним партнером, а в действительности живет с другим.