Статус жінки в сучасній сім'ї: крізь призму фемінізму

Фемінізм‚ як суспільний рух вплину на всі суспільства і на всі їхні сфери його функціонування. Вплив фемінізму не міг оминути і такий інститут суспільства ‚ як сім'я‚ адже саме сім'ю вважали найбільш патріархальною структурою. Саме проти патріархату і були звернені всі кинуті виклики радикального фемінізму.

Завдяки фемінізму  змінилося не лише становище жінки  у суспільстві але і її становище  у самому суспільстві. Подвійна зайнятість, гіпертрофована відповідальність за дітей, заборони на багато престижних видів  діяльності, сегрегація в малооплачуваних сферах зайнятості, відчуження від процесу управління на всіх рівнях саме завдяки фемінізму все це поступово відходить у минуле ‚ заміняючись новими структурами які визнають жінку ‚ як особистість‚ яка здатна не лише бути доглядальницею дітей.

Саме сім'ї‚ як соціальний інститут під виливом фемінізму ‚ зазнала найвагоміших трансформацій. Саме про це і йдеться у другому розділі роботи. У ньому дається відповідь на такі питання як трансформувався інститут сім'ї‚ яке його місце у сучасному суспільстві і як саме вплину фемінізм на сім'ю.

Сучасний  етап змін у сім'ї полягає у  тому ‚ що разом із зміною ролі жінки у суспільстві змінилася і її роль у сімейній структурі. Жінка у сім'ї набула нового значення. Сучасна сім'я трансформується у бік пошуку рівноваги із собою і своїм партнерам ‚ змінилося саме значення шлюбу ‚ сім'я більше не призначена лише для народження дітей. Тепер сім'я стає більш душевною і гармонійною структурою ‚ яка покликана давати людині можливість душевного відпочинку, тепер сім'я свого роду бухта відпочинку серед безсердечного світу.

Сучасною  умовою сімейного життя стає спільність у всьому і рівноправ’я‚ жінка більше не стоїть у ролі підлеглої свого чоловіка ‚ тепер вона є самостійною і може працювати і заробляти гроші на рівні із своїм чоловіком.

Проте не варто  забувати про те що фемінізм приніс із собою і негативні явища  у сім'ю. Сучасне суспільство характеризується масовою самотністю людей ‚ а ще частіше їхнім не бажанням створювати повноцінну сім’ю зростає число розлучень ‚ адже все частіше жоден із членів подружжя не відчуває себе відповідальним за іншого, ось далеко неповний список того до чого веде збільшення свободи. Та все таки не можна казати ‚ що сім'я знаходиться у кризі ‚ сім'я найдревніший суспільний інститут і він не руйнується ‚ а просто під впливом суспільства і часу ‚ він змінюється.

У третьому розділі розглядається ‚ як змінився статус жінки у сім'ї під впливом суспільства. Ставлення людей до різних проявів фемінізму‚ і якщо це досить таки ліберальні прояви то і ставлення до них позитивне ‚ а радикальніші його прояви сприймаються негативно і подекуди вороже.

Як загальний  підсумок можна сказати ‚ що статус жінки у сім'ї все таки змінився ‚ і змінився у кращу сторону. Сімейні відносини вийшли на рівні позиції ‚ відносини статі стають більш гармонійними і розуміючими.

Проте варто  зазначити ‚ що частина людей хоч і позитивно ставить до проявів фемінізму у суспільстві ‚ дати конструктивну відповідь на питання що ж все таки являє собою фемінізм не може. Саме тому можливо якщо б наше суспільство було краще поінформоване зміни які в ньому відбуваються відбувалися б швидше.

Список використаної літератури

1. Айвазова С. К истории феминизма / Айвазова С. // Общественные науки и современность. 1992, №6. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ecsocman.edu.ru/ons/msg/202908.html
2. Амджадин Л. Трансформационные изменения института  семьи и брачных отношений в украинском обществе:  гендерный анализ / Амджадин Л. // Соціологія: теория, методы, маркетинг. №3 2007
3. Антонов А. И., Медков В.М. Социология семьи. М.: Международного университета бизнеса и управления ("Братья Карич"), 1996. – 304 с.
4. Антонов А. И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов) – М.: Издательский Дом "Nota Bene", 1998. – 360 с.
5. Гідденс Е. Соціологія – К.: Основи‚ 1999‚ – 726 с.
6. Голод С. И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи / Голод С. И. // Социологические исследования. 2008. № 1.
7. Гурко Т. А. Трансформация института семьи: постановка проблемы / Гурко Т. А. // Социологические исследования - 1995 - №10.
8. Городяненко В. Г. Соціологія – К., Академія. 2008. – 560 с.
9. Грабовська І. Ґендерні та феміністичні студії в сучасній Україні: проблеми та перспективи. http://www.varianty.org.ua/Humanitarians_on_XXI/Hrabovs'ka.htm
10. Ерохина Л. Философия феминизма [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ihtika.net/?qwe=loginfromfile&zxcvb=0&filein=77148
11. Залєвський П. Фемінізм і демократія: тест на сумісність Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://infocorn.org.ua/2008/07/14/feminizm-i-demokratiya-test-na-sumisnist
12. Здравомыслова О. М. Семья: из прошлого – в будущее / Здравомыслова О. М. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.ecsocman.edu.ru/db/msg/281530.html
13. Ладыкина Т.А. Феминизм в культуре постмодерна. – Омск: НОУ ВПО "Омский юридический институт", 2004. - 91 с.
14. Митрикас A. A. Семья как ценность:состояние и перспективі ценносного выбора в странах Европы // Социологические исследования. Май 2004. № 5.
15. Сененко С. Лики українського фемінізму / Сененко С. // Дзеркало тижня № 51‚ 2004.
16. Смелзер Н. Социология – М.: Феникс‚ 1994.– 688 с.
17. Райт К. Анархізм, Фемінізм та Особистість" [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://svobodna.org.ua/txt/theory/kolin-rajt-anarkhizm-feminizm-ta-osobistist/
18. Филлипс Т. Ч. Феминизм и семья: историко-социологический анализ.

Под. ред. Антонов А. И. – М.: Грааль‚ 2002 – 176 с.

19. Шестопал Е. Б. Политическая наука. Новые направления -М., 1999. – 530 ст.
20. Ярская – Смирнова Е. Р. Проблематизация семьи в социологии // Рубеж (альманах социальных исследований). 1998. № 12. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ecsocman.edu.ru/rubezh/msg/155118.html