Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 09:28, задача
1.2. Требуется выполнить группировку предприятий по числу дел, переданных в суд, приняв следующие интервалы: 1) до 250; 2) от 250 до 500; 3) от 500 и более.
По каждой группе и в целом по всем группам определить: число консультаций, число дел, среднесписочное число работников, среднюю нагрузку на одного работника. Результаты группировки представить в виде статистической таблицы.
Поскольку по условию задачи не заданы индивидуальные значения переменной «заработная плата», а даны значения средней по каждой группе, общую дисперсию вычисляем по формуле
_
σ02 = δ2+ σ2; δ2 – межгрупповая дисперсия
_ _
δ2 = Ʃ(xi-x0)2ni
Ʃni .
Для расчёта межгрупповой
дисперсии необходимо
_
x0 = Ʃxi*ni для сгруппированных данных
Ʃni
_
x0 = 2650*55 + 2800*20 + 2500*40 = 145750 + 56000 + 100000 = 2623 (руб.)
55 + 20 + 40
δ2 = (2650 – 2623)2 * 55 + (2800 – 2623)2 * 20 + (2500 – 2623)2 * 40 =
55 + 20 + 40
= (27)2 * 55 + (177)2 * 20 + (-123)2* 40 = 729*55 + 31329*20 +15129*40 =
115
= 40095 + 626580 + 605160 = 1271835 = 11059
115 115
_σ2 = Ʃ σi2*ni
Ʃni
_
σ2 = 2500 * 55 + 3025 * 20 + 900 * 40 = 137500 + 60500 + 36000 = 2035
115
σ02 = 11059 + 2035 = 13094 – общая дисперсия заработной платы
2) Однородность совокупности по уровню месячной заработной платы
v = σ * 100%; v = √ σ02 * 100% = √13094 = 4,36
x0 x 2623
Вывод: v< 33%, совокупность считается однородной.
3) Процент дисперсии,
обусловленный различиями в
δ2 * 100% = 11059 * 100% = 84,45%
σ02 13094
Процент дисперсии,
обусловленный другими
_
σ2 * 100% = 2035 * 100% = 15,54%
σ02 13094
Вывод: Полученный результат показывает, что % дисперсии на 84,45% обусловлены различиями в профессии, и только на 15,54% - другими случайными причинами.
Задача №4
По 14-ти юридическим консультациям (i - порядковый номер консультации) имеются соответствующие данные об объёме продукции (услуг) за месяц (y - тыс. руб.) и уровне компьютеризации труда (х, %). Статистические данные приведены в таблице.
4.2.
i |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
yi |
100 |
106 |
102 |
92 |
91 |
78 |
91 |
99 |
90 |
110 |
111 |
92 |
91 |
66 |
хi |
96 |
100 |
99 |
64 |
93 |
64 |
95 |
99 |
95 |
98 |
100 |
90 |
85 |
70 |
Для выявления
наличия корелляционной связи
между объёмом оказанных услуг
и уровнем компьютеризации
1) Построить аналитическую таблицу и дать графическое изображение линии связи.
2) Измерить тесноту
связи между признаками с
Решение.
Результативный признак - объём услуг (y);
Факторный признак - уровень компьютеризации труда (х).
Первичная информация проверяется на однородность по признаку - фактору с помощью коэффициента вариации.
_ Ʃ xi
Vx = σx * 100; x = i = l = 1248 = 89,14
_ n 14
x
Для расчёта σx используем вспомогательную таблицу 1.
№ по порядку |
Уровень компьютеризации x% |
Объём услуг, y, тыс. руб. |
_ xi - x |
_ (xi - x)2 |
1 |
64 |
78 |
-25,14 |
632,0196 |
2 |
64 |
92 |
-25,14 |
632,0196 |
3 |
70 |
66 |
-19,14 |
366,3396 |
4 |
85 |
91 |
-4,14 |
17,1396 |
5 |
90 |
92 |
0,86 |
0,7396 |
6 |
93 |
91 |
3,86 |
14,8996 |
7 |
95 |
90 |
5,86 |
34,3396 |
8 |
95 |
91 |
5,86 |
34,3396 |
9 |
96 |
100 |
6,86 |
47,0596 |
10 |
98 |
110 |
8,86 |
78,4996 |
11 |
99 |
99 |
9,86 |
97,2196 |
12 |
99 |
102 |
9,86 |
97,2196 |
13 |
100 |
106 |
10,86 |
117,9396 |
14 |
100 |
111 |
10,86 |
117,9396 |
Итого: |
1248 |
2287,7144 | ||
Среднее: |
89,14 |
163,408 | ||
Ср. квадрат. |
12,78 | |||
_
σx = √ Ʃ(xi - x)2 = √2287,7144 = √ 163,408 = 12,78
n 14 14
Vx = σx = 12,78 =0,143; Vx * 100 = 0,143 * 100 = 14,3(%); < 33%
_ 89,14
x
следовательно совокупность можно считать однородной.
Для установления
факта наличия связи
Величина интервала определяется по формуле h = xmax - xmin = 100 - 64=5
Построим групповую
аналитическую таблицу (
Зависимость объёма
услуг от уровня
Уровень компьютеризации, % (xi) |
Число консультаций, fi |
Ʃyi |
Средняя величина объёма услуг, тыс. руб. (yi) |
64-70 |
3 |
236 |
79 |
70-75 |
-- |
-- |
-- |
75-80 |
-- |
-- |
-- |
80-85 |
1 |
91 |
91 |
85-90 |
1 |
92 |
92 |
90-95 |
3 |
272 |
91 |
95-100 |
6 |
628 |
105 |
Как видно из
данных групповой таблицы с
увеличением уровня
Гистограмма и линия связи уровня компьютеризации с объёмом предоставляемых услуг
2. Для расчёта коэффициентов корреляции рангов предварительно выполняется ранжирование по каждому признаку.
№ консуль- тации |
Уровень компью- теризации |
Объём услуг |
№ консуль- тации |
Уровень компью- теризации |
Ранг по x |
№ консуль- тации |
Объём услуг |
Ранг по y |
1 |
96 |
100 |
6 |
64 |
1,5 |
6 |
78 |
2 |
2 |
100 |
106 |
4 |
64 |
1,5 |
4 |
92 |
7,5 |
3 |
99 |
102 |
14 |
70 |
3 |
14 |
66 |
1 |
4 |
64 |
92 |
13 |
85 |
4 |
13 |
91 |
4,4 |
5 |
93 |
91 |
12 |
90 |
5 |
12 |
92 |
7,5 |
6 |
64 |
78 |
5 |
93 |
6 |
5 |
91 |
4,3 |
7 |
95 |
91 |
9 |
95 |
7,5 |
9 |
90 |
3 |
8 |
99 |
99 |
7 |
95 |
7,5 |
7 |
91 |
4,3 |
9 |
95 |
90 |
1 |
96 |
9 |
1 |
100 |
10 |
10 |
98 |
110 |
10 |
98 |
10 |
10 |
110 |
13 |
11 |
100 |
111 |
8 |
99 |
11,5 |
8 |
99 |
9 |
12 |
90 |
92 |
3 |
99 |
11,5 |
3 |
102 |
11 |
13 |
85 |
91 |
2 |
100 |
13,5 |
2 |
106 |
2 |
14 |
70 |
66 |
11 |
100 |
13,5 |
11 |
111 |
14 |