Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2013 в 14:32, контрольная работа
В течении трех лет использовались 4 различные технологии по выращиванию сельскохозяйственной культуры. Установить на уровне значимости 0,05 влияние различных технологий на урожайность культуры.
Контрольная работа 2.
Задача 1.
В течении трех лет
использовались 4 различные технологии
по выращиванию
№ Год |
Технология (фактор А) | |||
А1 |
А2 |
А3 |
А4 | |
1 |
6,7 |
5,9 |
6,2 |
5,9 |
2 |
6,4 |
6,0 |
6,4 |
6,3 |
3 |
6,6 |
6,1 |
6,0 |
6,0 |
Установить на уровне значимости 0,05 влияние различных технологий на урожайность культуры.
Решение
Находим групповые средние:
N |
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
1 |
6.7 |
5.9 |
6.2 |
5.9 |
2 |
6.4 |
6 |
6.4 |
6.3 |
3 |
6.6 |
6.1 |
6 |
6 |
xср |
6.57 |
6 |
6.2 |
6.07 |
Обозначим р - количество уровней фактора (р=4). Число измерений на каждом уровне одинаково и равно q=3.
В последней строке помещены групповые средние для каждого уровня фактора.
Общую среднюю можно получить как среднее арифметическое групповых средних:
На разброс групповых средних процента отказа относительно общей средней влияют как изменения уровня рассматриваемого фактора, так и случайные факторы.
Для того чтобы учесть влияние данного фактора, общая выборочная дисперсия разбивается на две части, первая из которых называется факторной S2ф, а вторая - остаточной S2ост.
С целью учета этих составляющих вначале рассчитывается общая сумма квадратов отклонений вариант от общей средней:
и факторная сумма
квадратов отклонений групповых
средних от общей средней, которая
и характеризует влияние
Последнее выражение получено путем замены каждой варианты в выражении Rобщ групповой средней для данного фактора.
Остаточная сумма квадратов отклонений получается как разность:
Rост = Rобщ - Rф
Для определения общей выборочной дисперсии необходимо Rобщ разделить на число измерений pq:
а для получения несмещенной общей выборочной дисперсии это выражение нужно умножить на pq/(pq-1):
Соответственно, для несмещенной факторной выборочной дисперсии:
где p-1 - число степеней свободы несмещенной факторной выборочной дисперсии.
С целью оценки влияния фактора на изменения рассматриваемого параметра рассчитывается величина:
Так как отношение двух выборочных дисперсий S2ф и S2ост распределено по закону Фишера-Снедекора, то полученное значение fнабл сравнивают со значением функции распределения
в критической точке fкр, соответствующей выбранному уровню значимости a.
Если fнабл>fкр, то фактор оказывает существенное воздействие и его следует учитывать, в противном случае он оказывает незначительное влияние, которым можно пренебречь.
Для расчета Rнабл и Rф могут быть использованы также формулы:
Находим общую среднюю по формуле (1):
Для расчета Rобщ по формуле (4) составляем таблицу 2 квадратов вариант:
N |
П21 |
П22 |
П23 |
П24 |
1 |
44.89 |
34.81 |
38.44 |
34.81 |
2 |
40.96 |
36 |
40.96 |
39.69 |
3 |
43.56 |
37.21 |
36 |
36 |
∑ |
129.41 |
108.02 |
115.4 |
110.5 |
Общая средняя вычисляется по формуле (1):
Rобщ = 129.41 + 108.02 + 115.4 + 110.5 - 3 • 4 • 6.212 = 0.81
Находим Rф по формуле (5):
Rф = 3(6.572 + 62 + 6.22 + 6.072) - 4 • 6.212 = 0.58
Получаем Rост: Rост = Rобщ - Rф = 0.81 - 0.58 = 0.23
Определяем факторную и
Если средние значения случайной величины, вычисленные по отдельным выборкам одинаковы, то оценки факторной и остаточной дисперсий являются несмещенными оценками генеральной дисперсии и различаются несущественно.
Тогда сопоставление оценок этих дисперсий по критерию Фишера должно показать, что нулевую гипотезу о равенстве факторной и остаточной дисперсий отвергнуть нет оснований.
Оценка факторной дисперсии больше оценки остаточной дисперсии, поэтому можно сразу утверждать не справедливость нулевой гипотезы о равенстве математических ожиданий по слоям выборки.
Иначе говоря, в данном примере фактор Ф оказывает существенное влияния на случайную величину.
Проверим нулевую гипотезу H0: равенство средних значений х.
Находим fнабл
Для уровня значимости α=0.05, чисел степеней свободы 3 и 8 находим fкр из таблицы распределения Фишера-Снедекора.
fкр(0.05; 3; 8) = 4.07
В связи с тем, что fнабл > fкр, нулевую гипотезу о существенном влиянии фактора на результаты экспериментов принимаем.
Задача 2.
Распределение 100 предприятий по уровню механизации х (в %) и выпуску продукции У (млн.руб.) дано в таблице:
У\Х |
4 |
9 |
14 |
19 |
24 |
29 |
Итого |
30 |
3 |
3 |
6 | ||||
40 |
5 |
4 |
9 | ||||
50 |
40 |
2 |
8 |
50 | |||
60 |
5 |
10 |
6 |
21 | |||
70 |
4 |
7 |
3 |
14 | |||
Итого |
3 |
8 |
49 |
16 |
21 |
3 |
100 |
Необходимо:
Решение
Найдем условные средние воспользовавшись формулами:
Получаем:
Для Х:
Оценка тесноты линейной связи между признаками X и Y производится с помощью коэффициента линейной корреляции r:
С помощью таблиц находим общие средние, средние квадратов, среднюю произведения и среднеквадратические отклонения:
Х |
nx |
x*nx |
x2*nx |
yx |
x*nx*yx |
4 |
3 |
12 |
48 |
30 |
360 |
9 |
8 |
72 |
648 |
36,25 |
2610 |
14 |
49 |
686 |
9604 |
50,2 |
34437,2 |
19 |
16 |
304 |
5776 |
61,25 |
18620 |
24 |
21 |
504 |
12096 |
59,52 |
29998,08 |
29 |
3 |
87 |
2523 |
70 |
6090 |
сумма |
100 |
1665 |
30695 |
92115,28 |
Y |
ny |
y*ny |
y2*ny |
xy |
y*ny*xy |
30 |
6 |
180 |
5400 |
6,50 |
1170 |
40 |
9 |
360 |
14400 |
11,22 |
4039,2 |
50 |
50 |
2500 |
125000 |
15,8 |
39500 |
60 |
21 |
1260 |
75600 |
19,24 |
24242,4 |
70 |
14 |
980 |
68600 |
23,64 |
23167,2 |
100 |
5280 |
289000 |
92118,8 |
Тогда коэффициент корреляции равен:
Связь является высокой, прямой.
Находим линейное уравнение регрессии У на Х:
Аналогично находим уравнение регрессии X поY:
Графики уравнений регрессии:
Задание 3.
Имеются данные о младенческой смертности Х1, заболеваемости злокачественными новообразованиями Х2 (на 100000 чел.населения) и уровне техногенной нагрузки У (в %) по 6 районам:
№ |
Х1 |
Х2 |
У |
1 |
8 |
206 |
10 |
2 |
11 |
210 |
12 |
3 |
12 |
212 |
15 |
4 |
9 |
184 |
11 |
5 |
20 |
302 |
30 |
6 |
22 |
230 |
25 |
Необходимо:
Решение
Матрица парных коэффициентов корреляции.
Число наблюдений n = 6. Число независимых переменных в модели равно 2, а число регрессоров с учетом единичного вектора равно числу неизвестных коэффициентов. С учетом признака Y, размерность матрицы становится равным 4. Матрица, независимых переменных Х имеет размерность (6 х 4). Матрица ХT Х определяется непосредственным умножением или по следующим предварительно вычисленным суммам.
Матрица составленная из Y и X
1 |
10 |
8 |
206 |
1 |
12 |
11 |
210 |
1 |
15 |
12 |
212 |
1 |
11 |
9 |
184 |
1 |
30 |
20 |
302 |
1 |
25 |
22 |
230 |