Национальное богатство страны, его сущность, состав и значение

4) сальдо имущественных обязательств и требований по отношению к зарубежным странам.

По данным академика  Н.П. Федоренко, физический объем национального  богатства России за 100 с лишним лет (1895-2005) увеличился почти в 32 раза. Значительное влияние на колебание темпов роста  национального богатства России на протяжении всего ХХ века оказывали мировые экономические кризисы и политические катаклизмы внутри России.

В конце 2000 г. впервые  Госкомстат России оценил национальное богатство России с учетом непроизводственных активов (земля, леса, природные ресурсы  и т.п.) и материальных активов [15. с. 74].

Россия имеет мощный и разнообразный природно-ресурсный  потенциал, способный обеспечить необходимые  объемы собственного потребления и  экспорта. В стране открыто и разведано  около 20 тыс. месторождений полезных ископаемых. Она находится на первом месте в мире по запасам большинства природных ресурсов, в том числе по запасам природного газа, каменного угля, железных руд, ряда цветных и редких металлов, торфа, а также занимает ведущее место по запасам земельных, водных и лесных ресурсов.

Основной частью нефинансовых непроизведенных активов является земля. Земельная площадь России по состоянию на 2003 г. составляла 1709,8 млн.. га, (свыше 17 млн.. кв. км), из них на лесные земли приходилось 50,5%, на сельскохозяйственные угодья – 12,9%, болота – 12,4% и другие земли (под древесно-кустарниковой растительностью, под дорогами, под застройками, нарушенные земли и пр.) – 24,2% [22].

Общая площадь лесных ресурсов России на начало 2003 г. оценивалась  в 883 млн.. га, из них покрытая лесом  – 776 млн.. га. Общий запас древесины составлял 82 млрд.. кв. м.

Россия обладает весьма значительными водными ресурсами. По запасам пресной воды Россия занимает первое место в мире. Величина речного  стока по состоянию на 2002 г. составляла 4682 км3 в год.

Россия играет важную роль в мировом минерально-сырьевом комплексе. Из общего объема полезных ископаемых добываемых в мире, на ее долю приходится 28% природного газа, апатитов - 55%, алмазов -26%, никеля – 22%, каменных солей – 16%, железной руды – 14%, цветных и редких металлов – 13%, нефти – 12%, каменного угля - 12%.

Природный капитал России составляет 23,5 трлн. долл. США. Оценка земельных  ресурсов страны составляет 3,5 трлн. долл. США.

В настоящее время  в России официальный статистический учет в исследованиях экономически активного населения ограничен возрастной группой 15 лет — 72 года. О состоянии трудового потенциала России дает представление коэффициент демографической нагрузки (коэффициент демографической нагрузки — обобщённая количественная характеристика возрастной структуры населения, показывающая нагрузку на общество непроизводительным населением) (табл. 1).

 

Таблица 1.

Коэффициент демографической  нагрузки по РФ (количество лиц нетрудоспособного  возраста, приходящееся на 1000 лиц трудоспособного  возраста)*

 Годы | Всего | В том числе лиц в возрасте |

  |  | моложе трудоспособного | старше трудоспособного |

1995 | 744 | 388 | 356 |

2000 | 660 | 319 | 341 |

2004 | 604 | 277 | 330 |

2005 | 590 | 267 | 323 |

*Источник: [25]

 

Из таблицы видно, что  количество лиц нетрудоспособного возраста в период 1995-2006 гг. сократилось на 20,7%.

Приведу некоторые характеристики состояния, и динамики научного и  научно-технического потенциала в России. Научные исследования и разработки в России в начале 2006 года выполняли 3566 организаций. Это 78% к уровню 1992 года. В составе научного и научно-технического потенциала России 21 тыс. малых предприятий отрасли «наука и научное обслуживание», в которых работает около 140 тыс. человек. Важной составной частью научного и научно-технического потенциала являются патенты. В 2006 году выдано в России 35,5 тыс. патентов (в 2000 г. – 23,3 тыс., в 2005 г. – 33,1 тыс.), из них 30 тыс. (85%) отечественным заявителям. На начало 2007 года в России действовало почти 172 тыс. патентов [20, С. 5].

По оценкам экспертов Всемирного банка доля человеческого капитала в национальном богатстве России в конце ХХ века составляла 50 процентов, доля природного капитала - 40 процентов, доля физического капитала - 10 процентов. Структура национального богатства России на начало XXI в. выглядит следующим образом: на человеческий капитал приходится 50%, природные ресурсы – 32%, основной капитал – 18%. В стоимостном выражении объём богатства для России составляет 60 трлн.. долл.

За период с 2000 по 2003 гг. по данным официальной статистики национальное богатство РФ возросло почти на 70%.

Анализ тенденций изменения  структуры национального богатства  России свидетельствует о последовательном снижении доли основных фондов, росте  доли материальных оборотных средств  и домашнего имущества (приложение 1).

В настоящее время  в динамике совокупной стоимости  национального богатства без  учета стоимости земли, недр и  лесов основные фонды, включающие не завершенное строительство, составляют 82%, из них основные фонды - 72%, материальные оборотные средства - 7%, а домашнее имущество - 11%. Таким образом, наиболее весомым по объему и удельному весу элементом структуры национального богатства выступают основные фонды.

Динамика национального  богатства РФ за период 2008-2009 гг. отражена в табл. 2.

 

Таблица 2.

Национальное богатство  Российской Федерации, миллион рублей, Российская Федерация, значение показателя за год*

  | 2008 | 2009 |

 Всего | 97605618 | 115332288 |

 основные фонды,  включая незавершенное строительство  (по полной учетной стоимости)- всего | 88680284 | 106664648 |

 основные фонды | 74471182 | 82302969 |

 материальные оборотные  средства (по ценам бухгалтерской  отчетности) | 8925334 | 8667640 |

 накопленное домашнее  имущество (по полной стоимости  в ценах приобретения) | 14628418 | 16432827 |

*Источник: [24]

 

Из таблицы видно, что  в целом, национальное богатство  РФ за период 2008-2009 гг. возросло на 17726670 млн. рублей или на 11,8%. основные фонды, включая незавершенное строительство (по полной учетной стоимости) выросли  на 17984364 млн. руб или на 12%, основные фонды увеличились на 7831787 млн. руб или на 11%, материальные оборотные средства (по ценам бухгалтерской отчетности) сократились на 257694 или на 9,7% и накопленное домашнее имущество (по полной стоимости в ценах приобретения) возросло на 1804409 или на 11,2%.

При всей теоретической  привлекательности показателя национального  богатства его полноценный фактический  подсчет не осуществлен в настоящее  время ни в одной стране мира. Дело в том, что как оценка невоспроизводимого имущества, так и оценка нематериального имущества сопряжена с очень значительными трудностями. В связи с этим реально даваемые оценки национального богатства обычно учитывают только те его составные части, стоимость которых может быть определена на основе хозяйственной практики.

По совершенствованию  оценок национального богатства  страны и приведения их в соответствие с требованиями международной статистики, Госкомстатом РФ разработана программа  на 2001-2005 гг. Для этой цели при Научно-методологическом совете Госкомстата РФ образована Межведомственная комиссия, которая разрабатывает предложения в основном по методологии оценки природных ресурсов.

Вряд ли в ближайшее время  в России появятся более полные оценки национального богатства. И все  же в теоретическом плане игнорировать самые общие подходы к национальному богатству, так сказать, его философию — неверно. Национальное богатство действительно охватывает практически все экономические блага, находящиеся в распоряжении страны. Именно поэтому национальное богатство является лучшим измерителем уровня развития страны и жизни населения.

Национальное богатство России – это достояние каждого жителя страны, поэтому необходимо законодательно и институционально разработать  такие механизмы, которые гарантировали  бы каждому гражданину и будущим поколениям равное право на получение дохода от использования не восполняемых природных богатств. Необходима смена экономической парадигмы, переориентация с сырьевой на инновационную модель развития народного хозяйства. Приоритетное развитие науки и наукоемких отраслей позволит более рационально использовать национальное богатство, будет способствовать увеличению в нем доли человеческого капитала.

Радикальные экономические преобразования и возрождение России невозможны без консолидации общества и активного подключения к этому процессу человеческого фактора.

 

2.2 Основные фонды в системе  национального богатства Российской  Федерации.

 

Основные фонды (основные средства, основной капитал) — важная часть  национального богатства страны, созданная в процессе производства, которая длительное время неоднократно и постоянно в неизменной натурально-вещественной форме используется в экономике, постепенно перенося свою стоимость на производимые продукты и услуги.

В учетной и статистической практике к основным фондам относят объекты со сроком службы не менее одного года и стоимостью выше определенной величины, устанавливаемой в зависимости от динамики цен на продукцию фондообразующих отраслей.

В состав основных фондов включаются также нематериальные произведенные  активы — объекты, созданные трудом человека, представляющие не общедоступную  информацию, нанесенную на какой-либо носитель. Стоимость этих активов  отражает стоимость расходов на разведку полезных ископаемых, разработку программного обеспечения, оригинальных произведений литературы и искусства и других нематериальных активов.

В настоящее время  в России действует единая видовая  классификация основных фондов:

   1. Здания;

   2. Сооружения;

   3. Передаточные  устройства;

   4. Машины и оборудование;

   5. Транспортные  средства;

   6. Инструменты  общего назначения;

   7. Производственный  и хозяйственный инвентарь;

   8. Рабочий и  продуктивный скот;

   9. Многолетние  насаждения;

   10. Прочие основные фонды.

В зависимости от роли в производственном процессе основные фонды делятся на активные и пассивные.

      * К активной  части относятся средства труда,  непосредственно воздействующие  на предмет труда или контролирующие  процесс производства: рабочие и силовые машины и оборудование, производственный инструмент, измерительные и регулирующие приборы и устройства, транспортные средства и отдельные виды сооружений.

      * К пассивной  части относятся средства труда,  создающие нормальные условия  процесса производства: здания, сооружения, производственный и хозяйственный инвентарь и прочие основные фонды.

Важные количественные характеристики основных фондов —  это их объем в миллионах рублей, товарная структура, структура по формам собственности и отраслям экономики.

Динамика товарной структуры  основных фондов национальной экономики  России за 1990—2006 гг. представлена в  табл. 3.

Тенденция изменения  товарной структуры основных фондов состоит в снижении удельного  веса отраслей, производящих товары, и  росте удельного веса отраслей, оказывающих рыночные и нерыночные услуги. Эта зависимость явилась следствием экономического кризиса 1990-х годов, уменьшения потенциала национальной экономики в результате падения объема инвестиций, несовершенства амортизационной политики, низких объемов ввода в действие основных фондов и высоких темпов их выбытия.

 

Таблица 3.

Основные фонды по отраслям национальной экономики России (на конец года; по полной учетной  стоимости; в % к итогу)*

 Показатели | 1990 | 2000 | 2006 |

 Основные фонды, всего в том числе:1. Основные фонды отраслей, производящих товары из них по отраслям:   *  промышленность   *  сельское и лесное хозяйство   *  строительство2. Основные фонды отраслей, оказывающих услуги из них по отр-м:   *  транспорт и связь  *  торговля и общественное питание   *  жилищное и коммунальное хозяйство | 100,049,033,611,53,751,014,32,223,2 | 100,033,7524,77,21,866,2520,61,233,6 | 100,029,123,93,31,370,929,11,526,1 |

*Источник: [7, С. 48]

В условиях ускорения  экономического роста, наблюдающегося в России с начала 2000-х годов, данная закономерность имеет прогрессивный характер, соответствует общемировым тенденциям развития рыночного хозяйства.

В период рыночных преобразований в России наблюдаются позитивные тенденции в изменении структуры основных фондов по формам собственности (табл. 4).

 

Таблица 4.

Основные фонды по формам собственности (на конец года; по полной учетной стоимости; в % к  итогу)*

 Годы | Все основные фонды | В том числе по формам собственности |

  |  | государственные | негосударственные |

1990 | 100,0 | 91,0 | 9,0 |

2000 | 100,0 | 43,0 | 57,0 |

2006 | 100,0 | 40,0 | 60,0 |

*Источник: [7, С. 49]

 

За период 1990—2006 гг. удельный вес государственной собственности  в стоимости основных фондов существенно  снизился, а негосударственной — возрос. Так, на конец 2006 г. основные фонды, находящиеся в государственной собственности, составили 40%, в негосударственной — 60%.

Основные фонды России на начало 2004 г. по полной учетной стоимости  составил 32,3 трлн. руб. По сравнению с началом 1991 г. они увеличились в сопоставимых ценах на 7,7%. В отраслях, производящих товары, за этот период основной капитал уменьшился на 1,6%, а в отраслях, оказывающих рыночные и нерыночные услуги, возрос на 17,3%. Сохранение и даже незначительный рост физического объема основного капитала имел место в условиях беспрецедентного падения объема инвестиций в основной капитал, составивших в 2001 г. лишь 23% от уровня 1990 г. Одновременно резко сократилось выбытие физически и морально устаревших основных фондов.

Одним из отрицательных  факторов, влияющих на темпы роста  национальной экономики России, является продолжающееся быстрое физическое и моральное старение основных производственных фондов страны. Степень износа основных фондов российской промышленности в 2002 г. составляла 53%, в том числе в машиностроении — 55, в нефтедобыче — 55, в химической и нефтехимической промышленностях — 57%. Коэффициент обновления основных фондов промышленности, характеризующий степень обновления оборудования, процесса расширения производства, ввода в действие новых объектов и т.д., упал в 1990 г. с 6,9 до 1,8%, а в машиностроении — с 6,6 до 0,8%. Эти данные о степени износа основных фондов следует дополнить показателями, характеризующими потенциальные возможности изменения сложившейся ситуации [4 с. 99].