Статистические методы анализа результатов

Темп прироста (снижения) показывает на сколько % сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу сравнения.

Для базисных характеристик  наиболее интенсивный рост темпа  прироста наблюдается в 2006 г. (140,826%). Для цепных в 2002 г. (43,604%).

Среднее арифметическое говорит о том, что за рассматриваемый период средний уровень прибыли составил 6422,032 млн.руб.

Средний темп роста, равный 119,218%, или 1,19 говорит о том, что за рассматриваемый период уровень прибыли увеличились в среднем на 19,2%

Средний темп прироста показывает, что за изучаемый период уровень прибыли ежегодно увеличивались в среднем на 19,2%.

Средний абсолютный прирост показывает, что за изучаемый период уровень прибыли ежегодно увеличивались в среднем на 1004,868 млн. руб.

Проанализировав данные о размерах прибыли за период с 2001 по 2006 год можно сделать следующие выводы: увеличение размера прибыли за этот период происходило относительно стабильно (об этом свидетельствует значения абсолютного прироста). Мы получили положительный средний темп прироста равный 19,2%, что свидетельствует об увеличение размера прибыли в целом за исследуемый период.

На основе выше перечисленного можно сделать вывод, что уровень  прибыли увеличивается.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В теоретической части  работы рассматриваются статистические методы анализа результатов деятельности коммерческих банков.

Рассмотрены такие методы как метод группировки статистических данных, структурный анализ результатов деятельности коммерческого банка, изучение статистической связи

Целью анализа банковской деятельности с точки зрения ее финансовых результатов является выявление резервов роста прибыльности банка и на этой основе формулирование рекомендаций руководству банка по проведению соответствующей политики в области пассивных и активных операций.

В расчетной части  получены следующие результаты:

Задание 1.

Значение признака, лежащего в середине ряда распределения – 3000 млн. руб., а наиболее часто встречающееся значение уровня вложения в ценные бумаги для данного интервального ряда – 2687 млн. руб. Среднеквадратическое отклонение показывает, что значение признака в совокупности отклоняется от средней величины в ту или иную сторону в среднем на 1962,27 млн. руб. Таким образом, средняя величина вложений в ценные бумаги, исчисленная по исходным (не сгруппированным) данным, составила 3233,69 млн. руб. Она отличается от средней, рассчитанной для полученного ряда распределения (3367 млн.руб.), поскольку считается по уже сгруппированным данным и по формуле средней арифметической взвешенной, а не средней арифметической простой.

Задание 2.

По результатам расчетов можно сказать, что связь между  рассматриваемыми факторным и результативным признаками средняя – на 46,6% прибыль определяется вложением в ценные бумаги. Эмпирическое корреляционное отношение принимает значение 0,466 (то есть связь средняя и прямая).

Задание 3.

С вероятностью 0,954 можно  утверждать, что средняя величина вложения средств банками в ценные бумаги в генеральной совокупности находится в пределах от 2589,49 млн. руб. до 3877,89 млн. руб.

С вероятностью 0,954 можно утверждать, что доля банков с уровнем величины вложения средств в ценные бумаги 3811 млн. руб. и более, в целом по совокупности находится в пределах от 17,9% до 48,7%.

Задание 4.

Задолженность по кредитам за каждый год составляет: в 2000 – 1600 млн.руб., в 2001 - 1700 млн.руб., в 2002 - 1800 млн.руб., в 2003 – 2340 млн.руб., в 2004 - 2538,9 млн.руб.

Уравнение тренда рассчитанное методом аналитического выравнивания имеет вид: Y(T) = 251,78T - 502067,78

Прогнозные значения задолженности по кредитам составляют:

- на 2005 год - 2751,12 млн.  руб.

- на 2006 год - 3002,9 млн.  руб.

В аналитической части  по данным о прибыли коммерческого банка «Экспресс-Тула» за 5 лет были проанализированы показатели динамики с использованием компьютерных расчетов.

Проанализировав данные о размерах прибыли за период с 2000 по 2005 год можно сделать следующие выводы: увеличение размера прибыли за этот период происходило относительно стабильно (об этом свидетельствует значения абсолютного прироста). Мы получили положительный средний темп прироста равный 19,2%, что свидетельствует об увеличение размера прибыли в целом за исследуемый период.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Гусаров В. М. Статистика. Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
2. Гусаров В. М. Теория статистики. Учеб. пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
3. Елисеева И. И. Юзбашаев М. М.. Общая теория статистики. Учебник / Под ред. И. И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика 1997.
4. Курс социально - экономической статистики. Учебник / под редакцией М.Г. Назарова: М.: ЗАО «Финстатинформ», «Юнити», 2000.
5. Практикум по статистике:  Учебное пособие для вузов/ под редакцией В.М. Симчеры/ ВЗФЭИ.-М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.
6. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Иванова Ю. И.. –М.: Инфра-М, 2000.
7. Экономическая теория: Учебник. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998.
8. Ковалев В.В. «Финансовый анализ: методы и процедуры». М., «Финансы и статистика», 2003 г
9. Романов А.Н. «Советующие информационные системы в экономике» / Учебное пособие для студентов вузов. М., 2001 г.
10. Тимофеева, Т.В., Снастенков, А.А., Мендыбаева, Е.Р., Финансовая статистика: Учеб. пособие / Под ред. Т.В.Тимофеевой – М.: Финансы и статистика, 2006.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

Результаты компьютерных расчетов в программе СтатЭксперт

 

 

Cтатистики  временного ряда - Прибыль, млн.руб.
Базисные  характеристики
Наблюдение	Абс.  прирост	Темп  роста	Темп  прироста
2002	1555,690	143,604	43,604
2003	2466,580	169,135	69,135
2004	3726,330	204,445	104,445
2005	4352,690	222,001	122,001
2006	5024,340	240,826	140,826
Цепные  характеристики
Наблюдение	Абс.  прирост	Темп  роста	Темп  прироста
2002	1555,690	143,604	43,604
2003	910,890	117,779	17,779
2004	1259,750	120,876	20,876
2005	626,360	108,587	8,587
2006	671,650	108,480	8,480
Средние характеристики
Характеристика	Значение
Среднее арифметическое	6422,032
Средний темп роста	119,218
Средний темп прироста	19,218
Средний абсолютный прирост	1004,868

 

¹ Елисеева И. И. Юзбашаев М. М.. Общая теория статистики. Учебник / Под ред. И. И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика 1997.

² Тимофеева, Т.В., Снастенков, А.А., Мендыбаева, Е.Р., Финансовая статистика: Учеб. пособие / Под ред. Т.В.Тимофеевой – М.: Финансы и статистика, 2006.

³ Тимофеева, Т.В., Снастенков, А.А., Мендыбаева, Е.Р., Финансовая статистика: Учеб. пособие / Под ред. Т.В.Тимофеевой – М.: Финансы и статистика, 2006.

⁴ Курс социально - экономической статистики. Учебник / под редакцией М.Г. Назарова: М.: ЗАО «Финстатинформ», «Юнити», 2000.

⁵ Практикум по статистике:  Учебное пособие для вузов/ под редакцией В.М. Симчеры/ ВЗФЭИ.-М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.

⁶ Ковалев В.В. «Финансовый анализ: методы и процедуры». М., «Финансы и статистика», 2003 г