Статистический анализ занятости и безработицы в Псковской области

Для изучения связи между  явлениями и их признаками строят корреляционную таблицу. Корреляционная таблица – специальная комбинационная таблица, в которой представлена группировка по двум взаимосвязанным признакам: факторному и результативному. [4]

Для уточнения формы связи  между рассматриваемыми признаками, а также для наглядного анализа  и обобщения данных используется графический метод. Корреляционное поле получаем путем нанесения на график точек, соответствующие факторному и результативному признакам.

В международной статистике труда широко применяется индексный метод. С одной стороны, он позволяет изучать динамику показателей статистики труда (индексы производительности труда, заработной платы, номинальных и реальных доходов населения, индексы потребительских цен), а с другой стороны, индексный факторный анализ дает возможность определить количественное влияние факторного признака на показатель результата (например, прирост валового внутреннего продукта за счет численности занятых и за счет производительности труда).

При осуществлении классификации  единиц совокупности по нескольким признакам  международная статистика труда  использует кластерный анализ, который позволяет объединить эти единицы (например, страны или экономические регионы) в относительно однородные группы (кластеры), каждая единица которых имеет показатели, близкие к среднегрупповым (например, группировка регионов по уровню занятости, оплаты труда и доходов населения).

Особое место в статистике труда занимает балансовый метод, который дает возможность получить промежуточные показатели в период между единовременными обследованиями (например, между переписями населения). Кроме того, он характеризует наличие, движение и использование трудового потенциала (в частности, баланс занятого населения и его использования по отраслям и секторам экономики). Балансовый метод позволяет увязать наличие трудоспособного населения с его использованием и определить избыток или недостаток рабочей силы в экономике.

 

 

2 Анализ динамики  занятости и безработицы в  Псковской области

2.1 Анализ показателей  занятости и безработицы в динамике за 1995-2011 гг.

Для проведения анализа показателей  занятости и безработицы вычислим эти показатели с помощью данных из таблицы 1.

Таблица 1 – Численность экономически активного населения Псковской области, тыс. чел.[7,8,12,13]

Показатели	1995	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Численность населения	830	793	782	761	758	748	737	724	713	705	696	689	671
экономически активное население	364	369	365	344	361	373	372	373	369	371	363	360	364
занятые в экономике	321	326	328	316	332	352	347	345	350	346	323	325	331

 

Определить за каждый период:

1. Численность безработных.

2. Уровень экономической  активности населения.

3. Уровень занятости населения.

4. Уровень безработицы.

5. Коэффициент нагрузки  на одного занятого в экономике.

Определим:

1. Численность безработных

 

   Численность безработных граждан, рассчитанная по методологии МОТ, определяется на основе обследований населения по проблемам занятости, которое проводится с месячной периодичностью органами государственной статистики.

Б = Эк. ак. – зан. (16)

Где : Эк. ак. - общая численность  экономически активного населения

         Зан. - численность  занятого населения

Б₁₉₉₅ = 364 – 321 = 43

Б₂₀₀₀ = 369 – 326 = 43

Б₂₀₀₁ = 365 – 328 = 37

Б₂₀₀₂ = 344 – 316 = 28

Б₂₀₀₃ = 361 – 332 = 29

Б₂₀₀₄ = 373 – 352 = 21

Б₂₀₀₅ = 372 – 347 = 25

Б₂₀₀₆ = 373 – 345 = 28

Б₂₀₀₇ = 369 – 350 = 19

Б₂₀₀₈ = 371 – 346 = 25

Б₂₀₀₉ = 363 – 323 = 40

Б₂₀₁₀ = 360 – 325 = 35

Б₂₀₁₁ = 364 – 331 = 33

В 2011 году численность безработных по сравнению с 1995-м годом сократилась на 10 тысяч человек.

2. Уровень экономической активности населения

Уровень экономически активного населения  – отношение численности экономически активного населения к общей  численности населения, в процентах.

(17)

где: S_эк.ак – Численность экономически активного населения

                 S – общая численность населения

 

 

К_{эк.ак.1995} = 364:830 х 100 = 43,86%

К_{эк.ак.2000} = 369:793 х 100 = 46,53%

К_{эк.ак.2001} = 365:782 х 100 = 46,68%

К_{эк.ак.2002} = 344:761 х 100 = 45,20%

К_{эк.ак.2003} = 361:758 х 100 = 47,63%

К_{эк.ак.2004} = 373:748 х 100 = 49,87%

К_{эк.ак.2005} = 372:737 х 100 = 50,47%

К_{эк.ак.2006} = 373:724 х 100 = 51,52%

К_{эк.ак.2007} = 369:713 х 100 = 51,75%

К_{эк.ак.2008} = 371:705 х 100 = 52,62%

К_{эк.ак.2009} = 363:696 х 100 = 52,16%

К_{эк.ак.2010} = 360:689 х 100 = 52,25%

К_{эк.ак.2011} = 364:671 х 100 = 54,25%

Сравнив показатели можно сделать  следующий вывод: наибольший уровень  экономической активности среди рассмотренных годов был в 2011 году (54,25%), а наименьший в 1995 году (43,86%). Разница между наибольшим и наименьшим уровнем составила 10,39 П. п.. Из этого следует, что 1995 год характерен большим уровнем безработицы и меньшим уровнем занятости населения, а 2011 год напротив, характерен меньшим уровнем безработицы и большим уровнем занятости населения.

3. Уровень занятости населения

Уровень занятости населения –  отношение численности занятого населения определенной возрастной группы к общей численности населения  соответствующей возрастной группы, в процентах

(18)

Где: S_зан. – численность занятого населения

        S_эк.ак – общая численность экономически активного населения

 

К_зан1995 = 321:364 х 100 = 88,19%

К_зан2000 = 326:369 х 100 = 88,35%

К_зан2001 = 328 : 365 х 100 = 89,86%

К_зан2002 = 316 : 344 х 100 = 91,86%

К_зан2003 = 332 : 361 х 100 = 91,97%

К_зан2004 = 352 : 373 х 100 = 94,37%

К_зан2005 = 347:372 х 100 = 93,28%

К_зан2006 = 345:373 х 100 = 92,49%

К_зан2007 = 350:369 х 100 = 94,85%

К_зан2008 = 346:371 х 100 = 93,26%

К_зан2009 = 323:363 х 100 = 88,98%

К_зан2010 = 325:360 х 100 = 90,28%

К_зан2011 =331 : 364 x 100 = 90,93%

4. Уровень безработицы

Уровень безработицы — количественный показатель, позволяющий сравнить безработицу для разной численности населения (для разных стран или для разных периодов одной и той же страны). Уровень безработицы рассчитывается как отношение числа безработных к общему числу занятых в хозяйстве или к численности интересующей группы населения (безработица среди женщин, молодёжи, сельского населения и т. п.). Чаще всего выражается в процентах.

(19)

Где: Б – численность безработицы

        S_эк.ак – общая численность экономически активного населения

 

К_без1995 = 43:364 х 100 = 11,81%

К_без2000 = 43:369 х 100 = 11,65%

К_без2001 = 37 : 365 х 100 = 10,14%

К_без2002 = 28 : 344 х 100 = 8,14%

К_без2003 = 29 : 361 х 100 = 8,03%

К_без2004 = 21 : 373 х 100 = 5,63%

К_без2005 = 25:372 х 100 = 6,72%

К_без2006 = 28:373 х 100 = 7,51%

К_без2007 = 19:369 х 100 = 5,15%

К_без2008 = 25:371 х 100 = 6,74%

К_без2009 = 40:363 х 100 = 11,02%

К_без2010 = 35:360 х 100 = 9,72%

К_без2011 = 33 : 364 x 100 = 9,07%

5. Коэффициент нагрузки на одного занятого в экономике

Коэффициент нагрузки на одного занятого в экономике – это число незанятых в экономике, приходящееся на одного занятого

(20)

Где : S – общая численность населения

         S_зан. – численность занятого населения

 

К_нагр1995 = (830 - 321):321 = 1,59

К_нагр2000 = (793 - 326):326 = 1,43

К_нагр2001 = (782 - 328):328 = 1,38

К_нагр2002 = (761 - 316):316 = 1,41

К_нагр2003 = (758 - 332):332 = 1,28

К_нагр2004 = (748 - 352):352 = 1,13

К_нагр2005 = (737 – 347):347 = 1,12

К_нагр2006 = (724 – 345):345 = 1,10

К_нагр2007 = (713 – 350):350 = 1,04

К_нагр2008 = (705 - 346):346 = 1,04

К_нагр2009 = (696 – 323):323 = 1,15

К_нагр2010 = (689 – 325):325 = 1,12

К_нагр2011 = (671 - 331):331 = 1,03

По выполненным расчётам можно  сделать такой вывод: наибольшая нагрузка на одного занятого в экономике  была в 1995 году (1,59 человек на одного занятого в экономике), а наименьшая в 2011 году (1,03 человек на одного занятого в экономике).

Статистический анализ количественных характеристик формирования трудовых ресурсов осуществляется с помощью  следующих показателей.

Абсолютный прирост трудовых ресурсов (АП_тр ) рассчитывается как разность численностей трудовых ресурсов на конец и начало года:

 

АП_ТР = ТР_П – ТР₀  (21)

 

где ТР_п – численность трудовых ресурсов на конец года;

      ТР₀ – численность трудовых ресурсов на начало года

Абсолютный прирост трудовых ресурсов (тыс. чел.) (цепной)

АП_ТР2001 = 365 – 369 = -4

АП_ТР2002 = 344 – 365 = -21

АП_ТР2003 = 361 – 344 = 17

АП_ТР2004 = 373 – 361 = 12

АП_ТР2005 = 372 – 373 = -1

АП_ТР2006 = 373 - 372 = 1

АП_ТР2007 = 369 – 373 = -4

АП_ТР2008 = 371 – 369 = 2

АП_ТР2009 = 363 – 371 = -8

АП_ТР2010 = 360 – 363 = -3

АП_ТР2011 = 364 – 360 = 4

Абсолютный прирост трудовых ресурсов (тыс. чел.) (базисный ( в качестве базисного года здесь и далее возьмём 2000 год))

АП_ТР2001 = 365 – 369 = -4

АП_ТР2002 = 344 – 369 = -25

АП_ТР2003 = 361 – 369 = -8

АП_ТР2004 = 373 – 369 = 4

АП_ТР2005 = 372 – 369 = 3

АП_ТР2006 = 373 – 369 = 4

АП_ТР2007 = 369 – 369 = 0

АП_ТР2008 = 371 – 369 = 2

АП_ТР2009 = 363 – 369 = -6

АП_ТР2010 = 360 – 369 = -9

АП_ТР2011 = 364 – 369 = -5

 

Темп роста (Т_р ) рассчитывается как отношение абсолютных величин численности трудовых ресурсов на конец и начало года.

Определяем вначале коэффициент роста

(22)

где ТР_п – численность трудовых ресурсов на конец года;

      ТР₀ – численность трудовых ресурсов на начало года

Коэффициент роста (цепной)

К_р2001 = 365 : 369 = 0,989

К_р2002 = 344 : 365 = 0,942

К_р2003 = 361 : 344 = 1,049

К_р2004 = 373 : 361 = 1,033

К_р2005 = 372 : 373 = 0,997

К_р2006 = 373 : 372 = 1,003

К_р2007 = 369 : 373 = 0,989

К_р2008 = 371 : 369 = 1,005

К_р2009 = 363 : 371 = 0,978

К_р2010 = 360 : 363 = 0,992

К_р2011 = 364 : 360 = 1,011

 

Коэффициент роста (базисный)

К_р2001 = 365 : 369 = 0,989

К_р2002 = 344 : 369 = 0,932

К_р2003 = 361 : 369 = 0,978

К_р2004 = 373 : 369 = 1,011

К_р2005 = 372 : 369 = 1,008

К_р2006 = 373 : 369 = 1,011

К_р2007 = 369 : 369 = 1

К_р2008 = 371 : 369 = 1,005

К_р2009 = 363 : 369 = 0,984

К_р2010 = 360 : 369 = 0,976

К_р2011 = 364 : 369 = 0,986

 

затем определяем темп роста, который  равен коэффициенту роста, умноженному  на 100%:

 (23)

Где : Кр – коэффициент роста

Темп роста (цепной)

Т_р2001 = 0,989 х 100 = 98,9%

Т_р2002 = 0,942 х 100 = 94,2%

Т_р2003 = 1,049 х 100 = 104,9%

Т_р2004 = 1,033 х 100 = 103,3%

Т_р2005 = 0,997 х 100 = 99,7%

Т_р2006 = 1,003 х 100 = 100,3%

Т_р2007 = 0,989 х 100 = 98,9%

Т_р2008 = 1,005 х 100 = 100,5%

Т_р2009 = 0,978 х 100 = 97,8%

Т_р2010 = 0,992 х 100 = 99,2%

Т_р2011 = 1,011 х 100 = 101,1%

 

Темп роста (базисный)

Т_р2001 = 0,989 х 100 = 98,9%

Т_р2002 = 0,932 х 100 = 93,2%

Т_р2003 = 0,978 х 100 = 97,8%

Т_р2004 = 1,011 х 100 = 101,1%

Т_р2005 = 1,008 х 100 = 100,8%

Т_р2006 = 1,011 х 100 = 101,1%

Т_р2007 = 1 х 100 = 100%

Т_р2008 = 1,005 х 100 = 100,5%

Т_р2009 = 0,984 х 100 = 98,4%

Т_р2010 = 0,976 х 100 = 97,6%

Т_р2011 = 0,986 х 100 = 98,6 %

 

Темп прироста (Т_пр ) равен темпу роста минус 100%:

 

(24)

Где : Т_р – темп роста

Темп прироста (цепной)

Т_пр2001 = 98,9% - 100% = -1,1%

Т_пр2002 = 94,2% - 100% = -5,8%

Т_пр2003 = 104,9% - 100% = 4,9%

Т_пр2004 = 103,3% - 100% = 3,3%

Т_пр2005 = 99,7% - 100% = -0,3%

Т_пр2006 = 100,3% - 100% = 0,3%

Т_пр2007 = 98,9% - 100% = -1,1%

Т_пр2008 = 100,5% - 100% = 0,5%

Т_пр2009 = 97,8% - 100% = -2,2%

Т_пр2010 = 99,2% - 100% = -0,8%

Т_пр2011 = 101,1% - 100% = 1,1%

 

Темп прироста (базисный)

Т_пр2001 = 98,9% - 100% = -1,1%

Т_пр2002 = 93,2% - 100% = -6,8%

Т_пр2003 = 97,8% - 100% = -2,2%

Т_пр2004 = 101,1% - 100% = 1,1%

Т_пр2005 = 100,8% - 100% = 0,8%

Т_пр2006 = 101,1% - 100% = 1,1%

Т_пр2007 = 100% - 100% = 0%

Т_пр2008 = 100,5% - 100% = 0,5%

Т_пр2009 = 98,4% - 100% = -1,6%

Т_пр2010 = 97,6% - 100% = -2,4%

Т_пр2011 = 98,6% - 100% =-1,4%

 

При составлении баланса трудовых ресурсов большое значение придается  статистическому анализу распределения  трудовых ресурсов, прежде всего занятого населения. Состав занятых исследуется  по таким важнейшим характеристикам, как пол, возраст, уровень образования. Занятое население ранжируется  на группы по половым и возрастным признакам как в целом по народному  хозяйству, так и по регионам и  отдельным отраслям. Важнейшим показателем  является показатель уровня образования, который определяется числом лиц  из расчета на 1000 человек, имеющих  высшее, незаконченное высшее и среднее  специальное образование.

 

 

 

 

2.2 Анализ распределения  численности занятых в экономике  по полу, возрасту и образованию  за два года (2002 и 2010 гг.)

Для анализа занятого населения значительное место занимает распределение занятых по полу, возрасту и образованию. Для анализа этих показателей взяты данные из статистических сборников [7,8,9,10] и сайта Росстата [13].

         Таблица 2 – Занятые в экономике по половому составу по Псковской области,

Занятые в экономике по половому составу, тыс. чел.
2002		2010
М	Ж	М	Ж
153,2	162,7	160,5	164,4

 

Проанализировав данные можно  заметить, что число занятых как  мужчин, так и женщин за эти 8 лет  увеличилось.