Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2014 в 16:17, курсовая работа
Сейчас в условиях перехода нашей экономики к рынку, актуально повышение производительности труда, так как это является основным источником реального экономического роста. Экономический кризис отразился на эффективности общественного производства. Первостепенная значимость повышения производительности труда для выхода российской экономики из кризисного состояния, формирования рыночного механизма стимулирования эффективности трудовых затрат обусловили необходимость углубления исследований но данной проблеме и свидетельствуют об актуальности темы курсовой работы.
Введение
1. Экономическая характеристика предприятия
2. Статистический анализ производительности труда и трудоемкости продукции (услуг) на предприятии
2.1 Понятие и система показателей производительности труда
2.2 Индексный анализ производительности труда и трудоемкости продукции (услуг) на предприятии
2.3 Аналитическая группировка, выявляющая зависимость производительности труда работников на предприятии от основных экономических показателей условий производства
3. Дисперсионный анализ выявленной в группировке взаимосвязей производительности труда работников на предприятии и основных экономических показателей условий производства
4. Исследование основной тенденции динамики производительности труда работников на предприятии методом аналитического выравнивания с осуществлением прогноза показателя
6. Дисперсионный анализ выявленных в группировках взаимосвязей средней заработной платы работника на предприятии и производительности труда
8. Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи между средней заработной платой и производительности труда
Заключение
Библиографический список
Это крупная энергетическая компания, имеющая статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Вологодской области, с годовым объемом продаж более 4,5 млрд. кВт.ч., с репутацией высокого качества обслуживания и надежного партнерства.
Анализируя производительность труда на ОАО «Вологодская сбытовая компания» за 2011 - 2012г., можно сделать вывод, что все показатели производительности труда снизились. Среднечасовая выработка снизилась на 18,8%, среднедневная - на 16,5%, среднегодовая - на 14,6 процента.
В среднем производительность труда увеличилась на 68,52 тыс.руб./чел., в том числе снизилась за счет изменения средней часовой выработки на 3,54 тыс.руб./чел, снизилась за счет изменения средней продолжительности рабочего дня на 0,21 тыс.руб./чел., за счет изменения среднего числа дней работы одного списочного рабочего увеличилась на 4,27 тыс.руб./чел., за счет изменения доли рабочих в средней списочной численности работников ППП увеличилась на 68,0 руб./чел.
Объем выпущенной продукции в среднем увеличился на 37273 тыс. руб., в том числе снизился за счет изменения средней часовой выработки на 1927,35 тыс. руб., снизился за счет изменения средней продолжительности рабочего дня на 114,08 тыс.руб./чел., за счет изменения среднего числа дней работы одного списочного рабочего увеличился на 2320,56 тыс.руб., за счет изменения доли рабочих в средней списочной численности работников ППП увеличился на 36993,86 тыс.руб., за счет изменения средней списочной численности работников ППП увеличился на 1953,33 тыс.руб. Основное влияние на рост производительности труда оказало изменение доли рабочих в средней списочной численности работников ППП. Влияние остальные факторов было не столь значительно.
Анализ интервального ряда распределения изучаемой совокупности показал, что распределение производительности труда по уровню средней заработной платы не является равномерным: преобладают месяцы с зарплатой в пределах от 36,14 до 38,14 тыс.руб. (это 5 месяца, доля которых составляет 42%); 25% с зарплатой в пределах от 38,14 до 40,14 тыс.руб.; 167% месяцев с зарплатой менее 42,14 тыс.руб., и 17% - менее 44,14 тыс.руб.
Анализируя структуру фонда оплаты труда по направлениям использования, можно отметить, что наибольший удельный вес занимает постоянная часть оплаты труда рабочих. Анализ использования фонда оплаты труда в 2012 году по сравнению с 2011 годом показал, что повременная оплата труда по тарифным ставкам выросла на 7286,1 тыс. руб. или на 5,5%, при этом значительно уменьшились доплаты на 2380,1 тыс. руб. или на 7,1%. В целом структура фонда оплаты труда по видам выплат изменилась по сравнению 2012 года с 2011 незначительно, однако возросли по сравнению с 2011г. премии за производственные результаты, напрямую зависящие от результатов производства, удельный вес которых в 2012 году составил 16,9% - эту тенденцию можно считать положительной
Средний уровень заработной платы в 2012г. в зависимости от изменения удельного веса численности работников с различным уровнем заработной платы снизился на 15,8%. Снижение заработной платы произошло в результате продолжающегося инфляционного процесса, вследствие чего в организации неоднократно поднимался минимальный оклад труда.
Согласно полученному тренду увидели, что средняя заработная плата ежемесячно будет увеличиваться.
1. Адамчук, В.В. и др. Экономика и социология труда: Учебник для вузов / В.В.Адамчук, О.В.Ромашов, М.Е.Сорокина. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 407 с.
2. Башкатов, Б.И. Социально-экономическая статистика: учеб. - М., Издательство ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 703 с.
3. Васнев, С.А. Статистика: Учебное пособие. - М.: МГУП, 2001. 170 с.
4. Грищенко, О.В. Анализ и диагностика
финансово-хозяйственной
5. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. - М: «Финансы и статистика», 2001г.-351 с.
6. Кошевой, О.С. Основы статистики: Учебное пособие. - Пенза: Пенз. Гос. Ун-т, 2005. - 168 с.
7. Кремлев, Н.Д. Статистика для школьников: Учебное пособие для учащихся общеобразовательных учреждений 10-11 классов. - Курган: Издательство Курганстат, 2010 - 272 c.
8. Маслов, Е.В. Управление персоналом предприятия: Учебное пособие / Под ред. П.В. Шеметова. - М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. - 312 с.
9. Минашкин, В.Г. и др. Курс лекций по теории статистики. Минашкин В.Г., Гусынин А.Б. Садовникова Н.А. Шмойлова Р.А. / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. - М., 2010. - 189 с.
10. Официальный сайт ОАО «
11. Методологические положения по статистике. Выпуск 5, М.: Издательство Росстат, 2006. 512 с.
12. Рудакова, Р.П. и др. Статистика: Учебное пособие. Р.П.Рудакова, Л.Л.Букин, В.И.Гаврилов. Учебное пособие. 2-е издание. - СПб.: «Питер», 2007. 288 с.
13. Салин, В.Н. Макроэкономическая статистика: Учебник, М: - «Дело», 2011. 245 с.
14. Социальная статистика: Учебн. Пособие/ М.Р. Ефимова, С.Г.Бычкова; Под ред. М.Р.Ефимовой. - Финансы и статистика, 2010. - 560 с.
15. Социальная статистика. - 3-е изд. / под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 480 с.
16. Статистика: Учеб. Пособие для вузов/ В.М.Гусаров. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. 463с.
17. Степанов, В.Г. Статистика. Часть 1: учебный
курс. - М.: Московский институт экономики,
менеджмента и права, 2009. http://www.e-college.ru/
18. Хрестоматия: в 3 т. Бакалавр экономики: / Под ред. Заслуженного деятеля науки, профессора В.И. Видяпина // РЭА им. Г. В. Плеханова.: Т.3. - М., 2011. 496 с.
19. Чернова, Т.В. Экономическая статистика: Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. 140 с.
20. Шмойлова, Р.А. Практикум по теории статистики: Учебное пособие, - М: «Финансы и статистика», 2006. 416с.
21. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор, оптимальных решений, финансовое прогнозирование»: Учебное пособие / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2011. 656с.
Информация о работе Статистический анализ производительности труда на предприятии