Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 08:37, курсовая работа
А целью курсовой работы является закрепление теоретических знаний и практических навыков в сборе и обработке статистической информации, и применении экономико-статистических методов для её анализа.
В следствии поставленной цели необходимо выделить следующие задачи:
раскрыть и проанализировать сущность показателей себестоимости;
отразить динамику себестоимости продукции;
исследовать индексный и корреляционно-регрессионный анализ.
Введение…………………………………………………………………………3
1.Краткая природно - экономическая характеристика в СПК «Лесной» Исилькульского района Омской области………………………….……….5
1.1.Экономическая характеристика…….
2. Экономико-статистический анализ себестоимости зерна в СПК «Лесное» Исилькульского района Омской области.
2.1. Анализ рядов динамики себестоимости зерна
2.1.1.Показатели динамики себестоимости зерна
2.1.2.Анализ выравнивания ряда динамики себестоимости зерна
2.2.Вариационный анализ себестоимости зерна
2.3.Факторный анализ связи (индексный анализ)
2.4.Корриляционно – регрессивный анализ
Заключение………………………………………………………………………42
Список литературы……………………………………………………………...43
Рассчитаем индивидуальные индексы:
=11529 / 255974 = 0,045039*100=4,50%;
= 125379 / 186379 =67,27%;
= 149344 / 232082 = 64,35%;
= 59638 / 114779 = 51,96%;
= 79291 / 168708 = 47%
= 572,40 / 298 = 192 %
= 508,12 / 380,53 = 134 %
= 496,15 / 319,40 = 155 %
= 375,00 / 285,17 = 131 %
= 421,01 / 192,90 = 218 %
I хf = = 200152366,6 / 952914775,3 = 0,210*100% = 21%
Индивидуальные индексы рассчитанные в таблице 7, показывают, что себестоимость 1 центнера зерна в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на пяти предприятиях повысилась. Максимальное увеличение произошло в ЗАО «Омский» на 218.25 %, а минимальное в АО «Новорождественское» – 131.50%. Валовый сбор зерна снизился по всем хозяйствам (наибольшее снижение в СПК «Украинское» на 4.50%).
Рассчитаем общие индексы:
= 200152366,6 / 559915413 = 0,357 * 100% = 36%
Δх = 200152366,6 - 559915413 = -359763046,4 руб.
= 559915413 / 952914775,3 = 0,587*100% = 59%
Δf = 559915413 – 952914775,3 = -392999362,3 руб.
= 200152366,6 / 952914775,3 = 0,210*100% = 21%
Δxf = 200152366,6 - 952914775,3 = -7527622408,7 руб.
Сделаем проверку:
Δxf = Δx + Δf
-7527622408,7 = - 359763046,4 + (-392999362,3)
Таким образом, себестоимость производства одного центнера зерна в пяти предприятиях Омской области в отчетном году в сравнении с базисным уменьшилось на 64%, что в абсолютном выражении составило -359763046,4 руб.
Объем производства зерна в 2010 году снизился на 41%, что привело к снижению издержек на -392999362,3 рублей.
Издержки на производство зерна в отчетном году по сравнению с базисным увеличились на 79% что в натуральном выражении составило -7527622408,7 рублей.
Для более детального анализа затрат рассчитаем индексы переменного, постоянного состава и индекс структурных сдвигов:
Iпер =Iпост . Iстр,
Iпер =∑х1f1 /∑f1 : ∑f0x0 /∑f0 =200152366,6 /427191: 952914775,3 /959931=0,4719 или 47 %
Δпер =∑x1f1 /∑f1-∑f0x0 /∑f0=468,53– 992,69= -524,16 руб.
Произошло уменьшениие себестоимости зерна на 424% или 524,16 руб. за счет двух факторов:
- за счет самой себестоимости;
- за счет структуры валового сбора
Iпост - индекс постоянного состава;
Iпост =∑x1f1 / ∑f1 : ∑x0f1/∑f1 =200152366,6 / 427191: 559915413 / 427191= =0,357 или 36 %
Δпост= ∑x1f1 / ∑f1 -∑x0f1/∑f1 =468,53-1310,69= -842,18 руб.
В итоге себестоимость 1 ц. зерна понизилась в среднем на 74% и за счет этого средняя себестоимость по 5 предприятиям понизилась на 842,18 руб. за 1 ц зерна.
Iстр - индекс структурных сдвигов.
Iстр =∑x0f1 /∑f1 : ∑f0x0 /∑f0 =559915413 /427191 : 952914775,3 /959931=1,321 или 132%
Δ стр= =∑x0f1 /∑f1 - ∑f0x0 /∑f0 = 1310,69 – 99,18 =1211,51 руб.
Произошло увеличение себестоимости зерна на 32% или 1211,51 руб. за счет структуры валового сбора зерна.
Факторный анализ динамики себестоимости единицы продукции показал, что понижение средней себестоимости по изученным пяти предприятиям в основном обусловлено понижением себестоимости единицы продукции на всех предприятиях.
2.4 Корреляционно-регрессионный анализ себестоимости зерна
Корреляционный метод анализа связи решает две основные задачи:
Основная задача изучения корреляционных связей состоит в изыскании причин исследуемого явления, события, факта.
Корреляционная
связь – это связь, при которой
каждому значению признака (факторного)
соответствует несколько
При выполнении
корреляционного анализа
1) коэффициент
корреляции показывает вид и
тесноту связи. Если
;
2) коэффициент
детерминации показывает, сколько
процентов вариации
3) параметр уравнения регрессии или коэффициент регрессии показывает на сколько абсолютных единиц изменяется результативный признак при изменение факторного на одну абсолютную единицу: ;
4) коэффициент эластичности показывает на сколько процентов изменяется себестоимость при изменении урожайности на 1%:
.
Таблица №8
Расчет величин для коэффициента корреляции, параметров уравнения линейной связи и теоретического коэффициента детерминации.
Предприятие |
Себестоимость, р/ц |
Урожайность, ц/га |
Расчетные значения | |||
y |
x |
xy |
x^2 |
y^2 |
y* = a0 + a1X | |
СПК "Лесное" |
572,4 |
12,6 |
7212,24 |
158,76 |
327 641,760 |
432,6646 |
СПК "Украинское" |
508,15 |
12,2 |
6199,43 |
148,84 |
258 216,423 |
432,3033 |
СПК "Боевое" |
496,15 |
16,6 |
8236,09 |
275,56 |
246 164,823 |
436,2779 |
АО "Новорождественское" |
375 |
12,1 |
4537,5 |
146,41 |
140 625,000 |
432,2129 |
ЗАО "Омский" |
421,01 |
19,3 |
8125,493 |
372,49 |
177 249,420 |
438,7169 |
СПК "Плкм завод Овцевод" |
305,92 |
14,9 |
4558,208 |
222,01 |
93 587,046 |
434,7422 |
ЗАО "Ермоловское" |
299,85 |
13,7 |
4107,945 |
187,69 |
89 910,023 |
433,6583 |
ООО"Измайловское" |
304,67 |
13,6 |
4143,512 |
184,96 |
92 823,809 |
433,5679 |
ЗАО "Куликовское" |
381,53 |
10 |
3815,3 |
100 |
145 565,141 |
430,3159 |
ЗАО "Солнцево" |
421,32 |
15,4 |
6488,328 |
237,16 |
177 510,542 |
435,1939 |
ИТОГО: |
4086 |
140,4 |
57424,05 |
2033,88 |
1 749 293,99 |
4339,653849 |
Среднее значение |
408,6 |
14,04 |
5742,405 |
203,388 |
174 929,40 |
|
Квадрат среднего значения |
166953,96 |
197,1216 |
32975211 |
x |
Коэффициент корреляции равный 1,13 показывает, что связь обратная, слабая т.е. чем больше затраты труда на 1 центнер зерна, тем меньше себестоимость 1 центнера зерна.
= 1,13%
Он показывает, что изменение себестоимости зависит от изменения урожайности на 1,13%, а остальные 98,87% от других факторов, не учтенных в данной работе.
= 408,6-(0,9033*14,04) = 359,92
yтеор = а0 + а1х = 424,28 + 0,9033х
= 0,9033*14,04/408,6 = 0,310
Это коэффициент показывает, что при увеличении затрат труда на 1% себестоимость 1 центнера зерна увеличится на 0,31%
В курсовой работе проведен анализ себестоимости производства зерна в СПК «Лесной» за период с 2008-2010гг. Исследование себестоимости производимой продукции на любом предприятии является актуальной задачей, т.к. без этого невозможно определить пути ее снижения, а следовательно, увеличить прибыль предприятия.
В ходе анализа было выявлено, что объём реализации сельскохозяйственной продукции менялся: с 2008 г. произошло значительное уменьшение. В сфере растениеводства в целом за анализируемый период наблюдается падение объёмов реализации на 69947 тыс. руб.
Земельная площадь в СПК «Лесной » состоит из сельскохозяйственных угодий, большую часть которых составляют: пашня (69,79 %), сенокосы (5,79%) и пастбища (4,25 %), и несельскохозяйственных, занимаемых наименьшую часть всех угодий.
Средняя себестоимость производства 1 центнера зерна в СПК «Лесной» за период с 2001 по 2010гг. составляет 258,2 руб./ц. В среднем наблюдается прирост себестоимости производства 1 центнера за исследуемый период на 12,62 руб./ц. Средний темп роста ежегодно составляет 107%, в среднем себестоимость ежегодно увеличивается на 7%
При использовании метода аналитического выравнивания ряда динамики себестоимости зерна, было выявлено, что средняя себестоимость зерна за 10 лет составляет 225,76 руб./ц.
Средняя себестоимость зерна за 1 центнер по группе предприятий составила 395,11 руб/ц, разница между минимальной и максимальной себестоимостью – 286,46 (руб./ц), В среднем себестоимость по 10 предприятиям отличается от средней на 79,51 (руб./ц)., что в относительных единицах составляет 20,14%. Последнее говорит о том, что средняя величина является типичной для изучаемой совокупности, т.к. коэффициент вариации ниже 33%, следовательно, совокупность можно назвать однородной.
В исследуемом периоде у пяти предприятий Омской области величина себестоимости производства 1 центнера зерна установилась на уровне меньшем чем 30178899,5 рублей, а остальные пять предприятий получили величину себестоимости, превышающую 30178899,5 рублей.
Себестоимость производства одного центнера зерна в пяти предприятиях Омской области в отчетном году в сравнении с базисным увеличилась на 99%, что в абсолютном выражении составило 86163580,73 руб.
Объем производства зерна в 2010 году снизился на 42%, что привело к снижению издержек на 64145586,91 рублей.
Издержки на производство зерна в отчетном году по сравнению с базисным увеличились на 15% что в натуральном выражении составило 22017993,82 рублей.
Факторный анализ динамики себестоимости единицы продукции показал, что повышение средней себестоимости по изученным пяти предприятиям в основном обусловлено повышением себестоимости единицы продукции на всех предприятиях.