Эффективность общественного производства

Затем рассчитаем обобщающий показатель эффективности ресурсов, используя формулу 2:

 млн. руб.

Эффективность ресурсов в 2006 г. по России составила 0,5618 млн.руб. , а в 2007 г. снизилась на 0,0048 млн. руб. (0,5570 млн. руб.). В 2008 г. увеличилась и составляет 0,5844 млн. руб. Таким образом, рассчитав данные показатели, можно сделать вывод о том, что в 2008 г. наблюдается наиболее высокий показатель эффективности ресурсов – 0,5844 млн. руб. приходится на 1 рубль себестоимости израсходованных ресурсов.

Группа частных показателей эффективности использования ресурсов характеризует эффективность использования затрат прошлого труда. Рассчитаем показатели производительности общественного труда по формуле 5:

  млн. руб.

Таким образом, производительность общественного труда  в 2006 г. составила 400,504 млн.руб.; в 2007 г. – 486,796 млн. руб.; в 2008 г. – 608, 523 млн. руб. Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод о том, что в России производительность труда с каждым годом увеличивается.

Следующим показателем эффективности  затрат прошлого труда является фондоотдача,   которая   характеризует   объемы  производства товаров и услуг, приходящиеся    на 1 рубль  себестоимости   основных     фондов.    Рассчитаем показатели фондоотдачи по формуле  6:                                                                             млн. руб.     

Фондоотдача в 2006 г. составила 0,6139 млн. руб.; в 2007 г. – 0,6103 млн. руб.; в 2008 г. – 0,6455 млн. руб. В 2008 г. по сравнению  с 2007 г. фондоотдача увеличилась  на 3,52 %, что в абсолютном выражении  равно 0,0352 млн. руб. А по сравнению  с 2006 г. увеличилась на 0,0316 млн. руб.

Показатели фондоемкости рассчитываются по формуле  7:                    млн. руб.

И так, в 2006 г. составила 1,6289 млн. руб.; в 2007 г. – 1,6384 млн. руб.; в 2008 г. – 1,5492 млн. руб. Фондоемкость – это  обратный показатель фондоотдачи, характеризующий  стоимость основных фондов, приходящиеся на 1 рубль ВВП. Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод о том, что в 2008 г. по сравнению с предыдущими годами фондоемкость снижается. Она составляет 1,5492 млн. руб. на 1 рубль себестоимости товаров и услуг.

Рассчитаем показатели материалоемкости по формуле 8:                      млн. руб.

В 2006 г. материалоемкость по России в целом составила 0,8683 млн. руб.; в 2007 г. – 0,8887 млн. руб.;, а в 2008 г. снизилась и составила 0,8716 млн. руб.  Рассчитав данный показатель, можно  сделать вывод о том, что в 2007 г. наблюдается высокий уровень  материалоемкости по сравнению с 2006 г. и 2008 г.

Рассчитаем показатель эффективности использования производственных фондов – носителей   материально-технического    потенциала – ресурсоотдачи, используя следующую формулу:                                                                                         млн. руб.

Ресурсоотдача по России в  целом в 2006 г. равна 0,5626 млн. руб., в 2007 г. – 0,5576 млн. руб., а в 2008 г. увеличилось  на 2,72% и составляет  0,5848 млн.руб. 

Обратным показателем  ресурсоотдачи является ресурсоемкость, которая рассчитывается по следующей формуле:                                                               млн. руб.

Таким образом, в 2006 г. на 1 рубль  валового внутреннего продукта приходится 1,7774 млн. руб. основных и оборотных  фондов. В 2007 г. увеличилось на 1,58%, что  составляет  1,7932 млн. руб., а в2008 г. мы наблюдаем значительное сокращение ресурсоотдачи (1,7095 млн. руб.)

Рассчитаем   показатель   эффективности   живого  труда – трудоемкость производства ВВП:                                                                                                   млн. руб.

Итак, трудоемкость по России в целом за 2006 г. составляет 0,0025 млн. руб.,  в 2007 г. – 0,0021 млн. руб., а в 2008 г. – 0,0016 млн. руб. Из полученных результатов, можно сделать вывод о том, что наиболее высокая трудоемкость наблюдается в 2006 г., т.е. на 1 рубль  трудовых ресурсов приходится 0,0025 млн. руб. ВВП.

Система показателей эффективности  затрат живого труда может быть дополнена  показателями относительной экономии (перерасхода). Для того чтобы рассчитать относительную экономию фонда оплаты труда воспользуемся формулой 11:                                                                                                      

За отчетный период возьмем  данные 2008 г., а за базисный 2007г. Сначала  найдем индекс физического объема ВВП  по следующей формуле:

=1,258                                                       руб.

Таким образом, относительная  экономия фонда оплаты труда по России в целом в 2008 г. по сравнению с 2007 г. составляет 4663007  руб.

Рассчитанные данные по  показателям эффективности общественного  производства в сводном виде отображены в таблице 3 Приложении Б.

3 Направления совершенствования  статистического изучения экономической  эффективности общественного производства

Россия вступила в период активного формирования цивилизованных рыночных отношений. Рыночная экономика  по своей сущности является средством, стимулирующим рост производительности труда и рационального использования  факторов производства. Рыночные отношения  в большинстве случаев предполагают повышение эффективности общественного  производства. Современное состояние  российской экономики доказывает, что  эффективное функционирование общественного  производства напрямую зависит от того, при помощи каких факторов государство  воздействует на рыночную систему. В  этих условиях важным является определение  основных направлений повышения  эффективности общественного производства, методов определения эффективности.[10]

Проблема повышения эффективности  общественного производства в России на сегодня является одной из самых  актуальных для государства и  экономической жизни всего российского  общества, а также представляет большой  практический интерес. В сложной  экономической ситуации, сложившейся  в российской экономике раскрытие  внутреннего содержания данных экономических  отношений (отношений эффективности), специфики механизма этих отношений  в России, позволит сформировать экономическую  систему, отвечающую всем требованиям  рынка.

Современный этап развития экономической системы России отличается активными институционально-структурными преобразованиями в экономике. Специфические  особенности российской экономической  системы выступают в качестве одной из причин, которые необходимы для активного использования факторов повышения эффективности общественного производства, поскольку такая экономика как раз и отличается низкой начальной рыночной эффективностью. Важность разработки данного вопроса заключается в том, что для России его решение связано с определением концепции и конкретными путями дальнейшего развития, в области рыночных преобразований, как на микро, так и на макроуровне.

Основой производительных сил  общества при любой форме собственности  является уровень научно – технического развития, который определяется научно – техническим прогрессом (НТП). Именно он в течение последних пятидесяти лет – главный источник экономического роста.

Научно – технический  прогресс -  это решающий фактор интенсификации производства, представляющий непрерывный  процесс взаимосвязанного поступательного  развития науки, техники, производства и сферы потребления, образующих единый последовательно сопряженный  комплекс «наука – техника –  производство – потребление».

Этот процесс также  вечен и постоянен, как вечна  и постоянна работа человеческой мысли, призванной облегчить и сократить  затраты физического и умственного  труда на достижение конечного результата в трудовой деятельности.

 До последнего времени НТП проистекал эволюционно. Преимущество отдавалось совершенствованию уже существующих технологий, частичной модернизации машин и оборудования. Такие меры давали определенную, но незначительную отдачу. Недостаточны были стимулы разработки и внедрения мероприятий по новой технике. В современных условиях формирования рыночных отношений нужны революционные, качественные изменения, переход к принципиально новым технологиям, к технике последующих поколений – коренное перевооружение всех отраслей народного хозяйства на основе новейших достижений науки и техники. Важнейшие направления НТП:

• широкое освоение прогрессивных технологий;
• автоматизация производства;
• создание использование новых видов материалов.

В развитии каждой страны, как  правило, соседствуют два способа  технологического роста экономики: реконструкция на основе полной замены устаревших технологий, функционирование которых поддерживается в течение  длительного времени путем периодической модернизации, и частичная реконструкция.

Если рассматривать развитие отечественной экономики в последние  три десятилетия, то можно сказать, что второй тип развития – с  эволюционной сменой технологий  и  периодической их модернизации –  был определяющим. Ввод новых технологий осуществлялся преимущественно  на основе из закупки за рубежом  и в меньшей степени ориентировался на разработку и создание отечественных  технологий. [1, c. 56]

Главное социально – экономическое  предназначение реализации достижений НТП состоит в удешевлении  единицы производимой продукции, т.е. в сокращении совокупных (живого и  овеществленного) затрат труда в  расчете на единицу производимой продукции. В этом заключается основная функция НТП, позволяющая разрешать  противоречие между постоянно повторяющимися экономическими потребностями человеческого  общества и ограниченными возможностями  для их удовлетворения.

Практическая реализация достижений НТП может быть представлена следующим образом:

• повышения технической вооруженности труда работника;

• рост технической вооруженности, что не является самоцелью, а служит материальным условием роста производительности труда;
• конечная цель реализации достижений НТП – снижение соотношения совокупные затраты/продукция.

Следовательно, в достижении цели НТП рост производительности  живого труда выступает лишь средством  для ее реализации. Таким образом  НТП, увеличивая затраты в расчете  на одного работника, уменьшает их в  расчете на единицу производимой продукции.

Важное место в повышении  эффективности производства занимают организационно-экономические факторы, включая управление. Особо возрастает их роль с ростом масштабов общественного производства, усложнением хозяйственных связей. Прежде всего, это развитие и совершенствование рациональных форм организации производства – концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования. Требует дальнейшего развития и совершенствования производственная социальная инфраструктура, оказывающая существенное влияние на уровень эффективности производства. В управлении – это совершенствование самих форм и методов управления, планирования, экономического стимулирования – всего хозяйственного механизма. В планировании – сбалансированность и реальность планов, оптимально построенная система плановых показателей, не сдерживающая первичные звенья народного хозяйства, а дающая им широкий простор для деятельности. В этой же группе факторов – широкое применение многообразных рычагов хозяйственного расчета и материального поощрения, материальной ответственности и других хозрасчетных экономических стимулов. Большую роль в решении задач эффективного хозяйствования, создания и внедрения ресурсосберегающих техники и технологии призвана играть наука.

Особое место в интенсификации экономики, снижении удельного расхода  ресурсов принадлежит повышению  качества продукции. Результаты проводимой в народном хозяйстве работы по повышению  технического уровня, качества продукции  и выполняемых работ не отвечают современным требованиям. Эта задача должна стать всенародной, предметом  постоянного внимания и контроля, главным фактором в оценке деятельности каждого трудового коллектива.

Наука и техника  - самые  динамичные элементы производительных сил общества. Познание законов окружающего  мира, способов их применения и материализации этих знаний в средствах труда  и производственных процессах должна непрерывно повышать производительность общественного труда. Благодаря  функционированию науки в качестве производительной силы общества становится возможным перевод материального  производства на путь интенсивного развития. Техника и производство являются материализованным знанием, поэтому  определенной ступени познания мира в целом отвечает достигнутая ступень развития материально – технической базы общественного прогресса. Только совершенствуя технические средства, можно реализовать достигнутые возможности науки.

Техника и наука развиваются  в ограниченном единстве. Применение техники  в процессе трудовой деятельности накапливает опыт для научных  обобщений, ставит новые задачи перед  наукой и в то же время создает  более эффективные инструменты  познания. Наука, открывая новые явления, свойства, закономерности становится исходной базой для создания более  эффективных, средств  производства, технологических процессов и  материалов. Единство науки и техники  – не тождество, а единство противоположностей. Устаревшие знания сдерживают прогресс; преобладание устаревшей техники в  производстве и в сфере исследований сдерживает научный прогресс. Технические  и научные революции взаимосвязаны  так, что благодаря взаимосвязи  увеличивают силу своего воздействия  на развитие  производительных сил. Революции в науке и технике  вносят качественные изменения в  другие элементы производительных сил, вовлекают новые источники энергии  природы в процесс производства для повышения производительности труда, влияют на более эффективное  использование ранее вовлеченных  в производство природных ресурсов.

Научный прогресс и технический  прогресс выступают как единое целое: если перед техникой стоит задача непосредственного преобразования природы, то наука познает ее с  целью преобразования. Поскольку  техника представляет собой искусственно преобразованную природу, то ее функционирование подчиняется тем же законам природы. Поэтому сама техника служит объектом изучения науки с целью совершенствования. Наука выступает как потенциальная  техника.