Актуальность внедрения опыта таможенных органов Республики Беларусь таможенными органами Российской федерации

Особо следует  отметить, что критерии и показатели эффективности должны быть определены таким образом, чтобы их расчетные  величины за анализируемый период позволяли  сопоставить целевые установки  и достигнутые результаты, то есть оценить степень результативности предпринимаемых мер в соответствии с выбранными стратегиями.

Оценка  эффективности таможенной политики должна позволять осуществлять мониторинг стратегических целей социально-экономического развития страны и задач таможенной политики как фактора влияния  на эффективность всего народного  хозяйства. Агрегированный показатель эффективности таможенного администрирования  должен ответить на вопрос, правильно  ли выбраны цели таможенного администрирования  и насколько правильно выбраны  пути их достижения, насколько качественно  осуществляются таможенные процедуры. Цели таможенного администрирования  и пути их достижения определяются непосредственно таможенной службой. В идеальном случае цели таможенного  администрирования должны быть непротиворечивы  и совместимы с целями таможенной политики.

Оценка  эффективности административно-управленческого  потенциала таможенной службы должна «разложить» общую эффективность  на составные части в разрезе  структурных подразделений таможни, отдельных направлений и механизмов деятельности (стратегий, программ, проектов, функций, технологий, методов). При этом основная задача состоит в том, чтобы  проанализировать результативность каждого  подразделения таможенной службы как  взятого по отдельности, так и  в их взаимодействии с точки зрения синергического сложения сил для  достижения целей таможенной политики и таможенного администрирования.

Оценка  эффективности использования информационных таможенных ресурсов должна позволить  сделать вывод о качестве документооборота (в том числе и электронного) с точки зрения его оптимизации  при принятии тех или иных управленческих решений, направленных на реализацию целей  таможенной политики и таможенного  администрирования⁷.

Оценка  эффективности материально-технической  базы таможенных органов должна выражать реальный экономический эффект от каждого  рубля, вложенного в таможенную систему  из средств федерального бюджета.

Оценка  эффективности использования человеческого  фактора должна исходить из сопоставления  объективных потребностей и реальных совокупных способностей таможенного  персонала. При этом в общую оценку должны войти соответствующие профессиональные знания и умение грамотно организовывать и осуществлять текущие таможенные процессы, осознавать роль и место  таможни в развитии экономики  страны и руководствоваться этим в своей повседневной работе, применять  передовые технологии и методы организации  таможенного дела, повышать культуру обслуживания участников ВЭД, противостоять  коррупции и формировать антикоррупционную  среду.

Исходя  из изложенных выше основных направлений  оценки эффективности таможенного  дела, следует рассмотреть и проанализировать действующие в настоящее время  стратегические цели и критерии оценки эффективности работы таможенных органов Республики Беларусь.

1.3 Методика оценки экономической  эффективности деятельности таможенных  органов

Правительством  Республики Беларусь определены следующие  стратегические цели деятельности таможенных органов:

1) повышение  уровня соблюдения таможенного  законодательства Республики Беларусь, обеспечение полноты и своевременности уплаты таможенных пошлин, налогов и таможенных сборов;

2) повышение  качества предоставления услуг  таможенными органами, сокращение  издержек участников внешнеэкономической  деятельности и государства, связанных  с таможенным оформлением и  таможенным контролем.

Степень достижения первой стратегической цели оценивается следующими показателями:

- доля  исков (заявлений) к таможенным  органам, по которым судами  приняты решения не в пользу  таможенных органов, в общем  числе исков (заявлений), рассмотренных  судами;

- уровень  исполнения федерального закона  о федеральном бюджете в части  перечисления таможенных платежей;

- доля  таможенных платежей, перечисленных  участниками ВЭД с нарушением  установленных нормативными документами  сроков, в общей сумме перечисленных  таможенных платежей в федеральный  бюджет.

За время  применения утверждённых оценочных  показателей накопился определённый опыт и можно уже в известной  мере выявить его плюсы и минусы, сделать выводы о необходимости  внести оценочную систему определённые корректировки.

Например, можно утверждать, что доля судебных решений, вынесенных не в пользу таможенных органов, характеризует, прежде всего, качество работы юридической службы таможенной системы. Этот показатель характеризует  также качество действий (управленческих решений) таможенных органов, которые  в последствие обжалуются участниками  ВЭД в судах. Его можно использовать при оценке эффективности деятельности правовых подразделений, а также  при оценке деятельности подразделений, которые непосредственно производили  обжалуемые действия. Кроме того, как  представляется, рассматриваемый показатель вообще не характеризует повышение  уровня соблюдения законодательства, точно так же и эффективность  исполнения доходной части федерального бюджета. И это говорит о том, что он имеет самое отдалённое отношение к реализации первой стратегической цели. Тем более, что возможная динамика данного показателя (падение, увеличение доли проигранных исков или их сохранение на предыдущем уровне) не даёт оснований сделать выводы об увеличении (или снижении) уровня соблюдения законодательства. Кроме того, показатель вообще не определяет, чей уровень соблюдения законодательства оценивается – таможенных органов или участников ВЭД.

Исполнение  закона о федеральном бюджете  в части перечисления таможенных платежей характеризует эффективность  фискальной функции таможенных органов, но не в полном объёме и только при  определенных условиях, а именно при  условии, что прогнозные макроэкономические показатели, на основании которых  формировался бюджет на очередной бюджетный  период, в точности совпадут с фактическими экономическими параметрами, которые  становятся известными после истечения  бюджетного периода. Практика показывает, что фактические макроэкономические показатели всегда имеют отклонения от прогнозных в ту или иную сторону, и зачастую очень существенные.

Доля  таможенных платежей, перечисленных  в бюджет с нарушением сроков, на мой взгляд, характеризует результативность (эффективность) фискальной функции таможенной службы. Однако его имеет смысл рассматривать в системе агрегированных показателей, характеризующих результативность достижения выбранной стратегической цели в целом, так как он показывает только один из возможных способов нарушений по уплате таможенных платежей участниками ВЭД. Кроме того, данный показатель совершенно не демонстрирует, насколько эффективны действия таможенных органов в части пресечения таких попыток со стороны плательщиков.

На мой взгляд, в качестве одного из возможных вариантов оценки результативности достижения первой стратегической цели следует использовать следующие агрегированные показатели: 1) уровень собираемости таможенных платежей и 2) уровень нелегального ввоза товаров.

Уровень собираемости таможенных платежей предлагается рассчитывать как отношение (дробь) следующих показателей. В числителе  указывается фактически перечисленная  в бюджет сумма таможенных платежей за отчетный бюджетный период. В  знаменателе указывается расчетная  величина таможенных платежей, исчисленная, исходя из фактических макроэкономических показателей отчетного бюджетного периода. Другими словами, предлагается сопоставить, сколько таможенных платежей должно быть перечислено, исходя из фактических  макроэкономических параметров, и сколько  реально перечислено в бюджет.

Однако  данный агрегированный показатель также  имеет в себе изъян, так как  оперирует учтенными объемными  показателями, и не принимает во внимание неучтенные объемы ввоза товаров, то есть нелегального импорта.

В связи  с этим предлагается использовать такой  показатель как уровень нелегального ввоза, который предлагается рассчитывать как отношение объема импорта  товаров на основании официальной  статистики Республики Беларусь и объема экспорта товаров в Республику Беларусь из стран контрагентов на основании данных платежного баланса и статистики Международного валютного фонда.

В качестве дополнительного показателя можно  использовать сумму недополученных таможенных платежей в связи с  нелегальным ввозом товаров, исчисленных  исходя из объемов нелегального ввоза  и фактического среднего уровня налогообложения  в отчетном бюджетном периоде. При  этом, наравне с абсолютным показателем, можно использовать и относительный  показатель, рассчитанный как отношение (дробь) фактически перечисленной суммы  таможенных платежей в отчетном бюджетном  периоде к расчетной сумме  недополученных таможенных платежей в  связи с нелегальным ввозом товаров.

Степень достижения второй стратегической цели в настоящее время определяется следующими установленными для ГТК показателями:

Время проведения таможенных процедур, необходимое для  выпуска товаров при таможенном оформлении в месте их декларирования.

Время на выполнение таможенных процедур в автомобильных  пунктах пропуска через Государственную  границу Республики Беларусь.

Доля  участников внешнеэкономической деятельности, в целом положительно оценивающих  работу таможенных органов, в общем  числе опрошенных.

Анализ  практики применения этих показателей  говорит о том, что и здесь  есть возможности для совершенствования. Если подходить к оценке ситуации достаточно объективно, то следует  признать, что ни один из вышеперечисленных  показателей не отражает ни степень  качества, ни степень повышения качества услуг, предоставляемых таможенными  органами, так как качество услуг  подразумевает исполнение таможенными  органами своих функций на должном  уровне, то есть в соответствии с  нормами, которые в установленном  порядке утверждены законодательными органами, органами исполнительной власти и оформлены в виде соответствующих нормативных документов. Ни один из вышеперечисленных показателей не говорит о том, действительно ли таможенные органы осуществляют исчерпывающие мероприятия (и делают это должным образом) при проведении таможенного оформления.

Аналогичная ситуация с оценкой сокращения издержек государства, связанных с таможенным оформлением и таможенным контролем. Ни один из показателей не говорит, снижаются ли соответствующие издержки государства в оцениваемом периоде.

Что касается оценки сокращения издержек участников внешнеэкономической деятельности, связанных с таможенным оформлением  и контролем, то первые два показателя, а именно время на проведение таможенных процедур в местах пропуска товаров  и в местах их декларирования частично позволяют оценить издержки участников ВЭД, но только в части затрат на «простои».

Для более  адекватной оценки достижения второй стратегической цели предлагается следующая система показателей. Чтобы оценить качество предоставляемых таможенными органами услуг, предлагается ввести показатель – доля товаров, по которым выявлены нарушения в результате проверочных мероприятий, проводимых после таможенного оформления, к общему объему оформленных товаров. При этом должны учитываться все последующие проверочные мероприятия, как вышестоящих таможенных органов, так и других государственных контрольных органов.

Для оценки издержек государства на проведение услуг по таможенному оформлению и таможенному контролю предлагается использовать агрегированный показатель – удельные доходы государства на каждый рубль, вложенный в таможенную службу. Исчислять данный показатель предлагается как отношение суммы  таможенных платежей, перечисленных за отчетный период в бюджет, к сумме затрат на содержание таможенной службы за отчетный период.

Для оценки динамики издержек участников ВЭД на услуги по таможенному оформлению предлагается использовать показатель средневзвешенной доли издержек участников ВЭД на таможенные процедуры в общей себестоимости  перемещаемых товаров. Данный показатель можно определять во время выборочных или целевых проверок участников ВЭД. Кроме того, в качестве одного из методов определения этого  показателя можно использовать опросный лист участников ВЭД. К этой работе для объективности должны быть привлечены бизнес-ассоциации, заинтересованные в совершенствовании ВЭД.

Сопоставляя действующие в настоящее время  в ГТК стратегические цели и систему показателей их достижения, можно сделать вывод, что они не в полной мере соответствуют друг другу и неадекватно отражают эффективность управления в таможенном деле, связанную с достижением целевых установок. Например, вне рамок системы показателей оказалась оценка эффективности таможенной политики, которая является очень важной с точки зрения народнохозяйственной результативности. Фактически не раскрываются эффективность административно-управленческой структуры таможенной службы, эффективность использования информационных таможенных ресурсов, эффективность материально-технической базы таможенных органов, эффективность использования человеческого фактора таможни. Используются очень размытые показатели оценки эффективности таможенного администрирования.

Таким образом, из-за отсутствия единства профессиональных мнений по проблеме точного перечня  показателей оценки экономической  эффективности таможенных органов, а также отсутствия официально- рекомендованной методики расчёта эффективности таможенных органов Республики Беларусь, в данной работе для оценки экономической эффективности таможенных органов Республики Беларусь будет использована утверждённая 5 июля 2007 года на заседании Правительства РФ система критериев эффективности деятельности таможенных органов.