Защита прав и свобод человека

Профессия  судьи  в  числе  прочего  требует  и  постоянного  совершенствования  его  профессионального  мастерства,  особенно  в  условиях  нестабильного  законодательства,  становления  судебной  системы,  смены  ориентиров,  необходимости  формирования  качественно  иного  правопонимания.  Назрела  крайняя  необходимость  создания  при  Верховном  Суде  РФ  академии  правосудия,  где  бы  готовились  и  повышали  профессиональную  квалификацию  судебные  кадры,  проводилась  бы  научно-исследовательская  работа  по  проблемам  правосудия.

Серьезной  проблемой.  Непосредственно  влияющей  на  эффективность  судебной  защиты,  является  ненадлежащее  исполнение  судебных  постановлений.

В  ноябре  1997  г.  вступили  в  действие  федеральные  законы  «Об  исполнительном  производстве»  и  «О  судебных  приставах»,  предусматривающие  комплекс  правовых,  организационных,  кадровых,  материально-технических  мер  по  существенному  улучшению  этой  работы.  Судебные  приставы-исполнители  не  будут  входить  в  структуру  судов,  но  это  не  должно  привести  к  исключению  исполнительного  производства  из  сферы  правосудия,  поскольку  до  исполнения  решения  цели  гражданского  судопроизводства  не  будут  достигнуты.

Исполнительное  производство  должно  оставаться  составной  частью  гражданского  судопроизводства,  осуществляться  под  процессуальным  контролем  суда.  Поэтому  вопросы  исполнительного  производства  должны  быть  урегулированы  и  гражданским  процессуальным   законодательством  путем  дополнения,  развития  и  конкретизации  положений  специального  закона.

Таковы  лишь  наиболее  острые  проблемы  судебной  защиты  прав,  решение  которых  способствовало  бы  повышению  ее  эффективности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гражданское судопроизводство — одна из форм осуществления судебной власти, правовое средство обеспечения прав, свобод и законных интересов индивидов. Масштабность этой формы судебной защиты общеизвестна. По мере развития рыночных отношений, расширения товарооборота, роста числа сделок и потребительских услуг обращения в суд по поводу конфликтов, возникающих между людьми в сфере производства и потреблен имя, будут становиться обычным делом, рутинным способом использования и необходимых случаях властных возможностей государства для улаживания споров о праве гражданском.

Как правило, инициатором возбуждения дела в гражданском судопроизводстве выступает истец, т. с. лицо, которое считает себя обладателем нарушенного или оспариваемого права и которое ищет у суда защиты в установленном процессуальным законом порядке. Другой стороной в исковом производстве является ответчик, т. с. лицо, предполагаемое нарушителем чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Две эти фигуры — основные в исковом производстве. В некоторых случаях участниками гражданского процесса выступают и так называемые третьи лица, которые либо заявляют самостоятельные требования на предмет спора, либо не заявляют таковых. Чтобы не затруднять изложение рассмотрением прав и обязанностей всех лиц, участвующих в деле (а их, если исходить из перечня ст. 29 ГПК, достаточно много), а также тех, кто содействует процессу доказывания (свидетелей, экспертов и др.), мы ограничимся кратким анализом процессуального положения только сторон в гражданском судопроизводстве.

Истец и ответчик — стороны спорного материального правоотношения. Истец считает, что его право и или охраняемый законом интерес нарушены или оспорены, и поэтому обращается в суд за их защитой. До разрешения дела судом правоотношение всегда является спорным: не ясна обоснованность иска; нет достоверных данных, что лицо, обратившееся в суд, действительно обладает тем субъективным правом, о защите которого оно просит; остается под вопросом, нарушено ли фактически его право, и если да, то тем ли субъектом, которого истец просит привлечь в качестве ответчика. Следовательно, для признания лица стороной (истцом пли ответчиком) суд должен располагать хотя бы достаточно обоснованным предположением, что оно является субъектом спорного материального правоотношения.

Стороны юридически заинтересованы в исходе дела, их интересы, как правило, противоположны, они отстаивают их перед судом в правовом споре. Но когда решение вынесено и вступило в законную силу, оно становится обязательным для сторон со всеми вытекающими из него материально-правовыми и

процессуальными последствиями.                  

Список используемой литературы

1. Ответственный редактор —член-корреспондент РАН, доктор юридических наук Б. А. Лукашева. Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М) Москва, 2001
2. Конституция  Российской  Федерации  1993  г.– М., 1999.
3. Добровольская  Т.  Н.,  Новиков  С.  Г.,  Рагинский  М.  Ю.  Правосудие,  арбитраж  и  прокурорский  надзор  в  социалистическом  общенародном  государстве.  М.,  2009.
4. Концепция  судебной  реформы  в  Российской  Федерации.  М.,  2010.
5. Котляревский  С.  А.  Власть  и  право.  М.,  2009.
6. Общая  теория  государства  и  права / Под  ред.  В.  В.  Лазарева.  М.,  1994.
7. Полянский  Н.  Н.  Уголовный  процесс,  уголовный  суд,  его  устройство  и  деятельность  (Лекции).  М.,  2006.

1  Российская  юстиция.  1998.  № 1.  С.  5.

2  Российская  юстиция.  1998.  № 1.  С.  7.

3 Российская  юстиция.  1998.  № 1.  С.  7.