У
мандатария были соответствующие
обязанности. Несмотря на безвозмездность
поручения, римское право предъявляло к мандатарию строгие требования
относительно точности, тщательности
и заботливости в исполнении поручения.
Принять на себя поручение зависит от
воли мандатария, но исполнить принятое
поручение есть уже необходимость. Мандатарий
должен был довести принятое на себя
дело до конца. Если мандатарий видел,
что не справляется, он немедленно должен
был предупредить манданта, чтобы тот
мог заменить его другим исполнителем.
Если же мандатарий этого не делал, он
обязан был возместить ущерб манданту.
Поручение должно быть исполнено в полном
соответствии с содержанием, притом, как
с буквальным, так и с его внутренним смыслом.
Видоизменять поручение мандатарий не
имел права. Могло оказаться так, что мандатарий
не мог в точности выполнить поручения
ввиду изменения обстоятельств. В таком
случае, мандатарий должен был спросить
у манданта дополнительные указания. В
случае превышения мандатарием пределов
поручения, мандант не обязан был принимать
исполнение, но в пределах поручения, мандант
был обязан принять исполнение поручения.
Личное исполнение поручения не всегда
было обязательно. Если это не было специально
оговорено, мандатарий мог привлечь к
работе других лиц (заместителей или субститутов).
Договором могло быть прями оговорено,
что исполнение должно быть личное, или
наоборот, что разрешается привлечение
других лиц. В зависимости от того,
имеет ли право мандатарий пользоваться
услугами третьих лиц, он нес ответственность
за действия этих заместителей и помощников.
Мандатарий обязан был передать манданту результаты исполнения поручения,
отчитаться перед ним, передать документы,
относящиеся к поручению.
Обязанности манданта заключались
в следующем. Мандатарий, выполняя
поручение, не должен был испытывать
материальный ущерб. В противном случае, он мог потребовать
возмещения ущерба у манданта. Мандант
был обязан возместить издержки, связанные
с выполнением поручения, если мандатарий
действовал добросовестно и разумно.
Между
мандантом и мандатарием заключался договор поручения – консенсуальный
договор. Признаки его были следующими:
безвозмездность, доверительный характер,
подтверждение факта заключения договора
поверенным, обязательность совершаемых
действий поверенного в интересах доверителя.
Основание прекращения договора поручения:
надлежащее исполнение, смерть доверителя,
смерть поверенного, наследники которого
должны были продолжать ведение дел, до
того момента, пока доверитель не сможет
принять их на себя или перепоручить другому
исполнителю; отказ одной из сторон от
договора, с обязательным предупреждением,
так как это может повлечь ущерб одной
из сторон.
Литература.
1. Бартошек М. Римское
право (понятия, термины, определения).
М., 1984.
2. Новицкий И.Б. Римское право. Московский государственный университет
имени М.В Ломоносова Центр общественных
наук. Ассоциация «Гуманитарное знание»
«ТЕИС» Москва. 2002.