Нова економічна політика в Україні

В политической сфере НЭП сопровождался:

• сохранением и укреплением авторитарной системы;
• завершением разгрома оппозиционных политических партий;
• относительной демилитаризацией общества;
• сужением сферы непосредственного государственного вмешательства в общественную жизнь;
• политическими судебными процессами над оппозицией.

В духовной сфере нэповская модель проявлялась:

• в насильственном внедрении в сознание марксистской идеологии;
• в реформировании системы образования и ограничении доступа к нему «бывших»;
• в ужесточении идеологического контроля;
• во введении в Уголовный кодекс статей об ответственности за убеждения;
• в усилении борьбы с неграмотностью;
• в активизации антирелигиозной кампании;
• в высылке за границу виднейших представителей интеллигенции.

Противоречия НЭПа.

Уже с самого начала внедрения НЭП таил в себе множество противоречий:

• политическая монополия большевиков никак не сочеталась с многообразием форм собственности и хозяйственных укладов;
• курс на строительство социализма в одной стране входил в противоречие с необходимостью активизации внешнеэкономической деятельности и усиления контактов с внешним миром;
• курс на построение общества социального равенства и социальной справедливости никак не сочетался с усилением социального расслоения населения, формированием «новой буржуазии» (нэпманов) и «новой аристократии» (партийно-советской номенклатуры). Кроме того, в ходе внедрения НЭПа неоднократно возникали кризисы. В 1923г. возник «кризис сбыта», когда в результате чрезмерного роста цен на промышленные товары (т.н. «ножницы цен») крестьяне не могли покупать их. В 1925 и 1927-1928гг. возникли товарные кризисы и кризисы хлебозаготовок. Рост цен на промышленные товары сильно осложнял ситуацию на внутреннем рынке. Крестьянам стало невыгодно продавать хлеб, что и вызвало кризисы хлебозаготовок. В таких случаях власть прибегала к испытанному методу – насилию.

Отказ от НЭПа.

Но большевистское руководство  считало НЭП временной политикой, рассчитанной на переход от капитализма  к социализму. Главное заключалось  в том, что большевистская диктатура и свободная рыночная экономика были несовместимы в принципе.

С началом коллективизации  и индустриализации рыночные методы руководства экономикой были отброшены. НЭПа «всерьез и надолго», как говорил  о нем Ленин, не получилось. В подтверждение этому Сталин писал в 1929г.: «Когда новая экономическая политика перестанет служить делу социализма, мы ее отбросим к черту». И с конца 20-х годов новая экономическая политика была действительно отброшена партийно-государственным руководством.

Выводы.

В целом НЭП привел к положительным изменениям: быстро восстанавливались сельское хозяйство, промышленность, транспорт; возрождалась торговля, повышалась производительность труда рабочих, несколько улучшился  уровень жизни населения.