Понятие и аспекты сущности государства

Особенности эволюционной институционализации  типа современного Российского государства  и права определяются следующим:

1) прерывностью (дискретностью) и  непрерывностью (преемственностью, континуальностью) эволюционного исторического пути  государственно-правового развития  современного российского общества;

2) эволюционным развитием отношений  собственности, при котором в  современном российском обществе  и государстве данные отношения  находятся в процессе своего  становления и являются переходными  к развитым социально-капиталистическим  отношениям собственности;3) генезисом  современной российской политической  системы в направлении ее демократического и открытого характера. Вместе с тем в силу преемственности советской политической традиции современной российской политической системе свойственны некоторые специфические признаки советской политической системы, в частности, элементы авторитарного политического режима, недостаточная развитость в институте парламентаризма каналов представительства интересов различных групп населения, тенденции однопартийного, что свидетельствует лишь о начальном этапе ее стабилизации [3].

Типологическая характеристика современного Российского государства и права  как переходного типа государства  и права, представляющего собой  определенное качественное состояние  в государственно-правовом развитии российского общества, возникшее  в условиях перехода от Советского социалистического государства  и права, недостаточна. Альтернативность в государственно-правовом развитии общества на переходных исторических этапах предполагает определение конечной цели в эволюционно-институциональном  оформлении современного Российского  государства и права.

В контексте существующих типологий  государственно-правовых явлений и  выделяемой в их рамках системы основных типов государства современное  Российское государство можно квалифицировать, как государство, находящееся в  процессе эволюционного перехода от Советского социалистического государства  к развитому социально-капиталистическому правовому государству.

Социально-капиталистическому государству  присущи:

1) социальный, демократический, правовой, светский характер;

2) социальное назначение частной  собственности, направленной на  обеспечение интересов всего  общества;

3) социальное партнерство, основанное  на разнообразных формах контроля  со стороны общества за деятельностью  государства;

4) высокие темпы информационно-технологического  развития;

5) усиление мер государственного  регулирования экономических, социальных, политических, культурных, идеологических  отношений [6].

Так, основными характеристиками современного Российского государства и действующего в нем права являются:

1) прерывность (дискретность) и  непрерывность (преемственность,  континуальность) своем развитии с Советским социалистическим государством и правом;

2) элементы демократизма;

3) преимущественно правовой;

4) социальный;

5) светский характер [8].

В целом можно сказать, что современный  этап развития общества характеризуется  как типично переходный период, при  котором наблюдается кардинальная смена двух общественных и государственно-правовых систем, прямо противоположных в  своих социально-экономических, духовно-нравственных и идеологических составляющих.

Заключение

Государство, основной институт политической системы классового общества, осуществляющий охрану его монополий на осуществляющий охрану его экономической и социальной структуры. Государство обладает монополией на осуществление от имени всего общества внутренней и внешней политики, исключительным правом издания законов и правил, обязательных для всего населения, правом взимания налогов и сборов. К. Маркс и Ф. Энгельс отмечали, что Государство носит классовый характер, но его деятельность охватывает и выполнение общих дел, вытекающих из природы всякого общества. Прежде всего, вопреки утверждениям коммунистов, жестко привязывающих возникновение государства к появлению классов и считающих само государство продуктом далеко зашедших классовых антагонизмов, подобной неразрывной связи нет. Исторически государство зарождается и формируется задолго до возникновения классов, причем как следствие не классовых, а более «полифонических» общественных потребностей, как результат спроса всего общества на сознательное и силовое решение насущных проблем, как ответ на необходимость сознательно, в том числе и с помощью средств принуждения, осуществлять определенные общественные функции, без реализации которых оказывается невозможным общественный прогресс. Теоретики классового происхождения государства выводят возникновение Государства из классовой структуры общества и его антагонизмов. Но это противоречит существу так называемого азиатского способа производства, многочисленным фактам истории (например, возникновению государств Африки), ибо в действительности потребности сознательного управления общественными делами с использованием принуждения имеет гораздо более широкие основания, а применение здесь принуждения было необходимо не в связи с противоречиями более позднего вида материального производства - воспроизводства средств жизни и средств труда и происшедшим здесь возникновением частной собственности и эксплуатации, а гораздо раньше, в связи с проблемами более древнего вида материального производства - воспроизводства самого человека. На разных исторических этапах в качестве условий, ради соблюдения которых и существует государство, выступают разные обстоятельства. Одними из первых таких условий были принудительное запрещение инцеста (кровосмешения) и межплеменной обмен женщинами во имя воспроизводства рода, доклассовыми были и обстоятельства, связанные с созданием и поддержанием ирригационных сооружений для блага земледелия и сохранения среды обитания. Позже на первый план выступает защита частной собственности и недопущение того, чтобы возникшие классы «пожрали общество в бесплодной борьбе», а затем уже смысл существования государства обусловливается всей совокупностью причин, требующих поддержания цивилизационного порядка, права и т.д.

Очевидно, что; государство, возникшее  в древности, прошло свой, ни с чем  не сравнимый исторический путь. Круто менялись (хотя порой лишь видоизменялись) причины, лежавшие в фундаменте его существования. Отмирали одни государственные функции, возникали другие. То, что на одних этапах поддерживалось насилием, на других превращалось в нормальную норму и привычку. Под юрисдикцию государства попадали новые сферы, а внутри него одни общественные силы приходили на смену другим. Нет ничего удивительного в том, что в антагонистическом обществе государство, продолжая выполнять общезначимые функции по поддержанию порядка, как правило, является организацией экономически самого могущественного класса, получающего в лице государства новое -политическое - орудие своего господства. Но особенно важно то, что именно с возникновением государства как раз и возникает сама политика, политические отношения.

Список используемой литературы

1. Алексеев С.С. Государство и право. - М., 2009 г.
2. Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государство // Государство и право. – 2011 г. – № 2.
3. Бекин А.В. К вопросу о типе государства и права в контексте традиционных и нетрадиционных критериев построения типологии государственно-правовых явлений // Право и политика. - 2012. -№4.
4. Бекин А.В. К вопросу о типологических особенностях современного Российского государства // Право и политика. - 2011. -№5.
5. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 2012г. - № 7.
6. Макуев Р.Х. Теория государства и права. ОРАГС.2009.
7. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2010.
8. Теория государства и права / под ред. доктора юридических наук, профессора В.К. Бабаева. М., 2009.