Понятие и виды юридической ответственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 11:26, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы - глубже и шире изучить проблемы юридической ответственности, особенности её реализации и понимания на современном этапе развития Российского государства по строительству демократического и правового государства.
Для реализации выше поставленной цели необходимо решить следующие задачи. Во-первых, понять значение юридической ответственности как правовой категории;
Во-вторых, разобраться во взаимосвязи института ответственности и правовых санкций;
В-третьих, проблематика юридической ответственности на примере Российской Федерации.
Объектом исследования является юридическая ответственность и правовые санкции как следствие юридической ответственности.

Вложенные файлы: 1 файл

КР1 на сдачу 1.docx

— 45.47 Кб (Скачать файл)

Необходимо отметить, что в наше время еще одним принципом, на котором должна основываться юридическая  ответственность, стал принцип «презумпции  невиновности». В юридическом словаре  термин «презумпция» толкуется как: во-первых, предположение, основанное на вероятности; во-вторых, признание  факта юридически достоверным, пока не будет доказано обратное. Таким  образом, презумпция невиновности гражданина — это предположение, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке.

Презумпция невиновности есть проявление общей добропорядочности гражданина. Смысл и назначение презумпции невиновности состоит в требовании полной и несомненной доказанности твердо установленными фактами обвинения как основания выводов предварительного следствия в обвинительном заключении и суда в обвинительном приговоре. Из презумпции невиновности вытекает также правило, согласно которому всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого.

В п.2 ст.14 Международного пакта о  гражданских и политических правах устанавливает, что каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет  право считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана согласна закону. Пункт 1 ст.11 Всеобщей декларации прав человека провозглашает, что каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты. Таким образом, принцип «презумпции невиновности» является неотъемлемой частью судопроизводства, присущего всем цивилизованным правовым системам мирового сообщества. 

В основополагающем нормативно-правовом акте РФ - Конституции (1993г.) в статье 49[1] также закреплен принцип презумпции невиновности, суть которого в следующем: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Кроме того, обвиняемый не доказывает свою невиновность, он невиновен -  пока нет решения суда. Если доказательства, собранные по делу, могут быть истолкованы по-разному и это различное толкование не устранимо - решение выносится в пользу обвиняемого. Немалое значение для этого принципа имеет статья 51, которая определяет круг лиц, которых нельзя привлечь к ответственности за отказ от дачи свидетельских показаний. Закон запрещает принуждение к свидетельству против себя и родных, но допускает добровольное признание.

Презумпция невиновности обвиняемого  является гарантией установления истины по уголовному делу, сдерживающим фактором необоснованного осуждения гражданина, нарушения его законных прав, что есть весьма важно в условиях формирования правового государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Заключение

  По своему содержанию юридическая ответственность выступает в виде применения к лицу мер государственно-принудительного воздействия, а по своему непосредственному представляет собой претерпевание неблагоприятных последствий для нарушителя (отрицательные последствия в виде лишений личного, имущественного или организационного характера, ограничений в пользовании субъективными правами), которые могут быть самыми различными в зависимости от тяжести правонарушения и которые он должен принимать как ответную реакцию государства и общества на его деяния, сообразуя с ним свое дальнейшее поведение.

  Ретроспективная юридическая  ответственность есть исполнение  правонарушителем обязанностей  на основе государственного принуждения,  правовое отношение, возникающее  между государством и личностью,  на которую возлагаются обязанности  претерпеть неблагоприятные последствия  и лишения за совершенное правонарушение.

  Состояние правонарушений  в стране на данный период  времени вызывает обоснованное  беспокойство россиян, осложняет  ход демократического развития  государства.

  В нашей стране  в борьбе с различными видами  правонарушений применяются многочисленные  средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные  отношения юридическая ответственность.

  Идеей всего законодательства  является обеспечение охраны  общественного строя, его политической  и экономической системы, собственности,  личности, прав и свобод граждан,  и в целом правопорядка от  пр6еступных посягательств. И  ещё раз нужно подчеркнуть,  что всё это регулируется юридической  ответственностью.

  Однако в связи  с ростом преступности на данном  этапе времени необходимо усилить  юридическую ответственность, ведь  она служит мерой государственного  принуждения и несёт своими  идеями воспитательный характер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1.Духно Н.А., Ивакан В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000, №6.

2.Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право, 2003, №6.

3.Конституция РФ, М, 1993.

     4.Липинский Д.А. Понятие и виды функций юридической               ответственности // Право и политика, 2003, №10.

5.Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право, 2000, №12.

6.Чухвичев Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность // Государство и право, 2005, №3.

 


Информация о работе Понятие и виды юридической ответственности