Понятие и сущность права. Его признаки, функции и принципы

6. Устанавливается или  санкционируется государством –  принимается компетентными органами  или с разрешения (санкции) государства  гражданским обществом (референдум  и др.)

7. Обеспечивается государством, в том числе силой его принуждения  – а) приняв норму права  (санкционировав ее), государство  осуществляет комплекс организационно-правовых  мер по обеспечению ее реализации; б) в случае нарушения правового  предписания применяются меры  государственного принуждения.

8. Носит представительно-обязывающий  характер, т.е. предоставив субъективное  право одной из сторон правоотношения, право возлагает юридическую  обязанность на другую сторону.

9. Государство является  регулятором общественных отношений.

Итак, на основе обобщения  приведенных выше основополагающих признаков права, образующих сердцевину его нормативного понимания, можно  предложить следующее определение  права.

Право – есть система  общеобязательных, формально-определенных нормативов (свободы, равенства и  справедливости), принимаемых или  санкционируемых государством, обеспечиваемый государством, в том числе, силой  принуждения, регулирующих общественные отношения.

В юридической литературе, как это видно из сказанного, нет  единого подхода к определению  понятия права. Спектр мнений и суждений о праве, как и совокупность факторов, оказывающих влияние на процесс формирования о нём адекватного представления, весьма широк и разнообразен.

 

 

 

 

 

 

2.Сущность права

Сущность – главное, основное понятие в рассматриваемом объекте, а потому ее выяснение представляет особую ценность в процессе познания. Однако к правильному выводу о  сущности какого-либо явления можно  прийти только лишь в случае, когда  оно получило достаточное развитие и в основном сформировалось. Применительно  к праву это положение имеет  первостепенное значение. Поэтому следует  выделить требования к определению  сущности права:

1. Должно относиться ко  всем эпохам и странам, где  существовало право.

2. Не должно включать  идеологических оценок (как правило,  всегда субъективных).

3. Должно учитывать категории  всего комплекса социальных наук (социологии, культурологии, психологии и др.), не замыкаясь лишь на правоведении.

В учебной литературе по теории государства и права отношение  к проблеме сущности права неоднозначно, а в некоторых отдельных изданиях эта проблема совсем опущена.

Выделяют четыре основных подхода:

1. С марксистско-ленинской  точки зрения, вопрос о сущности  права трактовался однозначно  и не вызывал разночтений. «Сущность  права выражается в его классовости.  Право – классовый регулятор  общественных отношений, обладающий  мощной классовой силой. По  своей сущности оно представляет  возведенную в закон волю господствующего  класса, содержание которой определяется  материальными условиями жизни»[7]. Именно так К. Маркс и Ф.  Энгельс раскрыли сущность права  в обществе с антагостическими классами.

2. Другая точка зрения  на этот вопрос нашла отражение  у В.С. Нерсесянца. По его мнению, сущность права – нормативная форма выражения свободы посредством принципа формального равенства людей в общественных отношениях[8]. Сущностные свойства права – это равенство, свобода и справедливость.

3. Современные ученые–правоведы  В.М. Корельский и В.Д. Перевалов считают, что сущность – это «нормативная форма упорядочения и стабилизации общественных отношений, охраняемая государственным принуждением»[9], следовательно, сущностные черты права: стабильность, нормативность, авторитетность, динамичность и охрана государственным принуждением.

4. Но, на мой взгляд, наиболее  удачный подход к понятию сущности  нашел В.В. Лазарев. Он определял сущность права, как «обусловленная материальными  и социальными условиями жизнедеятельности общества, характером классов, социальных групп населения, отдельных индивидов общая воля как результат согласования, сочетания частных или специфических интересов, выраженная в законе либо иным способом признаваемая государством и вступающая вследствие этого, общим (общесоциальным) масштабом, мерой (регулятором) поведения и деятельности людей»[10]. Этот подход выделяет два аспекта: инструментальный и собственно-ценностный. Первый аспект подразумевает, что право – это средство урегулирования общественных отношений, средство управления обществом. Второй же аспект считает правом  инструмент согласования воли и интересов различных слоев населения и социальных групп. Тем самым в обществе создается замиренная среда, снижается конфликтность, реализуются интересы социальных групп.

Можно выделить следующие  всеобщие сущностные черты права:

а) реализация принципов свобод;

б) равенство права, которое призвано обеспечить формальное равенство возможностей субъектов права;

в) справедливость, то есть право – «эквивалент, мера воздаяния за содеянное.

Таким образом, только рассмотрев и проанализировав подходы к  сущности права, можно понять сущность всего права в целом. В свою очередь из анализа сущности можно выделить принципы права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Принципы права

Право строится и функционирует  на основе определенных принципов, некоторые  выражают его сущность и социальное назначение. Эти принципы отражаются главные свойства  и особенности  права, придающие ему качество государственного регулятора меры свободы и справедливости в общественных отношениях.

Справедливость и свобода  – это краеугольные камни правового  здания. В системе других принципов  они занимают определенное место, ибо  являются определяющими. В самом  общем виде справедливость и свобода  декларируются в наиболее важных нормативно-правовых документах, а  затем получают развитие и детализации  в других законодательных предписаниях.

Принципы права – это  основополагающие идеи, начала, определяющие, и выражающие сущность и назначение права, и вытекающие из генеральных  идей справедливости.

Отражаясь, прежде всего, в  нормах права, принципы пронизывают  всю правовую жизнь общества, всю  систему страны. Они характеризуют  не только сущность, но и содержание права, его внутреннее строение, статику, весь процесс его применения, его динамику. Принципы права оказывают огромное влияние на весь процесс подготовки нормативных актов, их издания, установление гарантий соблюдения правовых требований.

Принципы права выступают  в качестве своеобразной несущей  конструкции, на  которой покоятся и реализуются не только нормы, институты  или отрасли права, но и вся  его система. Принципы права служат основным ориентиром всей правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности государственных органов. От степени их соблюдения в прямой зависимости находится уровень  слаженности, стабильности и эффективности  правовой системы. Имея общеобязательный характер, принципы права способствуют укреплению внутреннего единства и  взаимодействия его отраслей и институтов, правовых норм и правовых отношений, субъективного и объективного права.

Принципы права не являются произвольными по своему характеру, а объективно обусловлены экономическим, социальным, политическим строем общества, существующим в той или иной стране, социально-классовой природой государства  и права, характером господствующего  в стране политического и государственного режимов, основными принципами построения и функционирования политической системы  того или иного общества[11].

Принципы права присущи праву любой страны. Как правило, они закрепляются прямо в законодательных актах (статьях преамбулах конституционных и обычных законов) или вытекают из содержания конкретных правовых норм (например: принцип народовластия в Конституции КНР 1982г.).

В зависимости от характера, типа и сферы распространения  принципы права подразделяют на группы.

Так, в зависимости от типа права они классифицируются на принципы права, свойственные рабовладельческому, феодальному, капиталистическому социальному праву. Выделяют также принципы, свойственные праву переходному от одного типа к другому.

В зависимости от своего характера принципы права подразделяются на социально-экономические, политические, идеологические, этические, религиозные  и специально-юридические.

Строго говоря, специально-юридические  принципы права – это социальные принципы, но переведенные на язык права, юридических конструкций, правовых средств и способов их обеспечения.

К специально-юридическим  принципам права обычно относят:

1. принцип общеобязательности  норм права для всего населения  страны и приоритета этих норм  перед всеми иными социальными  нормами;

2. принцип непротиворечивости  норм, составляющих действующее  право, и приоритет закона перед  иными нормативно-правовыми актами;

3. принцип подразделения  права на частное и публичное,  на относительно самостоятельные  отрасли и институты;

4. принцип соответствия  между объективным и субъективным  правом, между нормами права и  правовыми отношениями, между  правом и его осуществлением;

5. принцип социальной  свободы, равенства перед законом  и судом, равноправия;

6. принцип законности  и юридической гарантированности  прав и свобод личности, зафиксированных  в законе, связанность нормами  закона деятельности всех должностных  лиц и государственных органов;

7. принцип справедливости, выраженный в равном юридическом  масштабе поведения и в строгой  соразмерности юридической ответственности  допущенному правонарушению;

8. принцип юридической  ответственности только за виновное  противоправное поведение и признания  каждого невиновным до тех  пор, пока вина не будет установлена  в судебном порядке; принцип  презумпции невиновности;

9. принцип недопустимости  обратной силы законов, устанавливающих  новую или более тяжелую юридическую  ответственность, гуманности наказания,  способствующего исправлению осужденного[12].

Кроме названной градации принципы права подразделяются на группы в зависимости от того, распространяются ли они на всю систему права, на несколько отраслей или же на одну отрасль права. В соответствии с  данной классификацией выделяют три  основных нормы права: общие, межотраслевые  и отраслевые.

Ученые практически единодушны в общей характеристике правовых принципов, но когда дело доходит  до установления конкретного перечня  общеправовых принципов, то каждый автор  имеет здесь собственное мнение.

С.А. Алексеев выделяет принципы законности, справедливости, юридического равенства, социальной свободы, социального  и гражданского долга (дисциплины), объективной истины, ответственности  за вину[13].

В.К. Бабаев видит в праве  генеральные принципы справедливости и свободы, которые получают свое развитие в иных принципах права: демократизма в формировании и реализации права, законности, национального равноправия, гуманизма, равенства граждан перед  законом, взаимной ответственности[14].

По мнению В.Н. Синюкова, российскому праву свойственны принципы народовластия, верховенства права, федерализма, юридического равенства граждан перед законом, политического, идеологического и экономического плюрализма, гуманизма, незыблемости и неотчужденности прав человека, законности, справедливости, ответственности за вину[15].

Еще один перечень правовых принципов предложен О.И. Цыбулевской. К ним относятся социальная справедливость, равноправие граждан, единство прав и обязанностей человека, гуманизм, сочетание убеждения и принуждения в праве, демократизм[16].

Приведенных мнений достаточно, чтобы убедиться в существенных расхождениях во взглядах различных  ученых. Но необходимо выделить и охарактеризовать самые главные из существующих принципов.

Общие принципы – это  основные начала, которые определяют наиболее существенные черты права  в целом, его содержание и особенности  как регулятора всей совокупности общественных отношений. Они распространяются на все правовые нормы и с одинаковой силой действуют во всех отраслях права в зависимости от характера  и специфики регулируемых ими  общественных отношений. К числу общих принципов права относятся:

1. Принцип справедливости  – имеет особую значимость. Он  в наибольшей степени выражает  общесоциальную сущность права, стремление к поиску компромисса между участниками правовых связей, между личностью и обществом, гражданином и государством. Справедливость требует соответствия между действиями и их  социальными последствиями. Должны быть соразмерны труд и его оплата, нанесенный вред и его возмещение, преступление и наказание. Законы отражают эту соразмерность, если отвечают принципу справедливости.