Правонарушение: понятие, признаки и юридический состав (элементы) правонарушений

Характер деяния и причиняемый  при этом вред являются объективными основаниями для определения степени общественной опасности, отграничения правонарушений от иных отклонений от правопорядка.

Следует отметить, что противоправное деяние не всегда приводит к причинению реальных вредных последствий. Оно  противоправно само по себе и может  быть связано лишь с созданием  опасности причинения того или иного  непосредственного вреда. К числу  таких деяний можно отнести: многие экологические правонарушения, нарушения  должностными лицами техники безопасности, противопожарных правил и другие. Поэтому различают не только материальные, но и формальные составы правонарушения. Для материальных составов достаточно самого деяния, независимо от последствий.

Для квалификации того или иного  противоправного поведения как  правонарушения необходимо установить прямую причинную связь между  деянием правонарушителя и общественно  вредными последствиями, наступившими в результате совершения этого деяния. При отсутствии такой связи деяние квалифицируется как казус (случай).

Связи между различными явлениями  социальной действительности могут  быть как необходимыми, так и случайными. Правонарушитель, совершая противоправное деяние, должен осознавать его общественно  опасный характер и предполагать возможность наступления вредных  последствий.

Следовательно, связь между поведением правонарушителя и наступившими последствиями должна быть не случайной, а необходимой, закономерно вытекающей из противоправного поведения.

Правоприменитель, вынося решение  по делу, должен установить характер всех этих связей, всесторонне анализируя фактические обстоятельства правонарушения. Иногда эта деятельность представляет довольно сложную проблему.

Субъектами правонарушения являются физические и юридические лица, обладающие способностью нести юридическую ответственность за противоправные деяния.

Субъект правонарушения закреплен  в гипотезе юридической нормы (например, должностное лицо, гражданин Республики Беларусь и так далее Субъектом правонарушения признается достигшее определенного возраста вменяемое лицо, а также социальная организация.

Законодатель с учетом психологических  возможностей человека, уровня его  сознания, воли, принимая во внимание степень  общественной опасности правонарушения и правонарушителя, устанавливает  определенные рубежи социальной зрелости индивида.

Индивид, совершающий противоправное деяние, становится субъектом правонарушения, а затем и ответственности  при условии его способности  правильно понимать социальный смысл  своего поступка.

Устанавливаемые законодательством  Республики Беларусь рубежи социальной зрелости правонарушителя достаточно условны и отличаются весьма широким  диапазоном. Принято считать, что  социальная значимость объектов, охраняемых уголовным законом, адекватно осознается индивидами с 16 лет, а некоторых в  связи с их особой ценностью и  очевидностью с 14 лет.

Гражданское законодательство устанавливает  ответственность в полном объеме с 18 лет, частично – с 14 лет. В административном, трудовом и других отраслях права субъектами правонарушений, как правило, считаются лица, достигшие 16 лет.

Гражданское и административное законодательство признает как индивидуальных (физические лица), так и коллективных (юридические лица) правонарушителей. Уголовное в связи с необходимостью индивидуализации ответственности и наказания, признает только индивидуального правонарушителя. Однако косвенно через институт соучастия изучаются и коллективные субъекты (банда, организованная группа).

Еще одна характеристика субъекта правонарушения – вменяемость, то есть способность лица регулировать свое поведение в момент совершения преступления. Для того чтобы признать лицо, совершившее общественно опасное деяние, вменяемым, необходимо установить, что оно обладает необходимыми психическими свойствами личности, а именно: в состоянии осознавать фактический характер своих действий (бездействия) и руководить ими. Осознание фактического характера правонарушения означает понимание лицом связи между совершаемым им деянием и наступившими последствиями (осознает, что лишает человека жизни). Осознание общественной опасности означает, что лицо понимает социальный смысл своего деяния, понимает опасность его для общества. Возможность руководить своими действиями предполагает, что деяние лица полностью контролируется его волей.

В волевом процессе принято различать  несколько этапов:

• побуждение, осознание цели и стремление достичь ее;
• осознание ряда возможностей достижения цели;
• борьба мотивов;
• принятие одного из возможных решений;
• осуществление принятого решения.

Субъект правонарушения может быть специальным. Специальный субъект правонарушения – это лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта также дополнительными признаками, обязательными для данного состава правонарушения. Они либо прямо называются, либо исходят из толкования нормы. Они факультативны, но не для состава правонарушения, а для общего понятия субъекта. В конкретных же составах они являются обязательными.

Все специальные субъекты можно для удобства разделить на три группы:

• характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта. Наиболее многочисленные: гражданство, должностное положение, профессия, отношение к военной службе, осуждение или заключение под стражу, судимость;
• характеризующие физические свойства субъекта: пол, состояние здоровья и трудоспособности;
• характеризующие взаимоотношения субъекта с потерпевшим: родственные отношения, служебные отношения, иные отношения, например, опекунство, материальная зависимость.

Субъективная сторона правонарушения сопряжена с понятием вины.

Отсутствие свободной воли –  возможности выбрать иной (правомерный) вариант действий вследствие невменяемости, малолетнего возраста, физического или психического воздействия и прочего – являются юридическим условием, при котором деяние правонарушением не признается, даже если оно имело вредные последствия.

Субъективная сторона правонарушения - психическое состояние лица в  момент совершения правонарушения воплощена  в понятии вины правонарушителя. Это означает, что правонарушением.

Степень вины субъекта определяется предвидением или непредвидением виновным последствий своего деяния, его отношением к деянию и его последствиям. Вина может выступать в форме умысла или неосторожности.

Вина – то важнейшая составляющая субъективной стороны состава проступка или деликта, внутреннее отношение лица к совершаемому действию (бездействию) и причиненным вследствие этого последствиям.

Различается две формы вины – умысел и неосторожность. В рамках умысла выделяется прямой и косвенный умысел, в рамках неосторожности –  легкомыслие и небрежность. Выделяют также правонарушения с двойной (смешанной) формой вины.

Умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению.

Неосторожность характеризуется  легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления  таких последствий. Неосторожность встречается реже, чем умысел, однако по своим последствиям неосторожные правонарушения (особенно связанные с использованием некоторых видов техники, атомной энергии и так далее) могут быть не менее опасными, чем умышленные.

Уголовный закон также может предусматривать ситуацию, когда в результате умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые не охватывались умыслом лица. Уголовная ответственность за такое преступление наступает только в случае, когда в отношении этих последствий имела место вина в форме легкомыслия или небрежности. Такое преступление называется преступлением с двойной формой вины и в целом считается совершенным умышленно.

Уголовным правом большинства стран  не допускается объективное вменение, то есть ответственность за деяние, совершённое невиновно. Деяние считается совершенным невиновно, если лицо не предвидело общественно опасных последствий своего деяния и по обстоятельствам дела не могло и не должно было их предвидеть.

К факультативным признакам субъективной стороны правонарушения относятся  мотив и цель.

Мотив правонарушения – внутреннее побуждение лица к совершенному им противоправному деянию.

Цель правонарушения – результат, к которому стремится (явно или косвенно) лицо, нарушающее требования правовых норм.

Данные признаки могут отягчать либо смягчать ответственность за правонарушение.

Заключение

Подводя итог изложенному, хотелось бы отметить, что правонарушение – это виновное противоправное деяние, совершенное деликтоспособным лицом. Правонарушения в современном обществе носят массовый характер.

Основные признаки правонарушений: общественная вредность, противоправность, его волевое начало, наличие вины правонарушителя.

Существуют различные  классификации правонарушений. В  зависимости от сферы общественной жизни, где они совершаются, различают  правонарушения в экономике, правонарушения в управленческой деятельности, правонарушения в семейно-бытовой сфере и другие. В зависимости от характера стоящей перед правонарушителем цели (правонарушения, направленные на достижение конкретной, определенной цели (правонарушения, направленные на достижение неопределенной цели или нескольких целей). В зависимости от степени общественной опасности различают проступки (административные, дисциплинарные и гражданские) и преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Республики Беларусь. Выделяют также умышленные и неосторожные правонарушения.

Под составом правонарушения понимают совокупность признаков, которые характеризуют как правонарушение конкретное общественно вредное деяние.

Состав любого правонарушения включает в себя: объект; объективную сторону; субъект и субъективную сторону.

Объект правонарушения – это  те ценности и блага, которым правонарушением  нанесен ущерб. Различают общий, родовый и непосредственный объект.

Объективную сторону правонарушения характеризуют: внешне выраженное деяние, его общественно вредные последствия  и необходимая причинная связь  между ними.

Субъективная сторона правонарушения – психическое состояние лица в момент совершения правонарушения – воплощена в понятии вины правонарушителя (умысел и неосторожность). Факультативными признаками субъективной стороны правонарушения являются мотив и цель.

 

 

Список  использованных источников

1. Уголовный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, от 15.10.1999 г., № 76, 2/50;
2. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: Кодекс Республики Беларусь от 21 апреля 2003 г. № 194-З  // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, от 09.06.2003 г., № 63, 2/946;
3. Трудовой кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь от 26 июля 1999 г. № 296-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, от 29.10.1999 г., № 80, 2/70;
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.1999;
5. Кучинский В.А., Вишневский, А.Ф., Горбаток, Н.А. Общая теория государства и права: учебник / под общ. ред. В.А. Кучинского. – Минск, 2009;

6. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права: курс лекций / 5-е изд., испр. и доп. / А.Ф. Вишневский. – Минск, 2011;

7. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — 520с.;
8. Теория государства и права: Учебник для вузов / Алексеев С.С, Архипов С.И. и др.; Под общ. Ред. С.С. Алексеева. –– М. : Норма, 2005. – 458 с.;
9. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, В.В. Лазарев и др.; Под общ. ред. А.С. Пиголкина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996.  – 384 с.
10. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.–776с.
11. Доржиев Ж.Б. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие. – Улан-Удэ: Издательство ВГСТУ, 2005. – 345.