Право Золотой Орды

Любая норма  права имеет определенную структуру, т.е. внутреннее строение. Ответить на вопрос о структуре правовой нормы  – значит выяснить, из каких частей (элементов) она состоит, и установить связь между ними.

Для того чтобы  норма права полностью выполнила  свое предназначение – быть государственным  регулятором поведения людей  – в ней необходимо указать  на три момента:

1) когда и  при каких жизненных фактических  обстоятельствах данная норма  вступает в действие и на  кого она распространяется. Та  часть (элемент) нормы, в которой  содержатся эти указания, называется гипотезой;

2) каким может  и должно быть поведение тех  субъектов права, которые окажутся  в условиях, описанных в гипотезе, т.е. указываются их права и  обязанности. Этот элемент называется диспозицией;

3) какие меры  государственного воздействия будут  применены к нарушителю этого  правила. Они указываются в  той части нормы, которая называется санкцией.

Норма права  представляет собой целостное единство, возникшее в результате объединения  всех трех элементов. Необходимо учитывать, что речь идет о логической структуре  правовой нормы, т.е. какой она должна быть с точки зрения логики. Однако в действительности точно установить гипотезу, диспозицию и санкцию конкретной нормы можно только после специального анализа статей официального государственного акта, в которых изложены, в письменной форме закреплены нормы права. Эти  акты называются нормативными правовыми  актами, и в специальном параграфе  будут рассмотрены их признаки и  виды.

Возможны  случаи, когда какой-либо элемент  нормы права в статье нормативного акта не находит полного словесного выражения, но он подразумевается и  его можно определить путем логических рассуждений. Например, все статьи Особенной части УК сконструированы по одному принципу, который заключается в том, что диспозиция предусматривает запрет совершения деяния, описанного в гипотезе (к примеру, умышленного убийства), а санкция определяет наказание за его совершение. Но в ч. 1 ст. 105 УК эта норма изложена следующим образом: «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, – наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет». Как видим, здесь нет слов «умышленное убийство запрещается», т.е. диспозиция словесно не выражена, но она подразумевается: из содержания статьи любому здравомыслящему человеку становится понятно, что убивать нельзя, а тот, кто совершит умышленное убийство, подлежит наказанию, указанному в этой статье. В подобных статьях гипотеза и диспозиция как бы слиты воедино, так как запрет какого-либо поведения (диспозиция) осуществлен через описание признаков этого поведения (гипотеза).

Далеко не всегда норма права совпадает  со статьей нормативного акта. Это  происходит лишь тогда, когда в статье изложены все три элемента нормы. Но возможны и другие способы изложения  норм права в статьях нормативных  актов. В одной статье может быть изложено несколько норм. В этих случаях статья включает несколько  частей (или пунктов) и каждая(ый) из них содержит отдельную правовую норму. Примером может служить ст. 14 СК, состоящая из четырех частей, указывающих на разные препятствия к заключению брака.

Возможен  и такой способ изложения, при  котором одна норма излагается в  нескольких статьях. При этом в статье отсутствует какой-либо элемент  нормы, но указывается, что он изложен  в другой статье этого же акта. Такой  способ называется отсылочным (так  как имеется отсылка к другой статье). Примером может служить  ст. 94 УК, в которой содержится правило: «Сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину». Как видим, часть диспозиции здесь не изложена, а чтобы ее установить, следует обратиться к другим статьям этого же Кодекса.

 

4. Преступление.

 
Преступление - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания (ст. 14 УК). Под  Преступление понимается только деяние, т.е. поведение человека, объективированное в определенной форме. Ни мысли, ни намерения или желания, которые не нашли своего внешнего выражения. не воплотились в общественно опасном поступке, - не могут признаваться в Преступление. Деяние как акт человеческого поведения может выражаться в двух формах: действии (активное поведение субъекта) или бездействии (пассивное поведение, состоящее в не совершении лицом того действия, которое оно обязано было и могло совершить). Деяние не может рассматриваться как преступное, если человек был лишен свободы выбора в результате физического или психического принуждения (ст. 40 УК) либо действия непреодолимой силы. Деяние может выражаться как в совершении телодвижения, так и в использовании сил природы, животных, физических лиц. Действие имеет свое начало и конец, что важно для установления в деянии лица признаков оконченного Преступление, приготовления, покушения или добровольного отказа от совершения Преступление. Конечный момент действия - это либо наступление преступного результата, указанного в законе, либо последний акт ряда телодвижений, которые в своей совокупности образуют уголовно наказуемое действие (если в законе не указано последствия).

Законодательное определение понятия Преступление исходит из того, что любое Преступление характеризуется совокупностью ряда обязательных признаков. Такими признаками являются: а) общественная опасность; б) уголовная противоправность; в) виновность; г) наказуемость деяния. Общественная опасность деяния - материальный признак Преступление, раскрывающий его социальную сущность. Общественная опасность означает, что деяние вредоносно для общества, иными словами, общественная опасность деяния состоит в том, что оно причиняет или создает угрозу причинения существенного вреда общественным отношениям. Если же деяние формально подпадает под признаки, содержащиеся в нормах УК, но в силу малозначительности не способно причинить такой вред. то оно в силу ч. 2 ст. 14 УК не признается Преступление. Примерный перечень общественных отношений, которым наносят вред Преступление содержит ч. 1 ст. 2 УК. Это прежде всего - права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Общественная опасность как материальный признак понятия Преступление различается по характеру и степени. Характер общественной опасности - ее качественный показатель. Она зависит от содержания общественных отношений, на которые посягают Преступление, вредных последствий (материальный, физический, моральный вред), специфики способа посягательства (насильственные, корыстные), формы вины (умышленная, неосторожная), характера мотива и целей Преступление. Степень общественной опасности - это ее количественный показатель. Она определяется сравнительной ценностью объектов, тяжестью причиненных последствий, опасностью способа совершения Преступление, уровнем вины (предумысел, аффектированный умысел, грубая неосторожность), низменности мотивов и целей Преступление, сравнительной опасностью Преступление в зависимости от специфики места и времени его совершения и другими обстоятельствами. Уголовная противоправность означает, что общественно опасное деяние предусмотрено уголовным законом в качестве Преступления. Деяние объявляется преступным и наказуемым повелением уголовного закона. Уголовная противоправность состоит в запрещенности Преступление соответствующей нормой Особенной части УК под угрозой применения к виновному наказания. И поныне действует классический принцип римского права "Nullum crimen sine lege" ("нет Преступление без указания на то в законе"). Применение уголовного закона по аналогии не допускается (ч. 2 ст. 3 УК). Уголовная противоправность деяния - юридическое выражение его общественной опасности. Указанные два признака Преступление позволяют считать законодательное определение понятия Преступление формально-материальным. Уголовная противоправность - это формальный (нормативный),общественная опасность - материальный признак. В то же время это две неразрывные характеристики (социальная и юридическая) Преступление. Третий важнейший признак Преступление - виновность лица. совершившего общественно опасное и уголовно признак Преступление непосредственно вытекает из принципа вины, противоправное деяние. Виновность как конструктивный закрепленного в ч. 1 ст. 5 УК: "Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина". Уголовное законодательство РФ последовательно основано на принципе субъективного вменения. Объективное вменение не допускается (ч. 2 ст. 5 УК). Какие бы общественно опасные последствия ни были причинены деянием лица, как бы ни был опасен характер совершаемых им действий, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если совершило деяние невиновно. Виновным может быть признано только вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Поэтому не могут рассматриваться в качестве Преступление действия малолетних, а также общественно опасные поступки невменяемых. Неотъемлемый, специфический признак. Преступление - его наказуемость. Наказание - необходимое правовое последствие Преступление Уголовно-правовая норма, содержащая описание конкретного вида Преступление, всегда предусматривает определенное наказание за его совершение. Таким образом, Преступление - это общественно опасное, уголовно противоправное, виновное и наказуемое деяние (действие или бездействие), совершенное лицом, вменяемым и достигшим определенного возраста. Категоризация Преступление - деление их на виды в зависимости от характера и степени общественной опасности. Законодательное выражение категоризация получила с помощью двух признаков - формы вины и наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление в санкции. Особенной части УК. Ст. 15 УК выделяет четыре категории Преступление: небольшой тяжести, средней, тяжести, тяжкие, особо тяжкие. Преступление небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 2 лет лишения свободы. Преступление средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы. Тяжкими признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Особо тяжкими признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание. Категория Преступление имеет важное правовое значение. Тяжесть Преступление учитывается, в частности, при определении вида рецидива (простой, опасный, особо опасный - ст. 18 УК), при определении вида и размера наказания, решении вопросов освобождения от уголовной ответственности (ст. 75-78,84 УК) или от наказания (ст. 79-83. 85 УК) при исчислении сроков судимости (ст. 86 УК). Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому Преступление (ст. 30 УК). Только сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких Преступление, признается преступным сообществом (ст. 35, 210 УК). Конфискация имущества может быть применена только при совершении корыстного тяжкого или особо тяжкого Преступление (ст. 52 УК). Только при осуждении за тяжкое или тяжкое Преступление суд вправе применить дополнительное наказание в виде лишения воинского, специального или почетного звания, а также классного чина или государственных наград (ст. 48 УК). Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни может быть применено за совершение особо тяжких Преступление, посягающих на жизнь (ст. 57 УК). При осуждении лица к лишению свободы вид исправительного учреждения назначается с учетом категории совершенного Преступление (ст. 58 УК). С категоризацией Преступление непосредственно связано назначение наказания по совокупности Преступление (ст. 69 УК), применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним (ст. 90 УК). привлечение к уголовной ответственности за укрывательство преступлений (ст.316 УК).

 

5. Состав преступления.

 

В науке под составом преступления понимают совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Конкретное преступление и его состав относятся друг к другу как явление объективной действительности и юридическое понятие о нем . Преступление - это конкретное общественно опасное деяние определенного лица, совершенное в определенное время и в определенном месте. Состав преступления - данное в конкретной норме УК правовое понятие о преступлении определенного вида. Общее понятие преступления, содержащееся в УК (ст. 14), указывает на признаки, обязательные для всех общественно опасных деяний (преступлений), а общее понятие состава преступления представляет собой научное обобщение признаков, единых для всех составов, предусмотренных УК.

Понятие преступления раскрывает социально-политическое содержание преступления как общественно  опасного деяния, предусмотренного законом, посягающего на охраняемые законом  общественные отношения. Общее понятие  состава преступления, являясь производным  от понятия преступления, представляет научное обобщение признаков  отдельных составов преступлений, то есть содержит признаки, общие для  всех составов, предусмотренные законом  при описании конкретных составов преступлений.

Конкретный состав преступления - совокупность признаков, указанных в конкретной норме УК, необходимых и достаточных для привлечения виновного к ответственности за определенное преступление.

Значение состава заключается в том, что он выступает:

- юридическим основанием уголовной ответственности;

- необходимым условия квалификации преступления;

- основанием для назначения  судом наказания или иных мер  уголовно-правового характера;

- гарантией соблюдения законности.

Состав преступления имеет важное значение также для отграничения преступлений и правонарушений, разграничения различных преступлений, дифференциации размера и вида наказания и т.д. Например, существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства является обязательным признаком состава злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК). При отсутствии данного признака злоупотребление полномочиями будет квалифицироваться не как преступление, а как иное правонарушение. По такому признаку состава преступления, как способ, проводится грань, например, между кражей и грабежом (ст. ст. 158 и 161 УК).

От состава преступления зависят  также размеры и виды наказаний. Так, убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК, наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет, а убийство, предусмотренное ч. 2 этой же статьи, - не только лишением свободы (на срок от 8 до 20 лет), но и, альтернативно, пожизненным лишением свободы.

Совершение деяния, содержащего  все признаки состава преступления, предусмотренного УК, является необходимым  и достаточным основанием для  привлечения лица к уголовной ответственности. С его помощью производится квалификация преступления, то есть установление и юридическое закрепление точного соответствия совершенного лицом деяния всем признакам предусмотренного законом состава преступления.

Квалификация преступления, даваемая органами предварительного расследования  или судом (официальная, легальная  квалификация), находит свое закрепление  в соответствующих процессуальных документах. Именно приговор суда содержит окончательную квалификацию преступления. При этом он не может быть признан законным и обоснованным, если обстоятельства, влияющие на квалификацию содеянного, не были в должной мере исследованы и оценены.

Выводы суда относительно квалификации преступления по той или иной статье уголовного закона, его части либо пункту должны быть мотивированы. В частности, признавая подсудимого виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к оценочным категориям (тяжкие или особо тяжкие последствия, крупный или значительный ущерб, существенный вред, ответственное должностное положение подсудимого и др.), суд не должен ограничиваться ссылкой на соответствующий признак, а обязан привести в описательной части приговора обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном преступлении указанного признака. Данное требование не выполнил, например, один из районных судов Волгограда. Мотивируя квалификацию действий З., причинившего материальный ущерб Т., по ч. 2 ст. 167 УК, суд указал, что осужденный причинил потерпевшей значительный ущерб. Однако, почему суд пришел к такому выводу и в чем заключается "значительный ущерб", в приговоре не было указано.

Элементами состава преступления признаются необходимые части конструкции состава преступления, соответствующие различным сторонам общественно опасного деяния, предусмотренного УК:

- объект преступления;

- объективная сторона преступления;

- субъективная сторона преступления;

- субъект преступления.

Объект преступления - это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает виновное лицо. Признаком объекта является предмет преступления, то есть вещь материального мира, воздействуя на которую лицо причиняет вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Объективная сторона - это внешнее проявление общественно опасного поведения лица, причиняющего вред или создающего угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом отношениям. Признаками объективной стороны являются: общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасное последствие, причиняя связь между деянием и последствием, а также время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления.

Субъективная сторона - это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением уголовно наказуемого деяния. Признаками данного элемента состава преступления являются вина, мотив и цель. Формами вины являются умысел и неосторожность.

Субъект преступления - это физическое лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние и способное нести за него ответственность. Российское уголовное законодательство, в отличие от законодательства ряда других стран, исключает возможность признания субъектом преступления юридических лиц (предприятия, организации, производственные кооперативы и т.д.). Субъект преступления должен быть вменяемым и достигшим указанного в законе возраста. В отдельных случаях УК наделяет его иными, дополнительными (специальными) признаками.

Признаки состава преступления - это обобщенные, юридически значимые свойства (черты, особенности, качество) преступлений определенного вида.

Признаки состава преступления делятся на:

- объективные и субъективные;

- обязательные и факультативные.

Признаки, относящиеся к объекту  и объективной стороне, называют объективными, а признаки, относящиеся к субъекту и субъективной стороне, - субъективными.

Обязательными (основными) признаками состава преступления следует считать признаки, которые присутствуют во всех без исключения составах:

- общественные отношения (интересы, блага);

- общественно опасное деяние (действие  или бездействие);

- вина (умысел или неосторожность);

- возраст, с которого наступает  уголовная ответственность (16 лет,  а в отдельных случаях 14 лет);

- вменяемость.

Все остальные признаки состава  преступления называются дополнительными (факультативными) признаками:

- предмет преступления;

- общественно опасное последствие;

- причинно-следственная связь между  деянием и его последствием;

- время, обстановка, место, способ, орудия и средства совершения  преступления, мотив и цель, а  также специальные признаки субъекта преступления (специальный субъект).

Троякое значение дополнительных (факультативных) признаков заключается в следующем.

Во-первых, они в случаях, предусмотренных  законом, могут стать обязательным признаком основного состава  преступления.

Во-вторых, они согласно закону могут  быть обязательным признаком квалифицированного (особо квалифицированного) или привилегированного состава преступления.

В-третьих, факультативный признак, не включенный в состав преступления и  не влияющий на квалификацию преступления, подлежит учету при назначении наказания  в качестве отягчающего или смягчающего  обстоятельства.