Происхождение государства и права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2012 в 13:20, контрольная работа

Краткое описание

Целью моей работы является: рассмотреть особенности, причины происхождения государства и права.
В соответствие с поставленной целью, выделяю следующие задачи:
1. Рассмотреть общую характеристику первобытного общества;
2. Описать экономические и социальные отношения в первобытном обществе;
3. Изложить наиболее известные, на мой взгляд, теории происхождения государства и прав;
4. Рассмотреть основные причины происхождения государства и права.

Содержание

Введение 2
Глава 1. Первобытное общество, ее экономическая и социальная основа
1.1. Общая характеристика первобытного общества 5
1.2. Экономические отношения в первобытном обществе 11
1.3. Социальные нормы в первобытном обществе 13
1.4 . Теории происхождения государства и права 14
Глава 2. Социально- экономические причины возникновения государства
2.1. Исторические предпосылки возникновения государства 27
2.2. Социально- экономические причины возникновения государства 29
Глава 3 Возникновение права
3.1. Понятие права 33
3.2. Признаки права 36
3.3. Причины возникновения права 39
Заключение 41
Библиография 43

Вложенные файлы: 1 файл

КРОВЬ и ПОТ.doc

— 195.50 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Возникновение права

3.1 Понятие права

Право — одно из сложных, тонких, многоаспектных научных понятий. Само слово “право” в русском языке используется в разных значениях. Мы говорим “право”, когда имеем в виду систему норм, причем не только юридических, но и коренящихся в обычаях или морали (моральное право). Мы употребляем слово “право” в смысле допустимой (законом, обычаем или нравственностью) меры поведения. В современной юридической науки термин «право» используется в нескольких значения.[28]                                                                                                                               Во – первых, правом называется социально – правовые притязания людей, например право человека на жизнь, право народа на самоопределения и т.п.                                                                                                                 Во – вторых, под правом понимается система юридических норм. Это право в объективном смысле, ибо нормы права создаются и действуют независимо от воли отдельных лиц. Данный смысл вкладывается в термин «право» в словосочетаниях «российской право» и т.д.                                                                                                                                                                                      В – третьих, названным термином обозначают официально признанные возможности, которыми располагает физическое или юридическое лицо, организация. Так граждане имеют право на труд, отдых, охрану здоровья, имущество и т.д.                                                                                    В – четвертых, термин «право» используется для обозначения системы всех правовых явлений, включая естественное право.                                          Широко известно определения права, данное К. Марксом и Ф. Энгельсом в «Манифесте Коммунистической партии». Обращаясь к классу буржуазии, они писали: «Ваше право есть лишь возведение в закон воля вашего класса, воля, содержание которой определяется материальными условиями жизни Вашего класса» Говоря по – другому, воля господствующая в экономике и политике класса навязывается как закон всему обществу.[29]                                                                                                                                Термин  «право»  употребляется  и в  не  юридическом  смысле.  Существуют  моральные  права,  право  членов  общественных  объединений,  партий,  союзов,  права  возникающие  на  основании  обычаев. Поэтому  особенно  важно  дать  точное  определение  понятия  права,  установить  признаки  и  свойства  отличающих  его  от  других  социальных  регуляторов.  В  юридической  науке  выработано  множество  определений  права,   которые  различаются  в  зависимости  оттого, что  именно  в  правовых  явлениях  принимается  за главное, самое  существенное.  В  таких  случаях  речь  идет  об  определении  сущности  права.  Право  имеет  закономерные  связи  с  экономикой,  политикой,  нравственностью  и  особенно  глубокие  связи с  государством.  Все  эти  связи, так  или  иначе  выражаются  в  его  признаках.  Следует  различать  признаки  и  свойства.  Признаки  характеризуют  право  как  понятие,  свойства -  как  реальное  явление.  Признаки  и  свойства   находятся  в  соответствии,  т.е.  свойства  отражаются  и  выражаются  в  понятии  права  в  качестве  его  признаков.  Философы  не  без  оснований  утверждают,  что  «любое  явление  действительности  обладает  бесчисленным  множеством  свойств»[30] Поэтому  в  понятие  включаются  признаки,  отражающие  наиболее  существенные  его  свойства.  Принципиально  иным  является  подход,  когда признаются  обще социальные  сущность  и  назначение  права,  когда  оно  рассматривается  как  выражение  компромисса   между  классами,  различными  социальными  слоями  общества.  В  наиболее развитых  правовых  системах  (англосаксонское,  романо-германское  право)  приоритет  отдан  человеку,  его  свободе,  интересам,  потребностям.              Таким образом на основе признания общесоциальной сущности права можно сформулировать следующее определение: «Право – это обусловленное природой человека и общества и выражающая свободу личности система регулирования общественных отношений, которой присуще нормативность, формальная определенность в официальных источниках и обеспеченность возможностью государственного принуждения».[31]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2 Признаки права

В отличие от других социальных норм право характеризуется рядом специфических признаков              .                                                                                                  Первый признак нормативность - право  имеет  нормативный  характер, т.е. оно состоит из норм,  что  роднит  его  с  другими  формами  социального  регулирования -  нормативностью,  обычаями.  Право,  которым  располагает  каждый  человек  или  юридическое  лицо,  не  произвольно  они  отмерены  и  определенны  в  соответствии  с  действующими  нормами.  В  некоторых  учениях  о  праве  признак  нормативности  признается  доминирующим   и право  определяется  как  система  юридических  норм.  При  таком  подходе  право  физического  или  юридического  лица  оказываются  всего  лишь  результатом  действия  норм  и  как  бы  навязываются  им  из  вне.  В  действительности  имеет  место  противоположная  зависимость:  в  результате  многократного  повторения  каких-либо  вариантов  поведения  формируются  соответствующие  правила.  Знание  сложившихся  правил  облегчает  человеку   выбор  верного  решения  относительно  того,  как  ему  следует  поступать  в  той  или  иной  жизненной   ситуации.  Ценность  рассматриваемого  свойства  состоит  в  том,  что  «в  нормативности  выражается  потребность  утверждения  в  общественных  отношениях  нормативных  начал,  связанных  с  обеспечением  упорядоченности  общественной  жизни,  защищенного  статуса  автономной  личности,  ее  прав  и  свободы  поведения».[32] Нормы  права  следует  рассматривать  как  «рабочий  инструмент»,  с  помощью  которого  обеспечивается  свобода  человека  и  преодолевается  социальный.                                                                      Второй признак – охраняется государством. За каждой нормой потенциально стоит возможность государственного принуждения к исполнению, а также ответственность за ее нарушение.

Применение мер государственного принуждения не означает принуждение в физическом смысле. Спектр таких мер достаточно широк: это может быть штраф, возложение обязанности возместить причиненный вред и т.д.                                                                                                                Третий признак – нормы права выражены в официальной форме, т.е. закрепляются в юридических документах.  Значительная их часть формулируется в законах. Все другие социальные нормы (обычаи, морали и др.) передаются на словах, либо путем копирования других людей.[33]                                                                                                                                             Четвертый признак – право имеет юридические нормы, т.е. ясность и точность. С их помощью, можно достаточно иточно, в деталях, фиксировать требования, предъявляемые к поведениюлюдей, напимер: возьмем статью 58 Конституции РФ «Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам». Смысол этой формулировки понятии и ребенку –до школьнику. Но поставим рядом норму морали: «Старшие должны помогать младшим». В данном случае ясности и опре5деленности мы не видим, что мы должны в этом случае: помочь ребенку донести портфель до дома или помочь решить домашнее задание.                                                                                                                                                          Пятый  признак – это система норм. Причем  система разветвленная и довольно согласованная. Одни группы норм регулируют налоги, другие – применение труда и т.д. Право  представляет  особо сложное  системное  образование.  В  настоящее  время  в  свете  новых  подходов  к  пониманию  права  особую  значимость  приобретает  деление  его  на  три  элемента,  на  естественное,  позитивное,  субъективное  право.                                                         Шестой признак – государственная защита. Этот признак вытекает из общеобязательности права и дополняет его. В то время как моральные, корпоративные, обычные, религиозные и иные социальные нормы поддерживаются исключительно общественными санкциями, право охраняется и гарантируется государством. В случае необходимости правопорядок обеспечивается государственным принуждением. В случае нарушения правовых норм, неисполнения юридических обязанностей и запретов применяются государственные санкции.                                                                                                                                           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3 Причины возникновения права

Проблемы возникновения государства и права остается и, видимо, длительное время останется в науке дискуссионной. Во-первых, в основе этой сложнейшей проблемы лежат различные идейные, философские воззрения и течения. Во-вторых, исторические и этнографические науки дают все новые знания о  причинах  происхождения права.                                                        Современная материалистическая наука связывает процесс возникновения государства и права главным образом с развитием  производства, с переходам от присваивающей к производящей экономики.                            Процесс возникновения государства и права протекал при их взаимном влиянии друг на друга и вызван был одними и теми же причинами:                                          1. Потребностями экономических отношений, которые складывались при наличии частной собственности, разделения труда, товарного производства и обращения, необходимостью закрепления экономического статуса товаровладельцев, обеспечения для них устойчивых и гарантированных экономических связей, условий для экономической самостоятельности;                                                                                                                                            2. Необходимостью поддерживать стабильность и порядок в обществе в условиях углубления и обострения социальных про­тиворечий и конфликтов.                                                                                                                                                          3. Организацией публичной власти, отделенной от населения и способной санкционировать обычаи, устанавливать юри­дические нормы и обеспечивать проведение их в жизнь.                                                                                                                4. Превращением человека в относительно самостоятельного индивида. Нельзя искать право там, где нет разделения кол­лектива (рода, племени) на отдельных субъектов, где индивид не выделен как личность, осознающая возможности (свободы), которые складываются в процессе развития общества.                                                                                                                                                                                      Таким образом, возникновение права было связано с:

- качественным усложнением производства, политической и духовной жизни общества;                                                                                                                                                                        - обособлением личности как участника общественных отношений со своими притязаниями на автономность существования (социальную свободу).;                                                                                                                                                                                      -формированием государства, которому потребовался новый нормативный социальный регулятор, способный выполнить задачи:

а) обеспечить функционирование общества как целостного организма более высокого порядка, чем первобытное общество, поддерживать в нем порядок и стабильность;

б) закрепить и обеспечить индивидуальную свободу автономной личности.

Таким образом, если в государственном обществе правило, либо «табу» или привычка не соблюдалась, в силу авторитета,  и пра-пра-«родствиннеков», то данное «табу» либо  привычка нуждалась в подкреплении, путем прямого принуждения. В данном случае общество  выступало в роли коллективного носителя силы – обязывающей, изгоняющей и даже обрекающей на смерть. 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Подводя заключение своей работе “Происхождение государства и права”, можно сказать, что государство и право существовали не всегда, а появились на определенном этапе развития общества. Государственно-организованному обществу предшествовал первобытнообщинный строй, при котором орудия производства были несовершенны, а производительность труда низкая. Чтобы обеспечить свое существование люди должны были объединять средства производства и свой труд. В результате этого в основе жизни общества лежало общественная собственность на средства производства, а распределение продуктов труда осуществлялись на началах равенства. Жизнь этого общества на ранних ступенях его развития строилась на началах естественного самоуправления, которое соответствовало уровню его экономического, социального, интеллектуального, культурного и духовного развития и зрелости самого человека.

              Первостепенную роль в развитии экономики и в переходе к качественно новому способу производства сыграло общественное разделение труда. Причинами, которые вызвали учреждение государства, являлось разложение первобытного строя, совершенствование экономики связанное с ростом производительности труда, и появление избыточного продукта, а также изменение в нормативном регулировании.                                                                                                     Общечеловеческое предназначение государства состоит в том, чтобы помочь обществу преодолеть противоречия, найти “нити” согласия и сотрудничества различных слоев населения, общественных сил. Государство выступает и как организация политической власти общества.                                           Опыт исторического развития показывает, что при­чины происхождения общества и государства следует искать во всей совокупности закономерностей, порож­дающих индивидуальную и общественную жизнь чело­века.                                                                                                                                                                        По сути, правовые отношений возникли в истории общества в силу тех же причин, что и государство. Вообще, из выше изложенного понятно, что право, как явление общественной жизни, как мерило свободы и справедливости в человеческих взаимоотношениях, формировалось раньше, чем государство. С его возникновением, оно приобретает лишь новое качество. Оно становится правом, охраняемым государством, его принудительной силой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиография

Описание книг, монографий:

а) Книги одного автора

1. А.В. Мелехин. Теория государства и права. / М.: Маркет ДС. 2007. С.- 350 2. Алексеев С.С. Теория  права. М., 1995.С. - 87.                                                           

3. Андреев И.Л. Происхождение человека и общества. С. - 348             

4. Бабаева В.К., Курс лекций /. Общая теория права Бутенко Л.П. Государство: его вчерашняя и сегодняшняя трактовка. //Государство и право, 2003. - № 7, С - 278                           

5.                  Венгерова А. Б. Теория государства и права. Вып. 1. Под ред. М., 2002, С.- 580

6.                  Венегеров А.Б. Теория государства и права : Часть 1. Теория государства.   - М.: Юристъ, 1995 С. - 560

7.                  Дидро Д. Соч. Т. VII. М., 1939. С. – 280

8.                         Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий "политическая" и "государственная" власть в условиях формирования гражданского общества. .//Государство и право-, 2001.-№ 3, С 121

9.                  Лазарева В.В..Общая теория государства и права: Учебник / под ред. – з-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ,2000. – С.-220

10.             Марченко М.Н. Теория государства и права - М. 199                                         

11.                     Першиц А.И. Проблемы нормативной этнографии. Исследования по общей этнографии. / М., 1979. С -480

12.                     Скакун О.Ф. Теория государства и права. - Х., 2000, С. - 250

13.                     Спенсер. Г.Основание социологии. т. I. II. СПб.. 1908. С. - 431

14.             Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. - М., 2001. С. - 385.

15.                     Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права. - М.: Проспект, 2001, С.- 267

16.             Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.; Отечество. 2003. С.-297.              

 

б) Книги двух авторов

 

17. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. основы государства и права.    17. Пособие для учащихся 9 класса – М.: изд. группа НОРМА – ИНФРА 1998г. С - 320.

18. Маркс К., Энгельс Ф. «происхождение семьи частной собственности» Соч. Т. 21. С.- 256

19. Н.И. Матузов, А.В. Малько. Теория государства и права: Учебник / М. Юристъ. 2004. С.- 254

Информация о работе Происхождение государства и права