Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2012 в 13:20, контрольная работа
Целью моей работы является: рассмотреть особенности, причины происхождения государства и права.
В соответствие с поставленной целью, выделяю следующие задачи:
1. Рассмотреть общую характеристику первобытного общества;
2. Описать экономические и социальные отношения в первобытном обществе;
3. Изложить наиболее известные, на мой взгляд, теории происхождения государства и прав;
4. Рассмотреть основные причины происхождения государства и права.
Введение 2
Глава 1. Первобытное общество, ее экономическая и социальная основа
1.1. Общая характеристика первобытного общества 5
1.2. Экономические отношения в первобытном обществе 11
1.3. Социальные нормы в первобытном обществе 13
1.4 . Теории происхождения государства и права 14
Глава 2. Социально- экономические причины возникновения государства
2.1. Исторические предпосылки возникновения государства 27
2.2. Социально- экономические причины возникновения государства 29
Глава 3 Возникновение права
3.1. Понятие права 33
3.2. Признаки права 36
3.3. Причины возникновения права 39
Заключение 41
Библиография 43
Глава 3. Возникновение права
3.1 Понятие права
Право — одно из сложных, тонких, многоаспектных научных понятий. Само слово “право” в русском языке используется в разных значениях. Мы говорим “право”, когда имеем в виду систему норм, причем не только юридических, но и коренящихся в обычаях или морали (моральное право). Мы употребляем слово “право” в смысле допустимой (законом, обычаем или нравственностью) меры поведения. В современной юридической науки термин «право» используется в нескольких значения.[28] Во – первых, правом называется социально – правовые притязания людей, например право человека на жизнь, право народа на самоопределения и т.п. Во – вторых, под правом понимается система юридических норм. Это право в объективном смысле, ибо нормы права создаются и действуют независимо от воли отдельных лиц. Данный смысл вкладывается в термин «право» в словосочетаниях «российской право» и т.д. В – третьих, названным термином обозначают официально признанные возможности, которыми располагает физическое или юридическое лицо, организация. Так граждане имеют право на труд, отдых, охрану здоровья, имущество и т.д. В – четвертых, термин «право» используется для обозначения системы всех правовых явлений, включая естественное право. Широко известно определения права, данное К. Марксом и Ф. Энгельсом в «Манифесте Коммунистической партии». Обращаясь к классу буржуазии, они писали: «Ваше право есть лишь возведение в закон воля вашего класса, воля, содержание которой определяется материальными условиями жизни Вашего класса» Говоря по – другому, воля господствующая в экономике и политике класса навязывается как закон всему обществу.[29] Термин «право» употребляется и в не юридическом смысле. Существуют моральные права, право членов общественных объединений, партий, союзов, права возникающие на основании обычаев. Поэтому особенно важно дать точное определение понятия права, установить признаки и свойства отличающих его от других социальных регуляторов. В юридической науке выработано множество определений права, которые различаются в зависимости оттого, что именно в правовых явлениях принимается за главное, самое существенное. В таких случаях речь идет об определении сущности права. Право имеет закономерные связи с экономикой, политикой, нравственностью и особенно глубокие связи с государством. Все эти связи, так или иначе выражаются в его признаках. Следует различать признаки и свойства. Признаки характеризуют право как понятие, свойства - как реальное явление. Признаки и свойства находятся в соответствии, т.е. свойства отражаются и выражаются в понятии права в качестве его признаков. Философы не без оснований утверждают, что «любое явление действительности обладает бесчисленным множеством свойств»[30] Поэтому в понятие включаются признаки, отражающие наиболее существенные его свойства. Принципиально иным является подход, когда признаются обще социальные сущность и назначение права, когда оно рассматривается как выражение компромисса между классами, различными социальными слоями общества. В наиболее развитых правовых системах (англосаксонское, романо-германское право) приоритет отдан человеку, его свободе, интересам, потребностям. Таким образом на основе признания общесоциальной сущности права можно сформулировать следующее определение: «Право – это обусловленное природой человека и общества и выражающая свободу личности система регулирования общественных отношений, которой присуще нормативность, формальная определенность в официальных источниках и обеспеченность возможностью государственного принуждения».[31]
3.2 Признаки права
В отличие от других социальных норм право характеризуется рядом специфических признаков . Первый признак нормативность - право имеет нормативный характер, т.е. оно состоит из норм, что роднит его с другими формами социального регулирования - нормативностью, обычаями. Право, которым располагает каждый человек или юридическое лицо, не произвольно они отмерены и определенны в соответствии с действующими нормами. В некоторых учениях о праве признак нормативности признается доминирующим и право определяется как система юридических норм. При таком подходе право физического или юридического лица оказываются всего лишь результатом действия норм и как бы навязываются им из вне. В действительности имеет место противоположная зависимость: в результате многократного повторения каких-либо вариантов поведения формируются соответствующие правила. Знание сложившихся правил облегчает человеку выбор верного решения относительно того, как ему следует поступать в той или иной жизненной ситуации. Ценность рассматриваемого свойства состоит в том, что «в нормативности выражается потребность утверждения в общественных отношениях нормативных начал, связанных с обеспечением упорядоченности общественной жизни, защищенного статуса автономной личности, ее прав и свободы поведения».[32] Нормы права следует рассматривать как «рабочий инструмент», с помощью которого обеспечивается свобода человека и преодолевается социальный. Второй признак – охраняется государством. За каждой нормой потенциально стоит возможность государственного принуждения к исполнению, а также ответственность за ее нарушение.
Применение мер государственного принуждения не означает принуждение в физическом смысле. Спектр таких мер достаточно широк: это может быть штраф, возложение обязанности возместить причиненный вред и т.д. Третий признак – нормы права выражены в официальной форме, т.е. закрепляются в юридических документах. Значительная их часть формулируется в законах. Все другие социальные нормы (обычаи, морали и др.) передаются на словах, либо путем копирования других людей.[33] Четвертый признак – право имеет юридические нормы, т.е. ясность и точность. С их помощью, можно достаточно иточно, в деталях, фиксировать требования, предъявляемые к поведениюлюдей, напимер: возьмем статью 58 Конституции РФ «Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам». Смысол этой формулировки понятии и ребенку –до школьнику. Но поставим рядом норму морали: «Старшие должны помогать младшим». В данном случае ясности и опре5деленности мы не видим, что мы должны в этом случае: помочь ребенку донести портфель до дома или помочь решить домашнее задание. Пятый признак – это система норм. Причем система разветвленная и довольно согласованная. Одни группы норм регулируют налоги, другие – применение труда и т.д. Право представляет особо сложное системное образование. В настоящее время в свете новых подходов к пониманию права особую значимость приобретает деление его на три элемента, на естественное, позитивное, субъективное право. Шестой признак – государственная защита. Этот признак вытекает из общеобязательности права и дополняет его. В то время как моральные, корпоративные, обычные, религиозные и иные социальные нормы поддерживаются исключительно общественными санкциями, право охраняется и гарантируется государством. В случае необходимости правопорядок обеспечивается государственным принуждением. В случае нарушения правовых норм, неисполнения юридических обязанностей и запретов применяются государственные санкции.
3.3 Причины возникновения права
Проблемы возникновения государства и права остается и, видимо, длительное время останется в науке дискуссионной. Во-первых, в основе этой сложнейшей проблемы лежат различные идейные, философские воззрения и течения. Во-вторых, исторические и этнографические науки дают все новые знания о причинах происхождения права. Современная материалистическая наука связывает процесс возникновения государства и права главным образом с развитием производства, с переходам от присваивающей к производящей экономики. Процесс возникновения государства и права протекал при их взаимном влиянии друг на друга и вызван был одними и теми же причинами: 1. Потребностями экономических отношений, которые складывались при наличии частной собственности, разделения труда, товарного производства и обращения, необходимостью закрепления экономического статуса товаровладельцев, обеспечения для них устойчивых и гарантированных экономических связей, условий для экономической самостоятельности;
- качественным усложнением производства, политической и духовной жизни общества; - обособлением личности как участника общественных отношений со своими притязаниями на автономность существования (социальную свободу).; -формированием государства, которому потребовался новый нормативный социальный регулятор, способный выполнить задачи:
а) обеспечить функционирование общества как целостного организма более высокого порядка, чем первобытное общество, поддерживать в нем порядок и стабильность;
б) закрепить и обеспечить индивидуальную свободу автономной личности.
Заключение
Подводя заключение своей работе “Происхождение государства и права”, можно сказать, что государство и право существовали не всегда, а появились на определенном этапе развития общества. Государственно-организованному обществу предшествовал первобытнообщинный строй, при котором орудия производства были несовершенны, а производительность труда низкая. Чтобы обеспечить свое существование люди должны были объединять средства производства и свой труд. В результате этого в основе жизни общества лежало общественная собственность на средства производства, а распределение продуктов труда осуществлялись на началах равенства. Жизнь этого общества на ранних ступенях его развития строилась на началах естественного самоуправления, которое соответствовало уровню его экономического, социального, интеллектуального, культурного и духовного развития и зрелости самого человека.
Первостепенную роль в развитии экономики и в переходе к качественно новому способу производства сыграло общественное разделение труда. Причинами, которые вызвали учреждение государства, являлось разложение первобытного строя, совершенствование экономики связанное с ростом производительности труда, и появление избыточного продукта, а также изменение в нормативном регулировании. Общечеловеческое предназначение государства состоит в том, чтобы помочь обществу преодолеть противоречия, найти “нити” согласия и сотрудничества различных слоев населения, общественных сил. Государство выступает и как организация политической власти общества. Опыт исторического развития показывает, что причины происхождения общества и государства следует искать во всей совокупности закономерностей, порождающих индивидуальную и общественную жизнь человека. По сути, правовые отношений возникли в истории общества в силу тех же причин, что и государство. Вообще, из выше изложенного понятно, что право, как явление общественной жизни, как мерило свободы и справедливости в человеческих взаимоотношениях, формировалось раньше, чем государство. С его возникновением, оно приобретает лишь новое качество. Оно становится правом, охраняемым государством, его принудительной силой.
Библиография
Описание книг, монографий:
а) Книги одного автора
1. А.В. Мелехин. Теория государства и права. / М.: Маркет ДС. 2007. С.- 350 2. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995.С. - 87.
3. Андреев И.Л. Происхождение человека и общества. С. - 348
4. Бабаева В.К., Курс лекций /. Общая теория права Бутенко Л.П. Государство: его вчерашняя и сегодняшняя трактовка. //Государство и право, 2003. - № 7, С - 278
5. Венгерова А. Б. Теория государства и права. Вып. 1. Под ред. М., 2002, С.- 580
6. Венегеров А.Б. Теория государства и права : Часть 1. Теория государства. - М.: Юристъ, 1995 С. - 560
7. Дидро Д. Соч. Т. VII. М., 1939. С. – 280
8. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий "политическая" и "государственная" власть в условиях формирования гражданского общества. .//Государство и право-, 2001.-№ 3, С 121
9. Лазарева В.В..Общая теория государства и права: Учебник / под ред. – з-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ,2000. – С.-220
10. Марченко М.Н. Теория государства и права - М. 199
11. Першиц А.И. Проблемы нормативной этнографии. Исследования по общей этнографии. / М., 1979. С -480
12. Скакун О.Ф. Теория государства и права. - Х., 2000, С. - 250
13. Спенсер. Г.Основание социологии. т. I. II. СПб.. 1908. С. - 431
14. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. - М., 2001. С. - 385.
15. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права. - М.: Проспект, 2001, С.- 267
16. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.; Отечество. 2003. С.-297.
б) Книги двух авторов
17. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. основы государства и права. 17. Пособие для учащихся 9 класса – М.: изд. группа НОРМА – ИНФРА 1998г. С - 320.
18. Маркс К., Энгельс Ф. «происхождение семьи частной собственности» Соч. Т. 21. С.- 256
19. Н.И. Матузов, А.В. Малько. Теория государства и права: Учебник / М. Юристъ. 2004. С.- 254