Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2014 в 17:57, курсовая работа
Актуальность темы, выбранной мною, продиктована временем. События в современной России развиваются очень бурно и динамично. Позиция каждого гражданина определяет будущее России. Эта тема очень заинтересовала меня как студентку юридического факультета. Она показалась мне интересной тем, что соотношение морали и права было извечным вопросом истории. Данной темой в разные годы и периоды истории нашего государства занимались многие философы, историки и классики теории государства и права: Фридрих Вильгельм Ницше, Николло Макиавелли, Христиан Томазий, Иоганн Готлиб Фихте, Иммануил Кант, Георг Вильгельм Фридрих Гегель, Лев Иосифович Петражицкий.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретико-концептуальные подходы к понятию права и морали.……………………………………………………………………………5
§1.1. Понятие и сущность права……………………...…………..……....5
§1.2. Мораль: понятие, функции…………………………………………11
Глава 2. Соотношение права и морали: единство (сходство) и различие, взаимодействие и противоречия …………………………………………….15
§2.1. Общие черты и различия …………………………………..………15
§2.2. Взаимодействие и противоречия …………… …………..……......19
Заключение……………………………………………………………………...23
Список использованных источников и литературы………………………26
Зарегистрировано «___»_____20___г.
________ __________________________
Подпись (расшифровка подписи)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
«БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(НИУ «БелГУ»)
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Тема работы:
«Соотношение права и морали»
Курсовая работа
студентки очного отделения I курса 081102 группы
Научный руководитель
кандидат юридических наук, доцент
БЕЛГОРОД 2012
Оглавление:
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Теоретико-концептуальные подходы к
понятию права и морали.……………………………………………………………
§1.1. Понятие и сущность права……………………...…………..……....5
§1.2. Мораль: понятие, функции…………………………………………11
Глава 2. Соотношение права и морали: единство (сходство) и различие, взаимодействие и противоречия …………………………………………….15
§2.1. Общие черты и различия …………………………………..………15
§2.2. Взаимодействие и противоречия …………… …………..……......19
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников и литературы………………………26
Введение
Актуальность темы, выбранной мною, продиктована временем. События в современной России развиваются очень бурно и динамично. Позиция каждого гражданина определяет будущее России. Эта тема очень заинтересовала меня как студентку юридического факультета. Она показалась мне интересной тем, что соотношение морали и права было извечным вопросом истории. Данной темой в разные годы и периоды истории нашего государства занимались многие философы, историки и классики теории государства и права: Фридрих Вильгельм Ницше, Николло Макиавелли, Христиан Томазий, Иоганн Готлиб Фихте, Иммануил Кант, Георг Вильгельм Фридрих Гегель, Лев Иосифович Петражицкий. Соотношение морали и права в современной юриспруденции трактуется неоднозначно. С нормативной природой права соглашаются далеко не все ученые. Одни понимают под правом социально – ценностное явление, право и справедливость считают тождественно равными, а так же сводят право к морали. Другие ученые под правом понимают меру свободы и формального равенства.
Объектом моей курсовой работы является взаимодействие и соотношение права и морали. Предметом же работы являются нормативно-правовые акты и другие документы, регулирующие это взаимодействие.
Целью моей курсовой работы является изучение и анализ проблем, связанных с правом и моралью и их соотношением.
Достижению поставленной цели способствует решение следующих задач:
Для решения задач и проблем в своей работе я применяла как общенаучные методы: исторический, логический, системный, функциональный, так и частные: сравнительно-правовой, историко-сравнительный и догматический методы.
Для исследования данной проблемы я использовала следующую нормативно-правовую базу: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ.
Структура моей работы обусловлена поставленными целями и задачами и состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка литературы.
Глава 1. Теоретико-концептуальные подходы к понятию права и морали
§1.1. Понятие и сущность права
Право принадлежит к числу наиболее важных и сложных общественных явлений. В нашей жизни мы довольно часто встречаемся со словом «право», представляя себе при этом различные явления в жизни общества. Действительно, термин «право» довольно многозначен, и с его помощью можно обозначить следующие явления:
В различное время
Право – это система общеобязательных формально определенных норм, выражающих меру свободы человека, принятых или санкционированных государством и охраняемых им от нарушений.
В праве находят выражение
разнообразные отношения и
Право - это система норм, выраженных в законах, иных признаваемых государством источниках и являющихся общеобязательным, нормативно-государственным критерием правомерно дозволенного, а также запрещенного и предписанного поведения.2
Право – это система нормативных установлений, формируемых или санкционированных государством, обусловленных природой человека и общества, выражающих баланс интересов социальных слоев и групп населения, определяющих меру свободы граждан и других субъектов социальных связей, регулирующих общественные отношения в направлении преодоления социального напряжения, на достижение равновесия и благополучия, обеспеченных потенциальной принудительной силой государственного принуждения.3
Право охватывает все наиболее важные сферы общественной жизни и
регулирует права и свободы человека, основы государственного строя и территориальное устройство, имущественные отношения и другие правоотношения в различных областях.
Природа права, его социальное назначение и роль отражается в функциях права.
Функции права - это основные направления воздействия права на общественные отношения в целях их регулирования.
Выделяются три основных функции права:
Данная функция подразделяется на две подфункции: регулятивно-статическую и регулятивно-динамическую.
Регулятивно-статическая подфункция воздействует на общественные отношения, закрепляя их в отдельных правовых институтах
Регулятивно-динамическая подфункция воздействует на общественные отношения посредством оформления их развития.
Как регулятор общественных
отношений право имеет
Согласно естественно-правовой теории, любой человек от рождения обладает естественными правами, которые включают в себя право на жизнь, свободу, достоинство и честь, неприкосновенность и частную собственность. В целях силового регулирования общественной жизни существует позитивное право в форме нормативно-правовых актов. По моему мнению, естественные права по отношению к позитивным являются высшими, так как они воплощают в себе справедливость и гуманность, ну а принципом позитивного права является рациональность, целесообразность.
Теория естественного права берет свое начало еще в Древнем Риме и Древней Греции и связана с именем Аристотеля, Сократа, Цицерона и других философов.
Согласно наиболее известному и часто употребляемому определению, естественным правом называется совокупность неотъемлемых прав и свобод, которые вытекают из природы человека и являются независимыми от социальных условий.
Основные естественные права человека закреплены в Конституции Российской Федерации. В главе второй мы можем наблюдать следующие положения:
- каждый имеет право на жизнь;
- каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность;
- каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Несмотря на то, что естественные права являются первичными, их все же недостаточно для полноценного регулирования всех сфер жизни общества. С этой целью и было создано позитивное право- государственный регулятор общественных отношений.
В любом развитом и организованном в политическом плане обществе помимо естественного права, которое включается в себя право на жизнь, неприкосновенность личности, свободу совести, здоровье, семью, доброе имя, честь и равенство, существует так же и позитивное право.
Естественное право
Позитивное право — официально признанное право, которое действует в пределах одного государства и закреплено в его законодательстве. Позитивное право исходит от государства и его властных структур, отражает интересы тех групп общества, которые оно охраняет.
Позитивное право имеет два значения:
- субъективное право- мера возможного поведения управомоченного лица, предоставленная ему для удовлетворения своих интересов;
- объективное право- обеспеченная законом мера поведения граждан или организаций, для удовлетворения ими своих интересов.
Именно право в объективном смысле является исходной точкой при
рассмотрении всего комплекса прав. Основное значения данного вида права заключается в том, чтобы определят юридически дозволенную и недозволенную меру поведения субъектов права.
В отличие от естественных прав, позитивное создается людьми, законодателями, судами и самими субъектами права, то есть оно является результатом их творчества и целенаправленной правотворческой деятельности. Позитивное право существует в виде законов и иных НПА, а не просто в виде мыслей и идей.
Для того чтобы определенные требования к поведению граждан стали общеобязательными для разъяснения различных жизненных ситуаций, необходимы различные формы их выражения, то есть способы, с помощью которых те или иные требования приобрели характер юридических норм, невыполнение которых влечет за собой определенный вид ответственности.
В настоящий момент известны три способа оформления и существования позитивного права как общеобязательного явления: