Соотношение права и морали

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2014 в 17:57, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы, выбранной мною, продиктована временем. События в современной России развиваются очень бурно и динамично. Позиция каждого гражданина определяет будущее России. Эта тема очень заинтересовала меня как студентку юридического факультета. Она показалась мне интересной тем, что соотношение морали и права было извечным вопросом истории. Данной темой в разные годы и периоды истории нашего государства занимались многие философы, историки и классики теории государства и права: Фридрих Вильгельм Ницше, Николло Макиавелли, Христиан Томазий, Иоганн Готлиб Фихте, Иммануил Кант, Георг Вильгельм Фридрих Гегель, Лев Иосифович Петражицкий.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретико-концептуальные подходы к понятию права и морали.……………………………………………………………………………5
§1.1. Понятие и сущность права……………………...…………..……....5
§1.2. Мораль: понятие, функции…………………………………………11
Глава 2. Соотношение права и морали: единство (сходство) и различие, взаимодействие и противоречия …………………………………………….15
§2.1. Общие черты и различия …………………………………..………15
§2.2. Взаимодействие и противоречия …………… …………..……......19
Заключение……………………………………………………………………...23
Список использованных источников и литературы………………………26

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая. Право и мораль.doc

— 155.50 Кб (Скачать файл)

Зарегистрировано  «___»_____20___г.

________ __________________________

Подпись       (расшифровка подписи)

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(НИУ «БелГУ»)

 

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ 

 

КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

 

 

Тема работы:

«Соотношение  права и морали»

 

 

Курсовая работа

студентки очного отделения I курса 081102 группы

 

 

 

 

 

          Научный руководитель

        кандидат юридических наук, доцент

 

 

 

 

 

 

 

 

БЕЛГОРОД 2012

Оглавление:

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Теоретико-концептуальные подходы к понятию права и морали.……………………………………………………………………………5

§1.1.  Понятие и сущность права……………………...…………..……....5

§1.2. Мораль: понятие, функции…………………………………………11

Глава 2. Соотношение права и морали: единство (сходство) и различие, взаимодействие и противоречия …………………………………………….15

§2.1. Общие черты и различия …………………………………..………15

          §2.2. Взаимодействие и противоречия …………… …………..……......19

Заключение……………………………………………………………………...23

Список использованных источников и литературы………………………26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность темы, выбранной  мною, продиктована временем. События  в современной России развиваются очень бурно и динамично. Позиция каждого гражданина определяет  будущее России. Эта тема очень заинтересовала меня  как студентку юридического факультета. Она показалась мне интересной тем, что соотношение морали и права было извечным вопросом истории. Данной темой в разные годы и периоды истории нашего государства занимались многие философы, историки и классики теории государства и права: Фридрих Вильгельм Ницше, Николло Макиавелли, Христиан Томазий, Иоганн Готлиб Фихте, Иммануил Кант, Георг Вильгельм Фридрих Гегель, Лев Иосифович Петражицкий. Соотношение морали и права в современной юриспруденции трактуется неоднозначно. С нормативной природой права соглашаются далеко не все ученые. Одни понимают под правом социально – ценностное явление, право и справедливость считают тождественно равными, а так же сводят право к морали. Другие ученые под правом понимают меру свободы и формального равенства.

Объектом моей курсовой работы является взаимодействие и соотношение  права и морали. Предметом же работы являются нормативно-правовые акты и другие документы, регулирующие это взаимодействие.

Целью моей курсовой работы является  изучение и анализ проблем, связанных с правом и моралью и их соотношением.

Достижению поставленной цели способствует решение следующих задач: 

  • Изучение российского законодательства, связанного с моралью  и правом.
  • Анализ и исследование практики ученых и рассмотрение вопросов в этой области.
  • Исследование проблем общности и различия права и морали.
  • Исследование проблем взаимодействия и противоречия права и морали.

Для решения задач  и проблем в своей работе я  применяла как общенаучные методы: исторический, логический, системный, функциональный, так и частные: сравнительно-правовой, историко-сравнительный и догматический методы. 

Для исследования данной проблемы я использовала следующую  нормативно-правовую базу: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ.

Структура моей работы обусловлена  поставленными целями и задачами и состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Теоретико-концептуальные подходы к понятию права и морали

§1.1. Понятие и сущность права

Право принадлежит к  числу наиболее важных и сложных  общественных явлений. В нашей жизни  мы довольно часто встречаемся со словом «право», представляя себе при этом различные явления в жизни общества. Действительно, термин «право» довольно многозначен, и с его помощью можно обозначить следующие явления:

    • Право- это система норм, которые издает государство. Данный вид права называется позитивным правом.
    • Естественные и неотъемлемые права человека, возникающие от рождения (право на свободу, равенство и жизнь), которые нельзя отменить. Такой вид прав называют естественным правом.
    • Мера возможного поведения управомоченного лица, предоставленная ему для удовлетворения своих интересов. Данный вид права известен как субъективное право.
    • Обеспеченная законом мера поведения граждан или организаций, для удовлетворения ими своих интересов. Этот вид права называется объективным правом.
    • А так же иногда право понимают как явления нравственного и морального характера.

            В различное время разработками  понятия права занимались многие юристы и историки. К ним относятся: С.С. Алексеев, Е.Е. Тонков, Г.А. Борисов, Н.И. Матузов и другие. Чтобы изучить взгляды вышеперечисленных авторов, приведу примеры определения права некоторых из них.

Право – это  система общеобязательных формально определенных норм, выражающих меру свободы человека, принятых или санкционированных государством и охраняемых им от нарушений.

В праве находят выражение  разнообразные отношения и интересы людей, оно имеет самые разнообразные формы проявления в зависимости от социальной структуры общества, его экономического развития, уровня культуры и традиций. 1

Право - это система норм, выраженных в законах, иных признаваемых государством источниках и являющихся общеобязательным, нормативно-государственным критерием правомерно дозволенного, а также запрещенного и предписанного поведения.2

          Право – это  система нормативных установлений, формируемых или санкционированных государством, обусловленных природой человека и общества, выражающих баланс интересов социальных слоев и групп населения, определяющих меру свободы граждан и других субъектов социальных связей, регулирующих общественные отношения в направлении преодоления социального напряжения, на достижение равновесия и благополучия, обеспеченных потенциальной принудительной силой государственного принуждения.3       

Право охватывает все  наиболее  важные сферы общественной жизни и 

регулирует права и свободы человека, основы государственного строя и территориальное устройство, имущественные отношения и другие правоотношения в различных областях.

Природа права, его социальное назначение и роль отражается в функциях права.

Функции права - это основные направления воздействия права на общественные отношения в целях их регулирования.

Выделяются три основных функции права:

    • Регулятивная функция является главной функцией права, которая вытекает из его предназначения-  регулировать все общественные отношения, возникающие по поводу чего-либо.

 Данная функция подразделяется на две подфункции: регулятивно-статическую и регулятивно-динамическую.

Регулятивно-статическая подфункция воздействует на общественные отношения, закрепляя их в отдельных правовых институтах

Регулятивно-динамическая подфункция воздействует на общественные отношения посредством оформления их развития.

    • Охранительная функция направлена на защиту и охрану наиболее важных и значимых общественных отношений.
    • Социальная функция направлена на регулирование отношений в различных областях жизни общества- экономике, политике, образовании, здравоохранении, экологии.

Как регулятор общественных отношений право имеет характерные  признаки:

  • государственно-волевой характер (выражает государственную волю общества)
  • нормативность (состоит из правил поведения, определяющих права и обязанности граждан)
  • общеобязательность (нормы права обязательны для всех членов общества)
  • формальная определенность (оформляются в строго установленной форме в виде законов, указов, постановлений)
  • неперсонифицированность (отсутствие конкретного адресата, обращенность ко всем членам общества). 4

Согласно естественно-правовой теории, любой человек от рождения обладает естественными правами, которые  включают в себя право на жизнь, свободу, достоинство и честь, неприкосновенность и частную собственность. В целях силового регулирования общественной жизни существует позитивное право в форме нормативно-правовых актов. По моему мнению, естественные права по отношению к позитивным являются высшими, так как они воплощают в себе справедливость и гуманность, ну а принципом позитивного права является рациональность, целесообразность.

Теория естественного  права берет свое начало еще в Древнем Риме и Древней Греции и связана с именем Аристотеля, Сократа, Цицерона и других философов.

Согласно наиболее известному и  часто употребляемому определению, естественным правом называется совокупность неотъемлемых прав и свобод, которые вытекают из природы человека и являются независимыми от социальных условий.

Основные естественные права человека закреплены в Конституции Российской Федерации. В главе второй мы можем наблюдать следующие положения:

- каждый имеет право  на жизнь;

- каждый имеет право на свободу  и личную неприкосновенность;

- каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Несмотря на то, что  естественные права являются первичными, их все же недостаточно для полноценного регулирования всех сфер жизни общества. С этой целью и было создано позитивное право- государственный регулятор общественных отношений.

В любом развитом и организованном в политическом плане обществе помимо естественного права, которое включается в себя право на жизнь, неприкосновенность личности, свободу совести, здоровье, семью, доброе имя, честь и равенство, существует так же и позитивное право.

Естественное право складывается только из правовых требований, а из этого следует, что оно  не может  быть нормативно-ценностной основой  для регулирования поведения людей, требующей общеобязательной нормативности, в отличие от позитивного права. 5

Позитивное право — официально признанное право, которое действует в пределах одного государства и закреплено в его законодательстве. Позитивное право исходит от государства и его властных структур, отражает интересы  тех групп  общества, которые оно охраняет.

Позитивное право имеет два значения:

- субъективное право-  мера возможного поведения управомоченного лица, предоставленная ему для удовлетворения своих интересов;

- объективное право- обеспеченная законом мера поведения граждан или организаций, для удовлетворения ими своих интересов.

Именно право в объективном  смысле является исходной точкой при 

рассмотрении  всего  комплекса прав. Основное значения данного вида права заключается в том, чтобы определят юридически дозволенную и недозволенную меру поведения субъектов права.

В отличие от естественных прав, позитивное создается людьми, законодателями, судами и самими субъектами права, то есть оно является результатом их творчества и целенаправленной правотворческой деятельности. Позитивное право существует в виде законов и иных НПА, а не просто в виде мыслей и идей.

Для того чтобы определенные требования к поведению граждан  стали   общеобязательными для  разъяснения различных жизненных ситуаций, необходимы различные формы их выражения, то есть способы, с помощью которых те или иные требования приобрели характер юридических норм, невыполнение которых влечет за собой определенный вид ответственности.

В настоящий момент известны три способа оформления и существования позитивного права как общеобязательного явления:

  • Обычное право - наиболее древняя форма права, нормы которого выражены преимущественно в обычаях. Некие правила поведения,  сформировавшиеся в результате многократного и длительного повторения, впоследствии становятся привычкой или обычаем. Эти обычаи в некоторых случаях  получают юридическое признание, в соответствии с которым судьи и иные должностные лица рассматривают поведение людей как правомерное или неправомерное.  Таким образом и складывается обычное право.

Информация о работе Соотношение права и морали