Формы государственного устройства

    Бланкетная  диспозиция не определяет признаков  преступления, а предоставляет установление их специально указанным органам. Например, ст. 246 УК РФ объявляет преступным нарушение правил охраны окружающей среды, устанавливаемых экологическим законодательством государства.

    Отсылочная  диспозиция отсылает к другой статье данного уголовного закона, в которой  дается описание соответствующего вида преступления, или к другому нормативному акту (например, ст. 116 УК РФ говорит о том, что «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев и т.д.»).

    По  степени категоричности диспозиции могут быть императивными (повелительными) или восполнительными. Императивные не предоставляют субъекту права по своей воле изменить свое поведение. При императивных диспозициях не допускается возможность видоизменения или замены другим указанный законодателем масштаб (правило) поведения. Восполнительные оставляют ему возможность выбора вариантов поведения. Например, ст. 363 ГК РФ, по которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная (т.е. иная) ответственность поручителя. Эти диспозиции могут ограничиться и установлением определенного правила на тот случай, если иное не оговорено самими участниками регулируемого от ношения (к примеру - ст. 458 ГК РФ о моменте исполнения обязанности продавца передать покупателю товар).

    По  форме выражения диспозиции подразделяются на управомочивающие, т.е. предоставляющие  субъектам право на совершение предусмотренных  в них положительных действий (право на защиту своих прав, здесь  имеются слова: «имеет право», «вправе», «может»). Например: «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами» (ст. 35, ч. 2 Конституции Российской Федерации).

    А также на обязывающие диспозиции, которые предписывают субъекту права определенный вариант поведения с использованием слов «обязан», «должен», «подлежит»; запрещающие – содержат запрет совершать противоправные действия или бездействия с использованием слов «запрещается», «не вправе», «не может», «не допускается». Например: «Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры»(ст. 44, ч. 3 Конституции Российской Федерации). 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованной литературы 

1. Горбуль Ю.А. Проблемы совершенствования законотворчества в Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. № 6.
2. Лебедев В.А., Анциферова О.В. Обеспечение единства законодательной системы Российской Федерации. М., 2005. № 9.
3. Лукьянова Е.Г., Балытников В.В. «Процессы глобализации в сфере правоприменения в России»// "Журнал российского права", 2006, № 6.
4. Тихомиров Ю.А. «Правоприменение: от стихийности к системе»// "Журнал российского права", 2007, № 12.
5. Юсупов В.А.. Правоприменительная деятельность органов управления, Москва, 1999.
6. Теория государства и права: Учебник под редакцией В.М. Корельский, В.Д. Перевалов, издательство УрГЮА, Екатеринбург, 1996.
7. Общая Теория государства и права: академический курс в 2-х томах, том 1, ответственный редактор М.Н. Марченко, Москва, 2000.
8. Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н. В.Д. Перевалов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005.
9. Конституция Российской Федерации 1993 года.