Юридическая ответственность

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………...……………………3

1 ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ПРИНЦИПЫ  ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ……………………………………………………………….6

1.1 Понятие и признаки юридической ответственности………...………………6

1.2 Принципы юридической ответственности………………………...………..12

2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ…………………..15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………...………………21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………..24

ВВЕДЕНИЕ

 

В современном мире правовое государство в своей деятельности стремится к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом.

В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности. На всех стадиях правового регулирования общественных отношений она является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина [].

Актуальность данной темы курсовой работы заключается в том, что ответственность - одна из основных юридических категорий, широко используемая в правоприменительной деятельности. Однако сам термин "ответственность" многозначен и употребляется в различных аспектах. Можно различать социальную, моральную, политическую, юридическую ответственность [].

Наиболее острым орудием борьбы с правонарушениями и обеспечения правомерного поведения является юридическая ответственность. Уже непосредственно это делает рассмотрение проблем, связанных с юридической ответственностью, актуальным и важным как с теоретической, так и с практической точек зрения.

Юридическая ответственность устанавливает последствия ненадлежащего (неправомерного) поведения, нарушающего права и интересы других лиц. Следовательно, ее применение становится одним из способов защиты нарушенных прав и интересов. Важнейшая особенность этого способа состоит в применении мер ответственности с помощью государственного, в том числе судебного, принуждения, то есть с помощью публичной власти (уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц). Это отличает его от самозащиты и других мер воздействия, применяемых к правонарушителям непосредственно управомоченными (потерпевшими) лицами. В некоторых случаях меры ответственности могут использоваться и добровольно, а не с помощью публичной власти (например, правонарушитель добровольно уплачивает штраф). Это обстоятельство не меняет их природы как государственно-принудительных мер, содержание и порядок применения которых установлены законом. Поэтому юридическую ответственность нередко рассматривают как государственно-принудительное применение к правонарушителю любых неблагоприятных для него мер [].

Относительно содержания и форм юридической ответственности, как ни одной другой правовой категории, существует еще много нерешенных, спорных вопросов. Поэтому сохраняется задача выработки цельной научно обоснованной концепции юридической ответственности, ее отражения в законодательстве и реализации в правоприменительной деятельности, особенно в плане обеспечения неотвратимости наказаний за правонарушения.

Таким образом, юридическая ответственность представляет собой одну из форм государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права, заключающуюся в применении к ним предусмотренных законом санкций – мер ответственности, влекущих для них дополнительные неблагоприятные последствия.

Цель настоящей работы – изучить понятие и виды юридической ответственности граждан и юридических лиц. На основании цели в работе ставятся следующие задачи:

• проанализировать определения юридической ответственности;
• изучить виды юридической ответственности и круг лиц, к которым применяются они применяются;
• изучить принципы юридической ответственности.

Тема юридической ответственности как правовой категории раскрыта в работах многих авторов. При написании данной курсовой работы была использована следующая литература: А.Ф.Вишневский «Общая теория государства и права», В.А.Кучинский «Юридическая ответственность: проблемы теории и практики», А.В. Васильев «Теория государства и права» и другие труды, а также многочисленные статьи периодических изданий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

 

1. Понятие и признаки юридической ответственности

 

Деятельность человека состоит из поступков. Поступок - главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Всякий поступок влечет за собой неизбежные результаты: изменения в отношениях людей, в их сознании, он также влечет последствия и для самого действующего лица. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия [].

В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значение. Основную часть актов поведения личности составляют поступки правомерные - то есть соответствующие нормам права, требованиям законов. Антиподом правомерного поведения является поведение неправомерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях, как это следует из самого термина, актах, нарушающих право, противных ему.

Наиболее распространенной позицией в юриспруденции является мнение о том, что юридическая ответственность – это при всех обстоятельствах правовая реакция государства на правонарушения, предполагающая принудительное воздействие компетентного государственного органа на правонарушителя. Иными словами, юридическая ответственность возникает там, где есть правонарушение, и выражается она в необходимости претерпевания виновным в его совершении предусмотренных в законодательстве мер принуждения, наказания. И наоборот, без правонарушения не может быть юридической ответственности и, естественно, не должно быть обусловленного этим правонарушением наказания [Вишневский, с.483].

Исходя из этого, юридическая ответственность может быть определена как особая (связанная с правонарушением) субъективная обязанность правонарушителя претерпеть предусмотренные законодательством неблагоприятные, карающие его последствия совершенного им противоправного виновного деяния [Вишневский, с.483].

Основаниями наступления юридической ответственности являются:

• норма права, предусматривающая ответственность;
• факт правонарушения;
• правоприменительный акт [].

Юридическая ответственность   неразрывно связанна с   государством, нормами права, обязанностями и противоправными поведением граждан и их объединений. Государство, издавая нормы права, определяет юридическую ответственность   независимо от их воли и желания, она носит государственно-принудительный характер [].

  Государственное принуждение – специфическое воздействие на   поведение людей, основанной на его организованной силе. Но это не просто государственное принуждение, а принуждение и исполнение норм права. Характерная особенность такого принуждения заключается в том, что сама эта деятельность, строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки [].

 Субъектами деятельности выступают  суд, прокуратура, милиция, администрация  различных государственных учреждений, которые специально занимаются рассмотрением дел о правонарушениях.

Юридическая ответственность конкретного лица возможна только в том случае, если она предусмотрена в законодательстве за определенное правонарушение и если этим лицом такое правонарушение действительно совершено. Как особая субъективная обязанность юридическая ответственность заключается в необходимости для правонарушителя претерпеть карающие его меры правового воздействия [].

 Юридическая ответственность  тесно связана с санкцией правовой  нормы и в этом качестве  предстает как принудительная исполняемая обязанность, возникшая в связи с правонарушением и реализуемая в конкретном правоотношением. Правоотношение является основным для юридической ответственности, где особое значение играет его состав [].

 Состав правонарушения –  это фактическое основание для юридической ответственности, без которого юридическая ответственность немыслима. Правонарушение указывает на момент возникновения юридической ответственности, порождает определенные правоотношения и соответствующую ответственность лица, совершившего его. Поэтому, рассматривая отношение ответственности в развитии, в нем нужно различать следующие стадии:

а) возникновение юридической ответственности;

б) выявление правонарушения;

в) официальную оценку правонарушения как основание юридической ответственности в актах компетентных органов;

г) реализацию юридической ответственности [].

 Говоря о юридической ответственности  как обязанности отвечать за  уже содеянное правонарушение, следует  различать его объективные и  субъективные предпосылки. В объективном  смысле это означает, что юридическая ответственность возможна в силе правового регулирования общественных отношений различными предписаниями, а субъективном - свободы воли индивида, ибо без этого нет вины, без вины нет ответственности за противоправное деяние[].

 В отечественной науке нет единства в трактовке юридической ответственности. Каждый автор пытается определить ее по-своему, подчеркивая те ее   стороны, которые он считает главными, определяющими.

 Большинство авторов понимают  юридическую ответственность как меру государственного принуждения либо отождествляют ее с наказанием за правонарушение. Другая группа исследователей рассматривает юридическую ответственность в рамках существующих правовых категорий. Они трактуют ее как охранительное правоотношение, как специфическую   правовую обязанность, как реализацию санкций правовых норм.

 Согласно взгляду В.П.Тугарикова  «ответственность есть способность  человека предвидеть результаты  своей деятельности и определять  ее исходя из того, какую пользу  или вред она может принести обществу. В этом случае ответственность рассматривается как проявление субъективного характера [].

 Юридическая или правовая  ответственность, вытекая из понятия  ответственности, вообще связана  с совершением незаконных действий. Вопросы юридической ответственности разрабатывались как в литературе, освещенным отдельным отраслям права, так и в материалах, затрагивающих вопросы общей теории права. К настоящему времени проделана значительная работа по исследованию этой важной правовой категории, но остается еще много нерешенных и дискуссионных вопросов. Относительно существа данной проблемы имеются различные мнения [].

 Так, О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородский  утверждали, что юридическая ответственность  есть сочетание трех элементов, они определяют ответственность как меру государственного принуждения, основанную на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражаются в установленном для него определенных отрицательных последствий в виде ограничений личного и имущественного порядка [].

С.С. Алексенцев отмечал, что сущность юридической ответственности, состоит в обязанности лица претерпевать меры государственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение [].

 С.Н. Братусь рассматривает, что  «юридическая ответственность – это не обязанность, но принудительно исполняемая, если лица (гражданин и организация), на котором эта обязанность лежит, не исполняет ее добросовестно» [].

 И.С. Самощенко полагает, юридическая  ответственность есть особое, предусмотренное  и урегулирование нормами права и государством в лице определенных его органов [].

В последнее время сформировалось еще одно направление – анализ юридической ответственности как явления общесоциального. Результатом его стала концепция позитивной юридической ответственности. Это вытекает из следующих посылок.

1.Юридическая ответственность отражает специфику любых правовых явлений – их нормальную определенность и процессуальный порядок реализации.

2. Юридическая ответственность неотъемлема от правонарушения, выступает его последствием.

3.Юридическая ответственность связана с реализацией правовых норм.

4.Юридическая ответственность сопряжена с государственной деятельностью, с государственно-правовым принуждением [].

Приводя различные определения юридической ответственности, можно отметить, что авторы называют ее различные признаки. Обобщив сказанное, можно выделить следующие признаки юридической ответственности:

1) юридическая ответственность  состоит из   двух аспектов: норм материального   и норм  процессуального права, причем процессуальное право регулирует порядок и условия вложения, применения юридической ответственности из правонарушения;

2) юридическая ответственность  является наряду, например, с экономической, одним из видов социальной  ответственности. И в принципе ей присущи все те же признаки, что и социальной ответственности;

3) определяющим признаком юридической  ответственности является наказание, хотя некоторые ученые не соглашаются  с такой с постановкой вопроса, поскольку, ответственность некоторыми  из них рассматривается в двух аспектах: активности и ретроспективности. Когда речь идет об активном аспекте ответственности, то в этом случае она выступает как осознание лицом своего места в обществе.