Виды собственности, формы хозяйствования и контроль

2)отсутствовал не только  единый национальный рынок, но и самые простые его формы, само его понятие. Все необходимое производилось в собственном хозяйстве ,поэтому продавалась на рынке только излишки(домашнего)производства. Отсюда слабое развитие товарно-денежных отношений, а следовательно, натуральному хозяйству была свойственна непосредственная связь между производством и потребителем;

3)Существует лишь неустойчивая, нерегулярная, случайная связь между отдельными хозяйствами;

4)хозяйства сами обеспечивают  себя самым необходимым; от простого хлеба до средств производства, за исключением предметов роскоши. Решение вопросов(что, как и для кого производить?)ориентировалась на потребности конкретного хозяйства;

5)Значительная часть и  без того мало про изводимого  прибавочного продукта шла на  непосредственное потребление, накопление было очень слабо выражено, следовательно, результаты его сказывались на темпах роста производства только в течении столетия;

6)Производственные силы  находились на низком уровне  развития, люди использовали в основном естественные производительные силы;

7)В общественном производстве  преобладало сельскохозяйственное  производство.

С разложением общины и развитием общественного разделения труда, с возникновением частной собственности появляется и развивается товарно-денежные отношения ,рынок, которые в течении тысячелетий совершенство стая и набирают силу. Человечество, двигаться от первобытной общины к рабовладению, от него к феодализму ,одновременно развивает товарно-денежные отношения ,рынок. Последнее ,в свою очередь, стали основной причиной разложения феодализма, возникновения товарного хозяйства и основанного на нем капиталистического способа производства.

Товарное хозяйство принципиально отличается от натурального, более того ,всем своим содержанием отрицает натуральное хозяйство экономики. Товарное хозяйство на следует натуральному хозяйству, хотя последнее оживает в условиях экономических кризисов ,когда вконец расстраиваются товарно-денежные отношения и ,как призрак прошлого, временно расцветает бартер- обмен продукта на продукт, без посредства денег. Этот бартер, например ,стал настоящим бичом российской экономики в конце 20века,особенно на первом этапе ее формирования, т.к., отрицая необходимость денег ,он углубляет кризис в экономике ,превращаясь тем самым в дополнительный фактор расстройства денежного обращения. Товарное хозяйство представляет собой организацию производства для продажи его результатов на рынке для обмена и получения прибыли. Оно отличается следующими чертами и особенностями организации общественного производства:

1. Система общественного разделения труда хорошо развита.каждый производитель специализируется на производстве какого-то одного продукта. В итоге осуществляется специализация общественного производства на уровне предприятия и всей экономики. Производство ведется обособленными производителями;
2. Продукты производятся только с целью их продажи, в силу чего они изначально становится товарами;
3. Товарно-денежные отношения носят всеобщий характер. Нет в обществе отношений не оплодотворенных товарными связями;
4. Формируются единые национальные рынки, а следовательно ,возникает понятие общественного труда;
5. Связь между производством потреблением опосредована рынком. Каждый продукт -товар, поэтому, прежде чем он будет потреблен, предварительно проходит через акт купли-продажи (рынок).На различных этапах исторического развития товарного хозяйства возникают его новые черты;
6. Товары производятся на неизвестный рынок;
7. Товарное производство осуществляется в условиях свободной конкуренции;

Содержание товарного хозяйства обобщается и совершенствуется сегодня, особенно в связи с развитием, как самого товарного производства, так и экономической науки. Например, венгерский экономист Я.Корнал объединяет все черты товарного хозяйства в четыре  принципиальных положения;

• Возможность беспрепятственного проникновения товаропроизводителей  на рынок и ухода с него в любое время.
• Наличие честной конкуренции на рынке и всеобщая ее поддержка.
• Свободное возникновение и охрана частной собственности.
• Индивидуальная инициатива и предпринимательство как основные черты и движущие силы рыночной системы.

Аналогичная точка зрения на товарное хозяйство, его черты и особенности сформировались и у других западных экономистов. По их мнению, это следующие:

• Наличие достаточного количества производителей и потребителей для их конкуренции на рынке.
• Полная самостоятельность и ответственность субъектов рынка.
• Существования на рынке совершенны конкуренции.

Проводимые точки зрения на характеристику товарного хозяйства не требует однозначно определение -кто прав, а кто заблуждается. Правы все. Формулировки черт товарного хозяйства отличается лишь полнотой их выражения ,т.о. ,современное товарное производство является сообществом обособленных товаропроизводителей ,связанных между собой рынком .Обособленность товаропроизводителя означает ,что он собственник, а следовательно, самостоятелен, автономен ,хозяйственные решения принимает сам, подвергая себя опасности потерпеть не удачу. Он сам решает что ,где, когда и сколько производить, с кем осуществлять обмен и на каких условиях. Его хозяйственная деятельность протекает в условиях конкуренции, и он руководствуется только рыночной коньюнктурой ,исходя лишь из личных интересов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Общественная мысль всегда уделяла больше внимания проблеме собственности. Специальные обращения к ней можно найти в исторической, философской и художественной литературе. Богатая традиция и материал накоплены в юридической литературе, в рамках которой сложился ряд направлений в изучении прав собственности. Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества.

Собственность как экономическое отношение начало формироваться еще на заре становления человеческого общества. На монополизации различных объектов собственности держатся все важнейшие формы внеэкономического и экономического принуждения к труду. Экономическое принуждение к труду исходит из собственности на условия производства или из собственности на капитал. Освобождение от личной зависимости привело, с одной стороны, к юридическому равноправию всех граждан, а с другой стороны, к новому типу отношений: экономической власти одних и экономической зависимости других.

Делая выводы по проделанной работе, следует отметить, что вся система отношений собственности порождает у людей экономические -материальные, имущественные- интересы. Главный среди них ,наверное ,состоит в том, чтобы всемерно умножать находящиеся в собственности блага в целях лучшего удовлетворения потребностей. Так через интересы собственность предопределяет направленность и характер хозяйственного поведения людей.

Однако, движимый собственническими интересами человек может вступить в конфликт с интересами всего общества. В этом случае только государство и право могут регулировать поведение хозяйственных субъектов и предотвращать противоречия.

Библиографический список

 

1. Конституция Российской Федерации. М. Проспект. 2002. - 96 с.
2. Конституция СССР 1977 года. М. Юридическая литература. - 210 с.
3. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления» от 6 октября 2003г. №131-ФЗ // Российская газета. - 2003. - 8 октября.
4. Амосов В.  .Гукасьян Г.М. ,Маховиков Г. «Экономическая теория»Москва. Спб .2011г
5. Баликоев В.З. «общая экономическая теория»,Москва 2009 г.
6. Козлова Н.В.. «Юридическое лицо с точки зрения закона и правовой науки»Москва, право 2006 г.
7. «Основы предпринимательской деятельности»:экон . теор , маркетинг, финн. менеджмент./под ред.Власовой В.М .-Финансы и статистика,2004 г.
8. Райзберг Б.А. «Основы бизнеса» 2009г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

Рис.1.

1 Земельный Кодекс Российской Федерации. М. Русь. 2005. - 120 с.

2 Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления» от 6 октября 2003г. №131-ФЗ // Российская газета. - 2003. - 8 октября.

3 Конституция СССР 1977 года. М. Юридическая литература. 1980. - 210 с.

4 См.Рис.1. Структура общественно-экономического устройства России