Анализ и усовершенствование ТП детали

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2013 в 15:24, курсовая работа

Краткое описание

В процессе проектирования студент закрепляет теоретические знания необходимые для изучения специальных дисциплин, осваивает методику решения следующих задач.
1. Анализ служебного назначения детали, технических требований, методов измерений и контроля.
2. Выбор типа заготовки, прогрессивного метода ее получения.
3. Проектирование технологического процесса механической обработки, включая операции технического контроля, со всеми необходимыми технологическими и техническими обоснованиями.
4. Выбор технологической и контрольной оснастки (приспособлений, инструмента, и т.п.) и оборудования для предложенной технологии.
5. Оценка эффективности действующих технологий, определение типа производства и его организационной формы для новых условий (согласно заданию), оценка технологичности конструкции детали.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………
5
1.
Анализ исходных данных………………………………………………............
6

1.1
Определение типа и организационной формы производства…………….
6

1.2
Анализ служебного назначения детали……………………………………
7

1.3
Анализ технических условий на изготовление детали……………………
8

1.4
Анализ технологичности конструкции детали…………………………….
9

1.5
Анализ типового и действующего техпроцессов…………………………
11
2.
Разработка технологического процесса механической обработки…………..
15

2.1
Технологические задачи проектирования………………………………….
15

2.2
Выбор вида заготовки и метода ее получения…………………………….
16

2.3
Обоснование структуры техпроцесса………………………………………
17

2.4
Обоснование технологических и измерительных баз…………………….
22

2.5
Расчет линейных и диаметральных размеров……………………………..
23
3.
Разработка технологической операции механической обработки…………..
31

3.1
Обоснование содержания и структуры операции…………………………
31

3.2
Выбор моделей оборудования, приспособлений, режущего и измерительного инструмента, СОЖ………………………………………..
32

3.3
Расчет режимов резания, технических норм времени, определение разряда работ………………………………………………………………...
32
4.
Проектирование приспособления для операции механической обработки детали…………………………………………………………………………….
34

4.1
Анализ конструкции приспособления……………………………………...
34

4.2
Расчет зажимной силы и точности приспособления……………………...
35
5.
Разработка технологической схемы сборки изделия…………………………
37
6.
Библиографический список…………

Вложенные файлы: 1 файл

1ПЗ.doc

— 1.38 Мб (Скачать файл)

2.4. Обоснование технологических и измерительных баз.

В типовом техпроцессе  рекомендуется осуществлять базирование по наиболее точным внутренней и наружной цилиндрическим поверхностям. Соответственно в качестве комплекта баз назначаем поверхности 2 и 3, а также 8 и 9. В итоге, эти базы являются конструкторскими, технологическими и измерительными, так как при обработке каждая в каждой операции ведется закрепление именно по эти поверхностям, Поверхности 2, 3 и 8 являются исполнительными, и так же от этих поверхностей ведется простановка размеров, как видно из рисунка 1. Соответственно это подтверждает соблюдение принципа совмещения баз.

 

2.5. Расчет линейных и диаметральных размеров, технологических размеров и допусков торцовых биений.

 

Таблица 7

Эскиз детали

Число поверхностей

12

Число участков контура

12

Последовательность участков контура

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

Число диаметральных размеров

6

Описание диаметральных размеров

Номинальный размер

Верхнее

отклонение

Нижнее

отклонение

Номер

поверхности

 

1

73

+0,010

-0,010

2

2

95

0

-0,350

4

3

71

0

-0,300

6

4

68

+0, 030

+0,010

8

5

60

+0,300

0

10

6

52

+0,300

0

12

Число радиальных размеров

5

Описание радиальных размеров

Номиналь-

ный размер

Верхнее

отклонение

Нижнее

отклонение

Номер

левой границы

Номер

правой границы

 

1

0,8

0

–0,3

2

4

2

0,6

+0,06

–0,06

4

6

3

0,4

0

–0,2

10

8

4

0,6

+0,06

–0,06

12

10

Число линейных

размеров

5

Описание линейных

размеров

Номиналь-

ный размер

Верхнее

отклонение

Нижнее

отклонение

Номер

левой границы

Номер

правой границы

 

1

15,7

0

–0,2

1

3

2

2,5

+0,06

-0,06

3

5

3

17

+0,09

–0,09

9

7

4

13

+0,2

0

9

3

5

1,2

+0,06

–0,06

1

11

Число допусков отклонений расположения

4

Описание допусков отклонений расположения

Номера баз

Номер поверхности

Вид отклонения

Величина допуска

 

1

8,8,7

9

3

0,025

2

8,3,3

2

1

0,025

3

2,2,1

3

3

0,025

4

2,3,3

8

1

0,025


 

 

Рис. 2 - Эскиз геометрической модели заготовки

Таблица 8

Описание геометрической модели заготовки

Параметр заготовки

Значение параметра

Количество поверхностей в первой части заготовки

3

Номера поверхностей первой части  заготовки

1, 2,3

Количество поверхностей во второй части заготовки

2

Номера поверхностей второй части  заготовки

4,7

Номера пар границ линейных размеров заготовки в порядке нумерации

1, 7; 3, 7.


 

Таблица 9

Описание операций

операции

Наименование операции,

оборудование

Операционный эскиз

1030

Токарно-винторезная,

1К-62

1040

Токарно-винторезная,

1К-62

1050

Токарно-винторезная,

1К-62

1080

Фрезерная

Вертикально-фрезерный с ПУ

6М13ГН-1

1120

Токарно-винторезная,

1К-62

1180

Токарно-винторезная,

1К-62

 

1200

Токарно-винторезная,

1К-62

 

1205

Токарно-винторезная,

1К-62


 

 

 

 

 

 

Таблица 10

Описание операций механической обработки

опера-ции

Чис-ло

баз

Номера баз

Число

обрабаты-ваемых

поверх-ностей

Номера

обрабатываемых

поверхностей

Число

линейных технологи-ческих

размеров

Границы линейных технологических  размеров

1030

3

4,4,7

3

1,2,12

1

7,1

1040

3

2, 2, 3

4

4,7,8,9

2

1,7; 7,9

1050

3

8,8,9

2

2,3

1

1, 3

1080

2

2,2, 3

1

4

0

 

1120

3

8,8,9

2

1,12

1

7,1

1125

4

8,8,9

2

2,3

1

1,3

1180

 

2,2,1

6

7,4.5,6,10,11

3

1,7;3,5;1,11

1190

5

2,2,3

2

8,9

1

3,9

1200

5

2,3,5

2

8,9

1

3,9


 

Таблица 11

Расчет  линейных технологических размеров.

операции

Содержание операции

Эскиз

Станок, приспособ-ление

1010

Заготовитель-ная;

штамповка

 

 

1030

Подрезка торца; расточка отверстия Ø50; проточка диаметра Ø75.

 

             

Токарный,

1К-62;

3х кулач-ковый

патрон 7100-0009

ГОСТ 2675-80

1040

Подрезка торца; расточка отверстия Ø67 на размер2; проточка диаметра Ø96 напроход.

 

 

Токарный,

1К-62;

3х кулач-ковый

патрон 7100-0010

ГОСТ 2675-80

1050

Проточка диаметра Ø74 на размер 1.

 

Токарный,

1К-62;

3х кулач-ковый

патрон 7100-0010

ГОСТ 2675-80

1120

Подрезка торца на размер1; растачивание отверстия Ø52

Напроход

 

 

Токарный,

1К-62;

3х кулач-ковый

патрон 7100-0010

ГОСТ 2675-80

1150

Проточка диаметра Ø73 на размер 1.

Токарный,

1К-62;

3х кулач-ковый

патрон 7100-0009

ГОСТ 2675-80

1180

Подрезка торца на размер 1; проточка диаметра Ø71 на размер 2; проточка диаметра Ø91 напроход;

Расточка отверстия Ø60 на размер 3.

Токарный,

1К-62;

3х кулач-ковый

патрон 7100-0010

ГОСТ 2675-80

1190

Расточить отверстие диаметра Ø67,8 на размер 1.

Токарный,

1К-62; оправка цехового

изготов-ления

23/45,

Разрезное кольцо

1200

Расточить отверстие диаметра Ø68 на размер 1

Токарный,

1К-62;

3х кулач-ковый

патрон 7100-0009

ГОСТ 2675-80, разрезное кольцо


 

 

3. Разработка  технологической операции механической  обработки. 

3.1. Обоснование  содержания и структуры операции.

1. Данная операция  является операцией формообразования. Нужную форму детали можно  получить за 5 переходов. Так как  операция является черновой, шероховатость после операции Rz80, то необходимую форму поверхности можно получить за один проход.

2. Операция одноместная, одноинструментальная, последовательная.

3. Деталь устанавливается в приспособление, центровка происходит по внешней цилиндрической поверхности детали, а положение детали определяется с помощью совмещения отверстий в детали и приспособлении. Инструмент устанавливается в заданное начальное положение по лимбам и соответственно программе производится обработка детали. Приспособление устанавливается на станок по двум цилиндрическим отверстиям с параллельными осями и перпендикулярной к ним  плоской поверхности, что обеспечивает точную ориентация в пространстве, лишая деталь 6-ти степеней свободы.

4. Точность обеспечивается  программой. Первую деталь проверить с помощью КИМ. Все остальные детали партии разрешается обрабатывать после получения справки о годности детали.

 

3.2. Выбор моделей  оборудования, приспособлений, режущего  и измерительного инструмента.

Для обработки титанового сплава выбираем концевую фрезу диаметром 30 мм с числом зубьев 4 из быстрорежущей стали Р6М5, отличающуюся повышенной прочностью и жаростойкостью.  В качестве СОЖ использовать эмульсию.

Станок вертикально-фрезерный  с ПУ 6М13ГН-1 имеет стол размерами 1600х400, что позволяет установить на нем приспособление за закрепленной деталью. Станок используется в серийном и массовом производстве, имеет диапазон частот вращения 40 – 20000 об/мин, мощность электродвигателя привода главного движения 7,5 кВт, имеет программное управление, следовательно можно автоматизировать выполнение операции.

 

3.3. Расчет режимов резания, технических норм времени, определение разряда работ.

Минутная подача Sм=200 мм/мин.

Подача на 1 зуб фрезы Sz=0,1 мм/зуб.

Sм=Sz·z·n,

откуда число оборотов n=200/0,1·4=500 об/мин.

Скорость резания V вычисляем по формуле


V=

 

·0,7·0,8·1=29,1 м/мин

D – диаметр фрезы , Т – стойкость, В – ширина фрезерования, t – глубина фрезерования, Z – число зубьев фрезы, Кмv – коэффициент, учитывающий материал заготовки, Кпv – коэффициент, учитывающий качество поверхности заготовки, Кмv – коэффициент, учитывающий материал инструмента. Остальные коэффициенты определяются опытным путем и их значения выбираются по таблицам, исп. [12].

Данное расчетное значение скорости резания 29,1м/мин не совпадает со значением 18,8 м/мин указанным в маршрутной карте, так как для определения скорости резания могут использоваться различные методики расчета, и представленная здесь методика является упрощенной на основе эмпирических данных. Но при этом V=18,8 м/мин и V=29,1 м/мин попадают в диапазон 10-40 м/мин, указанный для титановых сплавов в справочнике.

Сила резания:

Pz – окружная сила.

 


 

 

Pz=652 Н

Ph=-0.9·-652=-648Н – вертикальная сила.

Pv=0,8·652=590Н – радиальная сила.

Py=0,5·652=326Н – осевая сила.

 

Крутящий момент: .

Мощность резания .

Время операции по программе 17,48 мин.

Рассчитаем нормы основного  и вспомогательного времени при  выполнении операции вручную. 

Tш-кп-з/n+То+(Тусз.оупиз)k+Тоб.от=

=28/100+1,5+0,505·1,85+0,15=2,86 мин.

То=1,5 мин.

Тус=0,061 мин. Тз.о=0,094 мин. Туп=0,13 мин. Тиз =0,22 мин.

Тоб.от=( То+ Тв)П/100=(1,5+0,505)·7,4/100=0,15мин.

Как видно из расчета, время, необходимое вручную меньше времени по программе, но выполнение операции на станке с ЧПУ обеспечивает более высокую точность обработке, исключает субъективные погрешности, связанные с человеком. Освобождает время оператору для других работ.

Для выполнения данной операции требуется  оператор  станков  с  ПУ 4-го разряда.

4. Проектирование приспособления для операции механической обработки детали

4.1. Анализ конструкции приспособления.

 

Задачей приспособления для фрезерования контура является обеспечить перемещение режущего инструмента, необходимое для получения нужной формы детали, при этом обеспечить надежное закрепление детали в приспособление и приспособления на столе станка.

1. Требуемая точность обработки достигается базированием детали по внешней цилиндрической поверхности и по одному из отверстий в детали. Такой способ базирования лишает деталь 6-ти степеней свободы. Точность установочного пальца, цилиндрической поверхности приспособления, по которой базируется деталь, а так же то, что после установки деталь зажимается в приспособление, следовательно исключается перемещение под действием сил резания и обеспечивает необходимую точность обработки детали.

2. Производительность  обработки соответствует выбранному  типу производства.  Конструкция  приспособление предусматривает  быструю замену деталей.

Информация о работе Анализ и усовершенствование ТП детали