Контрольная работа по «Товароведению и экспертизе культурно бытовых товаров»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2013 в 05:30, контрольная работа

Краткое описание

Качество музыкальных инструментов определяется их акустическими и игровыми свойствами. Акустические свойства инструментов характеризуются: высотным диапазонам звучания, тембром, громкостью, строем, точностью и стабильностью. Высота звука (музыкальный тон) характеризуется частотой звуковых колебаний, которые излучают музыкальный инструмент. Источником звука в музыкальных инструментах могут быть струны, стальные пластинки (язычки в гармонях), столб воздуха, заключенный в духовых инструментах, мембраны в ударных инструментах и другие колеблющиеся тела. Высота звука зависит от размеров звучащего тела. Чем больше размеры звучащего тела, тем ниже звук.

Содержание

1. Факторы, определяющие качество звучания и музыкальные возможности музыкальных инструментов. Потребительские свойства и классификация ассортимента………………………………………………… ….…...стр. 3
2. Дайте классификацию и характеристику химических источников тока, используемых в бытовой радиоаппаратуре (БРЭА)……………… стр.10
3. Провидите экспертизу потребительских свойств каких – либо разновидностей культтоваров.………...…...................................…..стр.14

Список использованной литературы……………………………………....стр.18

Вложенные файлы: 1 файл

Товароведение и экспертиза культурно бытовых товаров.doc

— 162.50 Кб (Скачать файл)

Creative Zen

Достоинства

Хорошее изображение. Лучшее качество записи голоса через встроенный микрофон.

Недостатки

Слишком большое количество управляющих клавиш. Не совсем удобное  меню. Небольшой запас по громкости. Нет функции просмотра текстов.

Rover ARIA S7

Достоинства

Большой дисплей. Аппарат  воспроизводит  flash – анимацию, а также большинство форматов видео без конвертации.

Недостатки

Не очень высокое  качество звука. Угловатые формы. Некачественные клавиши (в частности, нечетко срабатывает  левая клавиша). Плеер немного «тормозит»  при выполнении команд.

 

Iriver E100

Достоинства

Высокое качество записи с радио эфира. Возможность записи через линейный вход. Довольно продолжительное  время работы от аккумулятора. Самый  легкий по сравнению с другими  участниками теста.

Недостатки

Невысокое качество звука  и изображения. Маленький дисплей.

Общие выводы:

•  Лидером стал  Samsung YP-P2 AB, показавший наилучшее качество изображения и звука. Рекомендуем использовать этот аппарат для просмотра фильмов. Модель многофункциональная, оснащена большим сенсорным дисплеем и соединением Bluetooth.

• Флэш – плеер Cowon D2 порадовал испытателей высоким качеством звука и изображения. Вполне достойный многофункциональный аппарат с сенсорным дисплеем.

• Хорошее изображение, неплохой звук и скромный набор функциональных возможностей – отличительные черты образца Creative Zen.

• Модель Rover ARIA S7 воспроизводит большинство форматов видео без конвертации. При относительно невысокой цене это достаточно функциональное устройство.

• Аппарат Sony NWZ-A826K продемонстрировал качественный естественный звук. Однако у этого флэш – плеера нет диктофона, FM – радио и функции просмотра текстов. Модель предназначена в первую очередь для беспроводного прослушивания музыки.

• Образец  Iriver E100 обладает большим набором функции. Но, к сожалению, звук и изображение оставляют желать лучшего.

                                                

 

 

 

                                             ЛИТЕРАТУРА  

 

    1.  Ляшко А.А., Ходыкин А.П., Волошко Н.И., Снитко А.П. Товароведение, экспертиза и стандартизация: Учебник. – М.:  Издательско – торговая корпорация «Дашков». 2009. – 668 с.
    2. Товароведение и организация торговли непродовольственными товарами: Учебник для проф. образования / А.Н. Неверов, Т.И.Чалых. – 3-е изд., 2004. – 464 с.
    3. Ходыкин А.П., Ляшко А.А., Волошко Н.И., Снитко А.П. Товароведение непродовольственных товаров: Учебник для средних специальных учебных заведений. – М.: Издательско – торговая корпорация «Дашков», 2006. – 540 с.

 

 

 




Информация о работе Контрольная работа по «Товароведению и экспертизе культурно бытовых товаров»