Разработка мероприятий по снижению себестоимости произведенной продукции

        Анализ поэлементного состава и структуры затрат на производство дает возможность наметить главные направления поиска резервов в зависимости от уровня материалоемкости, трудоемкости и фондоемкости производства. По способу отнесения на себестоимость затраты делятся на следующие виды:  - прямые связаны с производством определенных видов продукции (сырье, материалы, зарплата производственных рабочих и др.). Они прямо относятся на тот или иной объект калькуляции. - косвенные связаны с производством нескольких видов продукции и относятся на объекты калькуляции методом распределения пропорционально соответствующей базе (основной и дополнительной зарплате рабочих или всем прямым расходам, производственной площади и т.п.).

         К ним относятся общепроизводственные и общехозяйственные расходы, затраты на содержание основных средств и др.  По отношению к объему производства:  - постоянные расходы — их сумма остается относительно неизменной при изменении объема производства: аренда помещений, амортизация,  налог на имущество,  повременная оплата труда, налоговые начисления на повременную зарплату и др- переменные расходы — их сумма изменяется пропорционально объему производства продукции: сырье и материалы, сдельная оплата труда, налоговые начисления на сдельную зарплату, транспортные расходы,  технологическое топливо и электроэнергия, расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования (исключая амортизацию) и др. Часть калькуляционных статей – в основном одноэлементные, т. е. однородные по своему экономическому содержанию, расходы. К ним относятся сырье и материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты, топливо и энергия на технологические цели, основная и дополнительная заработная плата производственных рабочих, отчисления на социальное страхование. При их анализе нельзя ограничиться лишь показателями в целом по предприятию, так как при этом нивелируются результаты, достигнутые при выпуске отдельных изделий. Поэтому расчеты влияния отдельных факторов на общую величину затрат по этим статьям в последствии детализируются по отдельным изделиям, видам расходуемых материалов, системам и формам оплаты труда производственных рабочих на основе данных отчетных калькуляций.

 
1.3  Основные направления анализа себестоимости продукции  (работ,  услуг).

 

        Для этого сначала рассчитывают показатели  затрат на  один рубль выполненных  работ в базовом и отчетном периодах, определяют  отклонения, темп роста. Затем определяют влияние общего изменения затрат на один рубль выполненных работ в отчетном году по сравнению с базовым на изменение себестоимости выполненных работ. Далее выявляют и определяют факторы, влияющие на показатель затрат на один рубль выполненных работ; В заключении рассчитывают влияние факторов на себестоимость выполненных работ.

        Для начала необходимо оценить изменение себестоимости реализованной продукции, а также определить за счет каких факторов изменялся данный показатель, например, за счет цен, ассортимента и качества реализованной продукции. Общее изменение себестоимости рассчитывается как разница между себестоимостью отчетного периода и базисного по сумме и в динамике. Такой расчет позволяет сделать вывод о том, как изменилась себестоимость продукции под влиянием всех факторов, в том числе объема, ассортимента выпущенной продукции, цен на сырье и материалы и т.п.  Согласно методике после общей оценки себестоимости продукции изучается изменение уровня затрат на 1 руб выручки, который характеризует расходы организации на единицу реализации.    Этот показатель рассчитывается путем деления себестоимости товарной продукции на тот же объем товарной продукции в отпускных ценах. Анализ проводится путем сопоставления уровня затрат в отчетном и базисном периодах. Просчитывается влияние факторов на изменение затрат на 1 руб стоимости продукции.

Изменение уровня затрат, умноженное на выручку отчетного года, позволяет  определить экономию или перерасход, вызванные изменением затрат на 1 руб выручки вычисляется по формуле 1: 

             ∆ УЗ = ( З_1руб о - З_1руб б) х Вотч                                                                   (1)

    ∆ УЗ    - уровень затрат;                                                                    

    З_1руб б  - уровень затрат на 1 рубль продукции в отчетном и базисном периодах.   

        На изменение уровня затрат влияют ассортимент, количество реализованной продукции; цены на сырье и материалы, цены на продукцию. Поэтому для факторного анализа уровня затрат необходимо просчитать некоторые  показатели. Первым из них является определение уровня затрат в базисном периоде. Данный показатель рассчитывается делением базового значения себестоимости на базовое значение выручки. Далее рассчитывается уровень затрат в отчетном периоде путем деления отчетного значения себестоимости на отчетное значение выручки. Рассчитываются затраты на рубль продукции в сопоставимых ценах. Для этого делится значение себестоимости в сопоставимых ценах на  выручку в сопоставимых ценах.  Затем рассчитывается уровень затрат в действующих в отчетном периоде ценах на сырье и материалы и базисных ценах на продукцию путем деления базового значения себестоимости на выручку в сопоставимых ценах.

        Уровень затрат в ценах базисного периода на сырье и материалы и в действующих в отчетном периоде ценах на продукцию рассчитывается через отношение себестоимости в сопоставимых ценах к выручке отчетного периода.     Далее определяется влияние изменения каждого фактора на величину затрат на 1 рубль продукции (работ, услуг). Сначала определяется влияние цен на продукцию и материалы через разницу затрат на 1 рубль продукции (работ, услуг) отчетного периода и отчетного периода в сопоставимых ценах.  Далее определяется влияние изменения количества и структуры ассортимента через разницу между уровнем затрат в сопоставимых ценах и уровнем затрат в базовом периоде.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2.  АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТО И РЕАЛИЗАЦИЮ УСЛУГ ООО «СВЕТОСЕРВИС-А»

 

2.1.  Общий анализ себестоимости услуг

 

  Начать анализ затрат на производство и реализацию продукции ООО «Светосервис-А» необходимо с оценки себестоимости реализуемой продукции. Сначала проанализируем состав и динамику производственной и полной себестоимости данного предприятия.  В данном случае к расходам на производство продукции представим в составе производственной себестоимости, а расходы на продажу – в составе коммерческих расходов.  

   Анализ проведем по данным, представленным в форме №2 «Отчет о прибылях и убытках», данный документ представлен в Приложении Б. Расчеты оформим в виде таблицы 2.1.  Анализ, проведенный в таблице 2.1. показал, что полная себестоимость ООО  «Светосервис-А» сократилась за исследуемый период с 237673 тыс. руб в 2011 г до 233843 тыс. руб в 2012 г. При этом основную часть себестоимости составляют затраты на услуги.  Таким образом, производственная себестоимость за анализируемый период с 2011 по 2013г.г также сократилась с 237673 тыс. руб до 233843 тыс. руб, абсолютное отклонение составило 3830 тыс. руб. Доля затрат на услуги за анализируемый период практически не изменилась и в 2013 г осталась на прежнем уровне – 100%. Проанализировав данные представленные в таблице следует сразу отметить и выделить тот факт что предприятие на протяжении трех лет имело на балансе непокрытый убыток, Непокрытый убыток в таком размере ложится тяжелым бременем на предприятие, стоит учесть, что за три   рассматриваемых года непокрытый убыток увеличился на достаточно значительную сумму Далее проведем анализ влияния основных производственных на рост прибыли от продаж ООО «Светосервис-А», для этого построим таблицу 2.1., содержащую основные показатели для анализа.

Таблица 2.1. Анализ производственной и полной себестоимости ООО «Светосервис-А»

 

Показатели	2011 г		2012 г		2013 г		Отклонение 2012 г от 2011 г		Отклонение 2013 г от 2011г
	Сумма, тыс. руб	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб	Удельный вес, %
Производственная себестоимость, тыс. руб	237673	91	301544	96,78	233843	95,23	63871	0,53	-3830	-1,02
Коммерческие расходы, тыс. руб	90	0,03	0	3,22	0	4,77	90	-0,53	0	1,02
Управленческие расходы, тыс. руб	24328	9.28	39051	0	37755	0	0	-	-	-
Полная себестоимость	262091	100	340595	100	271598	100	78504	-	9507

 

   Анализ, проведенный в таблице 2.1., показал, что и производственная себестоимость снижается, выручка от продажи продукции работ, услуг увеличивается.  Производственная себестоимость за три года уменьшилась на 3830тыс. руб или почти на 1,02 %.  
Прибыль от продаж в свою очередь выросла за анализируемый период на 7714 тыс. руб или почти на 58 %. 

 

 

 

 

Таблица 2.2. Анализ влияния расходов на производство и реализацию услуг ООО «Светосервис-А» на прибыль от продаж

 

Показатели	2011 г	2012 г	2013 г	Отклонение 2013 г от 2011 г, (+/-)	Темп роста 2013 г от 2011 г
1 Выручка от продаж, тыс. руб	288128	372079	305349	17221,0	106,0
2 Себестоимость услуг, тыс. руб	237673	301544	233843	-3830,0	98,0
5 Прибыль от продаж, тыс. руб	26037	31484	33751	7714,0	130,0

 

   Таким образом, можно констатировать, несмотря на незначительное снижение выручки, прибыль от продаж растет заметно, а себестоимость произведенной продукции, оказанных услуг, проведенных работ, снижается быстрыми темпами, что является положительным фактом для предприятия. 

 

2.2 Анализ состава,  структуры и динамики себестоимости  по элементам затрат

 

 Исследование продолжим  анализом состава, структуры и динамики затрат ООО «Светосервис-А», представленном в разрезе элементов. Анализ проведем по данным, представленным в таблице 2.3. В таблице 2.3 затраты разделены по экономическим элементам. Деление  затрат  по экономическим элементам показывает, что именно израсходовано в процессе хозяйственной  деятельности организации, каково соотношение отдельных элементов в общей сумме расходов.  В таблице 8 представлено деление затрат организации по элементам и их динамика.

  Материальные затраты в составе затрат в 2011 г заняли 124627 тыс.руб, в 2012 г уменьшились до  123555 тыс.руб, а в 2009 г до 113372 тыс.руб в целом на 11255 тыс.руб.  Затраты на оплату труда организации в 2011г составили 49596 тыс.руб, в 2012 г 70164 тыс.руб, в 2009 г 33963 тыс.руб, что на 7549 тыс.руб выше базового года . Темп роста затрат на оплату труда  129 %.Отчисления на социальное страхование в 2011 г заняли 8204 тыс.руб , в 2012 г 10034 тыс.руб,  а в 2013 г 11530 тыс.руб, что на 529 тыс.руб выше базового года, то есть они выросли на 6 %.Амортизация  в составе элементов затрат в 2011 г составила 29042 тыс.руб, в 2012 г 4503 тыс.руб, а в 2013 г 3518 тыс.руб, что на 1599 тыс.руб меньше 2011 г.   Прочие затраты в 2011 г составили 72710 тыс.руб, в 2012 г 124722  тыс.руб  и в 2013 г 52661 тыс.руб , что на 20049 тыс.руб меньше показателя базового года. Темп снижения прочих затрат составил 72 %.Итоговая величина затрат  составила 262091 тыс.руб в 2011 г,  340595 тыс.руб в 2012 г и 226033 тыс.руб в 2013 г, что на  36058 тыс.руб  или на 86 % меньше 2011 г.

Таблица 2.3. Элементы себестоимости ОАО «Светосервис-А»  в 2011-2013 г.г
Показатели	2011 г	2012 г	2013 г	Абсолютное отклонение			Темп роста 2013 г к 2011 г, %
				2012 г к 2011г	2013 г к 2012 г	2013 г к 2011 г
Материальные затраты	124627	123555	113372	-1072	-10183	-11255	91
Затраты на оплату труда	49596	70164	44952	20568	-25212	-4644	91

 

Продолжение таблицы 2.3

Отчисления    на социальное страхование	12254	17651	11530	5397	-6121	-724	94
Амортизация	2904	4503	3518	1599	-985	614	121
Прочие затраты	72710	124722	52661	52012	-72061	-20049	72
Итого	262091	340595	226033	78504	-114562	-36058	86