Разнообразие ландшафтов Воронежской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2011 в 17:28, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы – рассмотрение и классификация основных типов ландшафта Воронежской области с учетом специфических условий их формирования. Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:
1. Классифицировать типы ландшафтов Воронежской области.
2. Выявить основные типы ландшафтов Воронежской области
3. Дать оценку современного ландшафтно-экологического состояния ландшафтов Воронежской области.

Содержание

Введение………………………………………………………………..3
Глава 1. Ландшафты……………………………………………..4
1.1. Ландшафты Среднерусской возвышенности………………..5
1.2. Ландшафты Окско-Донского плоскоместья…………..……18
Глава 2. Антропогенные ландшафты……………………………..23
Заключение……………………………………………………………32
Список использованной литературы……………………………...33

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 355.50 Кб (Скачать файл)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ВОРОНЕЖСКИЙ ИНСТИТУТ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ

Факультет заочного и послевузовского обучения

Кафедра социально-культурного сервиса и  туризма 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

по  дисциплине «Краеведение»

тема: «Разнообразие ландшафтов Воронежской области» 
 
 

Выполнила:

студентка 5 курса

                                      группы СТз – 051

                                      Харина Мария Олеговна

                                          

                                            Научный руководитель:

                                                           к.г.н., профессор А.В. Бережной 
 
 
 
 
 

Работа  защищена______________

                                                                                           дата

                                                           Оценка______________________ 
 

Воронеж  2010г. 

ОГЛАВЛЕНИЕ 

Введение………………………………………………………………..3

Глава 1. Ландшафты……………………………………………..4

1.1. Ландшафты Среднерусской  возвышенности………………..5

1.2. Ландшафты Окско-Донского плоскоместья…………..……18

Глава 2. Антропогенные  ландшафты……………………………..23

Заключение……………………………………………………………32

Список  использованной литературы……………………………...33 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Актуальность  темы курсовой работы состоит в том, что в настоящее время особенно четко обозначилась необходимость изучения разнообразия ландшафтов Воронежской области для целей создания ландшафтно-экологического каркаса — сконструированной системы тесно взаимосвязанных в процессе функционирования и развития естественных и антропогенных ландшафтов, способной обеспечить оптимальное экологическое состояние, социально-экономическую ценность и устойчивое развитие региона.

Возрастающее  негативное воздействие антропогенных  факторов на лесные геосистемы Воронежской  области вызывает не только упрощение их ландшафтной структуры и снижение продуктивности, но и сокращение ареалов (измельчение лесных «островов»).

В качестве объекта исследования выступают разнообразие типов ландшафта. Предметом изучения являются ландшафты Воронежской области. Цель данной курсовой работы – рассмотрение и классификация основных типов ландшафта Воронежской области с учетом специфических условий их формирования. Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

1. Классифицировать типы ландшафтов Воронежской области.

2. Выявить основные типы ландшафтов Воронежской области

3. Дать оценку современного ландшафтно-экологического состояния ландшафтов Воронежской области.

ГЛАВА 1. ЛАНДШАФТЫ

Ландшафтная структура Воронежской области распадается на две неравные части — возвышенную, расположенную к западу от Дона, и низменную, что лежит к востоку от него. Исключение составляет юго-восточное пространство области между Хопром и Доном, где поднимаются увалы Калачской возвышенности.

Зональные ландшафты представлены лесостепью на севере и степью на юге. Граница между ними, по Ф. Н. Милькову, проходит по линии Черная Калитва — правобережье Дона до впадения слева Толучеевки — по долинам рек Толучеевка, Подгорная, Манина, что в Петропавловском районе. Если принять эту линию разграничения зон, то на большей части территории Воронежской земли будут доминировать лесостепные ландшафты, и только на самом крайнем юге (Богучарский, Кантемировский и частично Петропавловский районы) безраздельно господствует степь.

Почвоведы, геоботаники и практики сельского  хозяйства вслед за Л. С. Бергом придерживаются другой точки зрения на положение  границы лесостепи и степи. Л. С. Берг южную границу лесостепи  отодвигает значительно севернее на линию: долина Тихой Сосны—Лиски—Таловая—Новохоперск. Граница, которую отстаивает Л. С. Берг, практически совпадает с климатической осью Воейкова, к северу от которой и зимой, и летом дуют влажные западные ветры и сравнительно часты циклоны, а южнее западный перенос ослабевает и зимой преобладают восточные ветры. В южном направлении падает и влагообеспеченность. Неустойчивость увлажнения в лесостепи и степи Воронежской области — обычное явление. Чередование влажных лет с засушливыми требует от земледельца применения специальных агротехнических мероприятий по борьбе с засухой и суховеями.

    1. ЛАНДШАФТЫ СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

Настоящим бедствием лесостепной зоны является эрозия. В Воронежской области  эрозионные процессы особенно интенсивно протекают к западу от Дона на Среднерусской  возвышенности. Причин, вызывающих активизацию эрозии, несколько: наличие рыхлых легко размываемых лессовидных грунтов; ливневой характер летних осадков; высокая распаханность территории; слабая залесенность. Нередко овражная эрозия на правобережье Дона сочетается с появлением значительных размеров оползней. Густота овражно-балочной сети в некоторых районах на Среднерусской возвышенности превышает 1 км на 1 км² площади, а смытые почвы местами занимают до одной трети и больше земельного фонда многих хозяйств.

Глубокое эрозионное расчленение возвышенных местностей приводит к тому, что мело-мергельные породы оказываются либо близко к поверхности, либо вовсе обнажаются на дневную поверхность. Меловые грунты в этом случае начинают играть доминирующую роль в формировании специфических карстово-меловых ландшафтов, отличительной чертой которых является безводие. Грунтовые воды залегают так глубоко, что практически достать их колодцами обычного типа невозможно. Множество разновидностей карстово-меловых ландшафтов Воронежской области можно сгруппировать в несколько типов.

Стенки. К ним относятся очень крутые склоны, обрывы речных долин и балок  с обнажениями голого писчего  мела и продуктов его выветривания. Растительность развивается здесь  в необычных не только почвенных, но и микроклиматических условиях. По наблюдениям Н. Ф. Комарова, почвы меловых обнаженных склонов заметно холоднее темноцветных почв возвышенных водоразделов. Разнообразие стенок, встречаемых в Воронежской области, очень велико.

Долинно-речные ландшафты

Меловой бороздчатый бедленд — крутые обнаженные меловые склоны, прорезанные через каждые 2—5 м продольными эрозионными бороздами, поросшими травянисто-кустарничковой, реже — кустарниковой, растительностью. Ярким примером может служить меловой бороздчатый бедленд, расположенный в верхней части склона юго-западной экспозиции овражно-балочного комплекса «Чертов Яр». Дивногорье (Лискинский район). Контуры его определяются следующими размерами: длина 15—25 м, ширина 60—70 м, крутизна склона 12°. Поверхность осложнена густой сетью борозд струйчатого размыва. Они протягиваются от бровки склона балки до бровки донного оврага. Борозды имеют следующие морфометрические

параметры: встречаемость — на 30 м до 10 размывов; средняя глубина — 30 см (минимальная — 10 см, максимальная — 50 см), средняя ширина — 50 см.

Иссопники — разреженные группировки нагорных ксерофитов на белом писчем мелу. Группу нагорных ксерофитов, состоящих из редких реликтовых и эндемичных видов, возглавляет иссоп меловой. В его свите — полынь беловойлочная, смолевка меловая, норичник меловой, левкой душистый, копеечник меловой и др. Все эти растения очень узкого ареала, а сами иссопники, по мнению С. В. Голицына, — «группировки почти эндемичные для Среднерусской возвышенности». Наличие эндемиков и близких к ним видов с узким ареалом составляет важный признак ландшафтов литогенного ряда, к которым относятся карстово-меловые комплексы. Иссопники распространены на юго-востоке степной части Среднерусской возвышенности. Современная география и флористический состав иссопников подчеркивает их генетическую связь с Древним Средиземноморьем.

Тимьянники — более сомкнутые, по сравнению с иссопниками, группировки нагорных ксерофитов на писчем мелу и продуктах его выветривания. Тимьян меловой (реже — тимьян Маршалла) произрастает здесь рядом с типчаком и овсяницей меловой, льном украинским, дубровником беловойлочным, оносмой простейшей. Распространены тимьянники севернее иссопников, в лесостепной зоне юго-восточной части Среднерусской возвышенности.

Горные меловые боры и субори представляют собой исчезающие под влиянием вырубок сосновые рощи с рядом редких реликтовых растений, наиболее интересным выступает волчеягодник Софии. В последнее время при содействии человека некоторые меловые боры восстанавливаются в результате подсевания семян сосны. К настоящему времени лучше всего сохранился наиболее древний Бекарюковский меловой бор на правом берегу р. Нежеголь в Белгородской области. Бор объявлен памятником природы, что в немалой степени способствует его сохранению. В Воронежской области охраняются два места, где произрастает сосна на мелу, — правый берег р. Потудань у с. Солдатское и правый берег Дона у с. Н. Карабут.

Дерезняковые меловые стенки — часто разбросанные густые куртины степных кустарников (дерезы, терна, вишни, бобовника, спиреи), одиночных груш, кустов барбариса, орешника на фоне крайне разреженного древостоя.

Цирковилные балки в мелу получили широкое развитие в верхних частях склонов речных долин на территории Донского Белогорья (у сел Костенки, Борщево, Колодяжное, Костомарове, Дерезовка), а также встречаются в долинах рек Битюг, Потудань, Девица. Морфологической особенностью цирковидных балок выступает сравнительно небольшая длина и значительная ширина, что придает им форму цирка, и в этом они схожи с горными цирками и каррами нивального пояса. В устьевой части их часто хорошо прослеживается валообразный меловой уступ, замыкающий выход балки в долину. Уступ обычно разрезан узким донным оврагом или руслом временного водотока. Иногда в результате разрастания близко расположенных цирковидных балок происходит их слияние, что приводит к образованию польеобразных форм рельефа. Одна из таких балок находится в 2 км к западу от с. Дерезовка на высоком правобережье Дона. По своей форме балка напоминает гигантскую гантель. Такие очертания ей придают резко выраженные цирковидные расширения почти полукилометровой величины и тридцатиметровой глубины, расположенные на противоположных ее концах. Польеобразная балка простирается параллельно бровке коренного склона долины Дона. Общая длина ее 1,2 км. Устьевая часть балки сильно сужается и приобретает характер крутостенного оврага. Цирковидные балки в мелу на территории Среднерусской возвышенности представлены видами лесных, дерезняковых, степных, «сниженно-альпийских».

Суходольные меловые балки — сложный степной ландшафт с рощами дубрав, тяготеющими к склонам северной экспозиции. Обладая значительной протяженностью, суходольные балки своими верховьями выходят далеко за пределы склоновых местностей.

На меловом  юге Среднерусской возвышенности следует различать две разновидности суходольных балок, заложенных в мелу: 1) балки, к одному из склонов которых приурочены невысокие корвежки с реликтовыми растениями во флористическом составе; 2) крупные долинообразные суходольные балки с разработанным днишем.

Первую  группу комплексов характеризует балка  Лощильная, расположенная на левобережье  р. Девииа в Острогожском районе в  границах землепользования ТОО «Новая жизнь» в 7 км юго-западнее с. Мастюгино. Балка Лощильная длиной 1,7—2,3 км своим устьем открывается в долину р. Девица. Ширина комплекса по верху в средней части достигает 0,4—0,5 км. Оба склона имеют сложный вогнуто-выпуклый профиль. Крутизна их изменяется от 28—34° до 14—17°. Длина склона северо-восточной экспозиции составляет 80—85 м, а юго-западной, к которому приурочены три корвежки, увеличивается до 120—130 м.

Корвежки  приурочены к нижней трети балочного  склона юго-западной экспозиции. Над  днищем балки они возвышаются  на 12—15 м. Друг от друга корвежки отделены лощинообразными понижениями, в днищах которых заложены глубокие (4,5—5,0 м) донные размывы. Над корвежками возвышаются почти лишенные растительности выпуклые склоны балки. По поверхности корвежек и примыкающим к ним участкам склонов, разбитых чрезмерным выпасом, сохраняются остатки ковыльно-типчаково-низкоосоковых степей. Во флористическом составе пятнами произрастают достаточно обильно редкие и реликтовые виды — шиверекия подольская, проломник мохнатый, оносма простейшая, чабрец меловой, астрагал белостебельный, осока низкая. Набор ковылей представлен четырьмя видами — ковылем перистым, ковылем опушеннолистным, ковылем украинским, ковылем Тырса.

Иной  ландшафтный облик имеют долинообразные балки. Их отличает чаще всего симметричность склонов и разработанность днища, по которому в весеннее снеготаяние и в летние ливни происходит сброс поверхностных вод с примыкающих к ним участков водоразделов в русла постоянных водотоков.

    

  Агрокультурные ландшафты Опушка Шиповой дубравы занимают большую половину                в Бутурлиновском районе                    

Информация о работе Разнообразие ландшафтов Воронежской области