Туристические ресурсы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2013 в 12:42, контрольная работа

Краткое описание

Для исследования мною был выбран по-своему уникальный субъект Российской Федерации, территория которого составляет 76 тыс. км2 с населением - почти 5 млн. человек. Уникальность Краснодарского края заключается в его географическом положении, богатстве туристических и рекреационных ресурсов. Краснодарский край омывает два моря – Черное и Азовское, край богат лесами, равнинами и горами. И конечно, нельзя не упомянуть о проведении олимпийских игр 2014 на Красной поляне в этом крае, что соответственно вызовет всплеск в туризме в данный регион.

Содержание

Туристические ресурсы 2
Памятники природы 14
Курорты регионального значения 16
Основные угрозы и риски для особо охраняемых природных территорий 17
Встречаемость факторов негативного воздействия на особо охраняемые природные территории 20
Список использованной литературы 22
Приложение 23

Вложенные файлы: 1 файл

Контрольная работа Туристические ресурсы (1).doc

— 806.50 Кб (Скачать файл)

Рисунок 3 - Свалка у подножья Ахтанизовского грязевого вулкана (Темрюкский район)

Проблема высокой  рекреационной нагрузки обусловлена  особой привлекательностью края. Чрезмерно  рекреационную нагрузку испытывают объекты, которые являются излюбленными местами отдыха и объекты, расположенные в непосредственной близости от моря: коса Долгая (Ейский район), грязевой вулкан Шуго (Крымский район), озеро Круглое (Лабинский район), озеро Соленое (Темрюкский район), Джанхотский бор сосны пицундской (г.-к. Геленджик) (рисунок 4) и многие другие.

Рисунок 5 - Джанхотский бор сосны пицундской (г. Геленджик)

Для сохранения памятников природы необходимо принятие безотлагательных мер по регулированию  рекреационной нагрузки, с использованием научно-обоснованного экологического планирования рекреационного использования каждой особо охраняемой природной территории.

Проблема частичной  застройки территорий памятников природы  обу-словлена отсутствием сведений о границах и режиме особо охраняемых природных территорий в государственном  кадастре недвижимости, что приводит к проблемам при предоставлении земельных участков для целей, противоречащих режиму особой охраны данных территорий. Так, частично застроены территории таких объектов, как роща Треугольная (г. Кореновск), лесопарк Варваринка (г. Туапсе), лавр камфарный (Сочи) (рисунок 6), ясень остроплодный «Близнецы» (г. Краснодар) и ряд других.

Рисунок 6 - Повреждение деревьев лавра камфарного (г.-к. Сочи)

Решением данной проблемы является кадастровый учет особо охраняемых природных территорий в государственном кадастре недвижимости.

Проблема пожаров  становится особо актуальной с наступлением засушливого периода, удлиняющего  пожароопасное время. Наиболее существенна  эта угроза для лесных территорий и объектов, подверженных рекреационной  нагрузке.

Описанные группы факторов позволяют в целом сформировать представление о прессинге, который  испытывают большинство особо охраняемых природных территорий края. Но нельзя забывать о тех факторах, которые  присущи отдельным особо охраняемым природным территориям и характерны только для некоторых из них, например: добыча полезных ископаемых открытым способом, отсутствие необходимой санитарно-технической заделки скважин, ведение сельскохозяйственных работ в границах зоны санитарной охраны месторождений, поступление биогенов и ядохимикатов с сельскохозяйственных угодий и ряд других.

 

Встречаемость факторов негативного  воздействия на особо охраняемые природные территории

Состояние особо охраняемых природных территорий края можно охарактеризовать как неудовлетворительное, что в значительной степени обусловлено проблемами управления и отсутствием финансирования. Научные исследования на территориях особо охраняемых природных территорий практически не ведутся за исключением заказника «Камышанова поляна». В зоологических заказниках проводится в основном только учет охотничьих видов.  В крае не ведется постоянный мониторинг состояния  охраняемых природных объектов краевого значения.

Выявленные  факторы негативного воздействия  на особо охраняемые природные территории позволили разработать первоочередные мероприятия по их сохранению.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

  1. Барзыкин Ю. О государственном регулировании развития туризма в России// www.rmat.ru
  2. И.Бухтоярова «Рынок туристических услуг-инструмент развития регионов», СПб, Грета, 2004 г
  3. Васильев С.С. Перспективы развития туризма на юге России. , Краснодар, Кубань, 2000 г
  4. Госкомстат «Туризм в цифрах 2005г», М. 2006 г
  5. Даринский А.В. Туристические районы Российской Федерации и Ближнего зарубежья, СПб, СПбГУ, 2003
  6. Данные официального сайта Администрации Краснодарского края.http://admkrai.kuban.ru/news
  7. Менеджмент туризма. Туризм и отраслевые системы. Под ред. Квартального В.А., М:ФиС, 2004
  8. Миронов И.С. Перспективы развития туризма на юге России// Туризм и отдых, 2006, №4,
  9. Карта Заповедники и национальные парки России, М., 2002.
  10. Краснодарский край. Путеводитель, Аванганрд, 2004 г
  11. Кусков А.С., Лысикова О.В. Курортология и оздоровительный туризм, Р н/Дону, Феникс, 2004 г
  12. Охота и рыбалка на Кубани: Справочник-путеводитель. Краснодар, 2006
  13. ООПТ России www. oopt.info
  14. Развитие туризма на Юге России// www.rbk.ru

 

 

 

Приложение


Информация о работе Туристические ресурсы