Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2013 в 19:41, контрольная работа
Задача №1. 14-летний Ступидов К. решил изнасиловать свою одноклассницу Притину. О своих намерениях он рассказал старшему брату Ступидову М. и попросил предоставит ему для этой цели квартиру, на что тот согласился и дал ему ключи. После этого Ступидов К. решил, что ему может понадобиться помощь и обратился к тринадцатилетним Козлову и Баранову, попросив их участвовать в изнасиловании и, если понадобится, подержать Притину. На следующий день после школы Ступидов К. пригласил Притину в гости – посмотреть марки. .... В течение последующих трех часов Ступидов К. дважды вступал в половой контакт с Притиной с ее согласия. Родители Притиной написали заявление о факте изнасилования в прокуратуру.
Задача №1.
14-летний Ступидов К. решил изнасиловать свою одноклассницу Притину. О своих намерениях он рассказал старшему брату Ступидову М. и попросил предоставит ему для этой цели квартиру, на что тот согласился и дал ему ключи. После этого Ступидов К. решил, что ему может понадобиться помощь и обратился к тринадцатилетним Козлову и Баранову, попросив их участвовать в изнасиловании и, если понадобится, подержать Притину. На следующий день после школы Ступидов К. пригласил Притину в гости – посмотреть марки. В квартире их уже поджидали Козлов и Баранов. Ступидов К. предложил Притиной вступить с ним половую связь, но получил отказ. Тогда он применил насилие, в чем ему помогли Козлов и Баранов, державшие Притину за ноги и за руки, и совершил с ней половой акт. После этого Козлов и Баранов ушли, а Притина сказала, что ей понравилось, и она хотела бы повторить. В течение последующих трех часов Ступидов К. дважды вступал в половой контакт с Притиной с ее согласия. Родители Притиной написали заявление о факте изнасилования в прокуратуру.
Ступидов К. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, т.е. изнасилование заведомо несовершеннолетней, и по второму эпизоду - преступление, предусмотренное по ст. 134 УК.
Ступидов М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.131 УК РФ.
Козлов и Баранов не могут быть привлечены к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ.
Объект рассматриваемого преступления определяется в зависимости от потерпевшей. Если потерпевшая является несовершеннолетней или она находилась в беспомощном состоянии, то преступлением причиняется вред половой неприкосновенности. Дополнительным объектом является нормальное физическое и нравственное развитие малолетних и несовершеннолетних. Факультативным объектом может выступать здоровье потерпевшей, так как физическое или психическое насилие может причинить ей вред.
Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер, она складывается из: а) физического насилия или угрозы его применения либо использования беспомощного состояния потерпевшей; б) полового сношения.
Под изнасилованием следует понимать совершение естественного гетеросексуального акта (полового акта, совокупления), характеризующегося наличием возможности зачатия (беременности) как части детородной функции. Удовлетворение половой страсти в иных формах (coitus per anum, coitus per os и др.) половым сношением не признается; при наличии необходимых оснований оно должно квалифицироваться по ст. 132 УК.
Насилие направлено на преодоление оказываемого или ожидаемого сопротивления и реализуется в побоях, связывании, насильственном удержании. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" причинение потерпевшей легкого или средней тяжести вреда здоровью охватывается ч. 1 ст. 131 УК (п. 15) 1
Насилие или угроза применить насилие должны предшествовать половому сношению.
Угроза физического насилия, направленная в будущее, а равно угроза распространения сведений, позорящих потерпевшую или ее близких, угроза повреждения или уничтожения имущества не являются признаками объективной стороны изнасилования.
Угрозу необходимо отличать
от понуждения женщины к половому
сношению, которое также предусматривает
определенное давление на психику потерпевшей,
но не связано с возможным
Согласно указанному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ изнасилование следует признавать совершенным с использованием
_________________________
1 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации". С. 179.
беспомощного состояния
потерпевшей в тех случаях, когда
она в силу своего физического
или психического состояния (слабоумие
или другое психическое расстройство,
физические недостатки, иное болезненное
либо бессознательное состояние, малолетний
или престарелый возраст и
т.п.) не могла понимать характер и
значение совершаемых с нею действий
либо оказать сопротивления
Изнасилование следует считать оконченным преступлением с момента начала полового акта, независимо от его последствий.
М.
в течение двух лет
Субъективная сторона изнасилования характеризуется прямым умыслом. Как правило, мотив рассматриваемого преступления - сексуальный, удовлетворение половой потребности, однако могут быть и иные мотивы: месть, стремление опозорить потерпевшую, принудить ее выйти замуж, по найму и т.д. Реже встречается изнасилование, совершенное из-за национальной и религиозной ненависти или вражды. Для квалификации преступления они не имеют значения, но могут учитываться при назначении наказания.
Субъект преступления специальный: лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста.
В ч. 2 ст. 131 УК содержится ряд квалифицирующих признаков.
Пункт "б" ч. 2 указанной статьи охватывает изнасилование,
________________________
1 ВС РФ. Дело N 48-о05-118.
совершенное: группой лиц; группой лиц по предварительному сговору; организованной группой.
В целом содержание названных
квалифицирующих признаков
Пленум Верховного Суда РФ
в Постановлении от 15 июня 2004 г. разъяснил,
что групповым изнасилованием должны
признаваться не только действия лиц,
непосредственно совершивших
На практике встречаются случаи, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый лишь с одной из них. Подобные деяния должны признаваться как совершенные группой лиц.
Участие в групповом изнасиловании отличается от соучастия в совершении этого преступления. Организатор, подстрекатель или пособник не совершают действий, охватываемых объективной стороной рассматриваемого преступления. Указанные лица, исходя из их статуса: а) организуют совершение изнасилования либо руководят исполнением преступления или создают организованную группу либо руководят ею; б) склоняют лицо к совершению изнасилования; в) содействуют совершению изнасилования советами, указаниями и т.д.
Совершение изнасилования группой лиц по предварительному сговору означает, что в преступлении участвовали лица, заранее, до начала посягательства, договорившиеся об этом.
Соучастник, не оказавший
другому лицу какого-либо содействия
в преодолении сопротивления
потерпевшей во время изнасилования,
не может считаться
Вахитовским районным судом Республики Татарстан М. и Г. осуждены по п. "б" ч. 2 ст. 131 УК. Президиум Верховного Суда Республики Татарстан, изменяя приговор, в постановлении указал, что М. против воли потерпевшей затолкал ее в полуразрушенный дом, где какого-либо содействия Г. в преодолении сопротивления жертвы не оказывал, насилия к ней не применял, однако создал условия для изнасилования. В связи с этим действия Г. переквалифицированы на ч. 1 ст. 131 УК, а действия М. как пособника - на ст. 33 и ч. 1 ст. 131 УК 1
Изнасилование, совершенное
организованной группой лиц, характеризуется
тем, что оно реализуется устойчивой
группой лиц, заранее объединившейся
для совершения одного или нескольких
преступлений. Устойчивость в данном
случае может проявляться в наличии
постоянных и длительных связей между
членами, специфических методах
по подготовке совершения преступления,
длительности преступной деятельности
группы, в известной мере ее организации
и т.д. Обязательными признаками
устойчивости выступают предварительный
сговор и организованность. Организованность
может характеризоваться
Изнасилование заведомо несовершеннолетней охватывается п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ. В этом случае речь идет о половом сношении с потерпевшей, достигшей 14-летнего возраста, но не достигшей совершеннолетия. Половая зрелость жертвы насилия для юридической оценки деяния значения не имеет.
В тех случаях, когда вначале
имело место изнасилование
_____________________
1 БВС РФ. 1997. N 5. С. 16.
действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений: по первому факту - по ст. 131 УК, а по второму эпизоду - по ст. 134 УК. Ненасильственное половое сношение с лицом, достигшим 16 лет, не образует состава преступления.
Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК).
Объект преступления - половая неприкосновенность и нормальное нравственное и физическое развитие личности несовершеннолетних. Потерпевшими могут быть лица обоего пола, не достигшие возраста 16 лет.
Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в половом сношении, мужеложстве или лесбиянстве, совершенных лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста. Содержание понятий полового сношения, мужеложства и лесбиянства, заведомости раскрывается так же, как и в других половых преступлениях. Исходя из возраста потерпевших закон не связывает уголовную ответственность с совершением насилия. Характерным признаком данного состава преступления является добровольность указанных половых контактов.
Необходимо отметить, что название ст. 134 УК шире ее содержания. Уголовно-правовой нормой, согласно ее диспозиции, не охватывается совершение "иных действий сексуального характера".
Преступление окончено с момента совершения одного из указанных в законе действий.
Субъективная сторона содержит вину в виде прямого умысла.
Субъект преступления - лицо мужского или женского пола, достигшее 18-летнего возраста.
Таким образом, Ступидов К. совершил по первому эпизоду преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, т.е изнасилование заведомо несовершеннолетней Притиной, он применил насилие, в чем ему помогли Козлов и Баранов, державшие Притину за ноги и за руки, и совершил с ней половой акт. По второму эпизоду - преступление, предусмотренное по ст. 134 УК, так как в течение последующих трех часов Ступидов К. дважды вступал в половой контакт с Притиной с ее согласия, зная, что она несовершеннолетняя.
Ступидов М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.131 УК РФ, являясь пособником преступления, так как Ступидов К. о своих намерениях он рассказал старшему брату Ступидову М. и попросил предоставит ему для этой цели квартиру, на что тот согласился и дал ему ключи.
Козлов и Баранов не могут быть привлечены к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ в связи с тем, что они не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности, так как им по тринадцать лет.
Задача № 2.
Сотрудник охраны банка Кругов решил организовать нападение на одну из бригад инкассаторов банка, в котором он работал. Для исполнения этого преступления он привлек своих давних знакомых Павлова и Степанова. В течение полугода на квартире Кругова происходили их регулярные встречи, на которых разрабатывался план нападения, отрабатывались варианты поведения в ходе совершения преступления с фиксацией на видеопленку и дальнейшим разбором ошибок. Павлову и Степанову было известно о наличии у Кругова служебного боевого оружия, однако в процессе нападения применять его не планировалось. О подготовке преступления стало известно сотрудникам правоохранительных органов. Крутов, Павлов и Степанов были задержаны.
Ответ:
Крутов, Павлов и Степанов виновны в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Разбой (ст. 162 УК) - наиболее опасная форма хищения. Он определяется в законе как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Опасность разбоя определяется не столько фактом посягательства на отношения собственности, сколько способом такого посягательства - нападением, соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия. Особая опасность рассматриваемой формы хищения определяется его двухобъектным характером.
Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"