Контрольная работа по "Уголовному праву"

     Частное образовательное  учреждение высшего  профессионального  образования 

     Балтийский  институт экологии, политики и права  
 
 

     Факультет Юриспруденции 
 
 

     Контрольная работа

     по  дисциплине: Уголовно-исполнительное право 
 
 

     Выполнил  студент 5 курса 

     (заочного  отделения):

     Усманов Ш.М.

     № зачетной книжки: 1130317

     Проверил: Козлов А.Е.  
 
 
 
 
 
 

     Санкт-Петербург, 2012 
 

     Задача 1 

     К администрации ИК общего режима обратился  осужденный Леваков с заявлением о предоставлении ему условно-досрочного освобождения. Административная комиссия колонии отказала Левакову, мотивируя  тем, что у него есть взыскание  за нарушение режима содержания.

     Законны ли её действия?

       Ответ:

Ни действия Левакова, ни администрации не соответствуют  действующему законодательству. Т. е. Левакову нет необходимости обращаться к  администрации ИК, т. к. вопрос о предоставлении условно-досрочного освобождения осужденному  находится за пределами компетенции  администрации колонии. Данный вопрос отнесен к компетенции суда. Администрация обязана была выполнить определенные действия, которые будут описаны ниже и направить данное ходатайство с характеристикой осужденного в суд. Соответственно действия администрации не только не законны (ответ на вопрос задачи), но и противоправны. При подобном фактическом положении дел администрация за данное деяние м. б. и привлечена к уголовной ответственности.

     Принцип принятия данного решения изложен  далее.

     Существенным  изменениям в последнее время подверглась регламентация некоторых институтов освобождения от отбывания наказания. В первую очередь это касается условно-досрочного освобождения. Как известно, для применения досрочного освобождения осужденного необходимы формальные и материальные основания. Материальное основание отражает степень исправления осужденного, формальное - ту часть срока, которую должен отбыть осужденный, чтобы он имел право претендовать на условно-досрочное освобождение.

     Закон говорит, что условно-досрочное освобождение может быть применено, если будет  признано, что для своего исправления  лицо не нуждается в полном отбывании  назначенного судом наказания. Формальное основание связано с отбытием 1/3, 1/2, 2/3 частей назначенного срока  наказания, в зависимости от категории  совершенного преступления.

     Отбывающий  пожизненное лишение свободы  должен отбыть не менее 25 лет и при  этом не иметь злостных нарушений  режима в течение последних трех лет. Кроме того, если он в течение  этих 25 лет совершит новое тяжкое или особо тяжкое преступление - он лишается права на условно-досрочное  освобождение пожизненно.

     Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ "О  приведении Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации и  других законодательных актов в  соответствие с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (с изменениями от 11 марта 2004 г.) изменил порядок применения условно-досрочного освобождения. Теперь инициативу должен проявить сам осужденный (или его адвокат или законный представитель). По отбытии указанной в законе части срока наказания они вправе направить через администрацию исправительного учреждения ходатайство в суд об условно-досрочном освобождении от наказания. В ходатайстве приводятся данные, свидетельствующие о поведении осужденного во время отбывания наказания, осознания им своей вины, о том, что осужденный в период отбывания наказания частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии. Могут содержаться и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного, о том, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания. Если есть какие-либо документы, подтверждающие сказанное, они могут прилагаться к ходатайству. Администрация не позднее, чем через 10 дней направляет ходатайство в суд вместе с характеристикой осужденного. В характеристике приводятся сведения о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности или нецелесообразности условно-досрочного освобождения данного лица. Решение по заявлению осужденного принимается судом. В заседание суда вызывается заявитель, а также представитель администрации.

     Если  суд отказал в условно-досрочном  освобождении или замене наказания  более мягким постановление суда может быть обжаловано в обычном  порядке. Если вышестоящие судебные инстанции оставят постановление  в силе, повторное обращение в  суд об условно-досрочном освобождении или повторное представление  о замене неотбытой части наказания  более мягким возможно по истечении 6 месяцев со дня вынесении постановления  об отказе. Осужденные к пожизненному лишению свободы могут направить  повторное ходатайство не ранее  истечения 3 лет со дня вынесении  постановления суда.

     Вместе  с тем, отказ суда в условно-досрочном  освобождении не препятствует администрации  обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания более  мягким.

     Если  суд, оценив поведение осужденного, отказал в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более  мягким видом наказания, администрация  вправе внести повторное представление  в суд, но это может быть сделано  не ранее истечения шести месяцев  со дня вынесения определения  суда об отказе.

     Таким образом, в соответствии с УИК  РФ Статьи 175 определяющей порядок обращения  с ходатайством об освобождении от отбывания наказания и представления  о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. А именно в части 1 установлено, что осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В данном ходатайстве указываются сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также м. б. и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. При этом ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Частью 2 данной статьи администрации ИК предписывается, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направить в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.

     Далее в соответствии со статьей 79 УК РФ устанавливается в части 1, что лицо, отбывающее … лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При этом согласно ч. 2 применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

     Таким образом, в случаях, когда имеются достаточные основания полагать, что цели назначенного виновному наказания достигнуты до истечения его сроков, определенных приговором, - было бы нецелесообразно, негуманно и несправедливо продолжать исполнение назначенного наказания. В связи с этим уголовный закон предусматривает возможность досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания лиц, доказавших, что для своего исправления они не нуждаются в полном отбывании назначенного наказания. Условно-досрочное освобождение - это не единовременный акт, а процесс, который решением суда об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания только начинается, завершается же он в момент, когда освобождение становится необратимым. В связи с этим закон устанавливает условия предварительного (неполного) и окончательного освобождения осужденного от отбывания назначенного ему приговором суда наказания. Основание предварительного освобождения осужденного складывается из совокупности условий, названных в ч. 1-5 ст. 79 УК РФ. К лицу, отбывающему пожизненное лишение свободы, кроме условий, названых в пунктах "в" и "г", предъявляются дополнительные требования: такое лицо может быть освобождено условно-досрочно, если оно фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы, не допускало злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет и не совершило в период отбывания наказания новое тяжкое или особо тяжкое преступление.

     Упомянутых  условий недостаточно для необратимости  освобождения осужденного - для окончательного освобождения необходимо "полное" основание, которое включает в себя, кроме условий, перечисленных в  ч. 1-5 ст. 79 УК РФ, также условия, указанные в ч. 7. При выполнении этих условий осужденным решение о его освобождении признается состоявшимся, наказание, от отбывания которого он был освобожден предварительно, считается исполненным.

     Условно-досрочное  освобождение от отбывания наказания  подлежит применению только к лицу, отбывающему основное наказание  в виде содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы (ч. 1). При этом лицо могут полностью или частично освободить и от отбывания дополнительного наказания - лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

     Условно-досрочное  освобождение применимо только после  фактического отбытия осужденным установленной  законом части срока назначенного ему наказания (ч. 3), продолжительность которой, как правило, зависит от категории совершенного им преступления, - после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

     В единственном случае продолжительность  фактически отбытой части назначенного наказания связывается законодателем  не с категорией преступления, а  с личностью осужденного: лицо, ранее  условно-досрочно освобождавшееся, но не выдержавшее условий испытания, вследствие чего его освобождение отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия им не менее двух третей срока назначенного наказания.

     Согласно  ч. 4 ст. 79 фактически отбытый осужденным срок лишения свободы, необходимый для применения условно-досрочного освобождения, при любых категориях преступлений не может быть менее шести месяцев.

     Осужденный  подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания лишь в  том случае, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании  назначенного судом наказания (ч. 1). Признание суда, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, носит оценочно-прогностический характер: оценивая поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к труду, учебе, окружающим, соблюдение им требований режима и т.п., суд должен прийти к убеждению, что осужденный твердо встал на путь исправления, вследствие чего можно прогнозировать, что цели наказания в отношении данного лица могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания. Вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

     В ч. 1 указано, что лицо "подлежит условно-досрочному освобождению". Таким образом, если суд признает, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, он обязан его освободить (естественно, при наличии других указанных в законе условий).

     Применяя  условно-досрочное освобождение, суд  может полностью или частично освободить осужденного от отбывания  также и дополнительного вида наказания (ч. 1). Лицо может быть условно-досрочно освобождено как от всей меры назначенного ему наказания (основное плюс дополнительное), так и только от основного наказания; в таких случаях дополнительное наказание подлежит реальному исполнению. 

     Задача 2 

     К начальнику отряда обратился осужденный Иванов с просьбой о переводе в  другой отряд из-за того, что Тарабаев уже неоднократно избивал его, оскорблял  и издевался над ним. Начальник  отряда не удовлетворил его просьбу, мотивируя свой отказ тем, что  данный вопрос решает начальник колонии, который в данный момент находится  в отпуске. После выхода последнего на работу осужденный Иванов может  обратиться с данной просьбой прямо к начальнику колонии. Через несколько дней, ночью, Тарабаев избил Иванова, причинив ему тяжкий вред здоровью.