Кража как преступление в системе хищений

По мнению Верховного Суда РФ, действия работника охраны, который по договоренности с группой лиц, похитивших из цеха пять контейнеров с деталями к автомашинам, позволил вывезти похищенное с территории завода, должны квалифицироваться как пособничество в краже, со ссылкой на ст.34 УК.

Лица, систематически скупающие  у непосредственных похитителей  краденое, являются соучастниками преступления, но, поскольку они не могут считаться  соисполнителями, их действия квалифицируются  по ст.34 и соответствующей части  ст.158 УК.

Если кража совершена  по предварительному сговору группой  лиц, то каждый из участников несет  ответственность за это преступление в полном объеме похищенного, независимо от доставшейся ему доли.

2.2 Кража совершенная с незаконным проникновением в жилище

Кража совершенная с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Повышенная общественная опасность таких хищений состоит в возможности причинения большого имущественного ущерба и в особом упорстве виновного в достижении корыстной цели.

Понятие "жилище" охватывает собой помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания (индивидуальный дом, номер в отеле, квартира). Не считаются жилищем помещения, не предназначенные или не приспособленные для проживания, например обособленные от жилых построек погреба, амбары, гаражи и другие хозяйственные сооружения.

Помещение - это строения и сооружения независимо от формы  собственности, предназначенные для  нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях (п.3 примечания к ст.158).

К иным хранилищам относятся  хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые  оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной (скажем, военизированной или просто сторожами) и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. ¹⁴

Проникновение - это недозволенный  доступ к имуществу. При краже  оно чаще всего выражается в применении виновным технических средств, нарушении  целости самого хранилища - пролом в  стене, кровле, ограде, подкоп под помещение, повреждение окон, дверей и т.п.

Проникновение в жилище, помещение  или иное хранилище может совершаться  путем обмана, когда виновный посредством  различных приемов и ухищрений  побуждает потерпевшего впустить его  в помещение. Для этого используются форменная одежда, поддельное удостоверение  личности и иные способы. Обманное проникновение  в помещение усматривается и  в случаях, когда виновный с целью  совершения кражи незаметно остается внутри помещения при его закрытии. Любое обманное проникновение в  помещение и изъятие находящегося в нем имущества образует кражу, квалифицируемую по п. "в" ч.2 ст.158 УК.

Данный квалифицирующий  признак не может быть усмотрен, если кража совершается лицом, имеющим  доступ в помещение в силу служебного положения или выполняемой работы. Поэтому, например, по ч.1 ст.158 должны квалифицироваться кража, совершенная грузчиком, работающим на складе, а также хищение со склада, совершенное посторонним лицом, но имевшим доступ в указанное помещение.

Цель тайного завладения имуществом должна предшествовать проникновению  в жилище, помещение или иное хранилище. Не может быть вменен этот квалифицирующий  признак, если умысел на кражу возник после того, как лицо оказалось  в чужом помещении.

Проникновение в жилище, помещение  или иное хранилище может быть совершено одним или несколькими  лицами. Ответственность по этому  признаку наступает не только тогда, когда они все вместе проникли в помещение, но и в случаях, когда  одно лицо проникло, а другие приняли  участие в изъятии имущества  из помещения.

Если проникновение в  жилище, помещение или иное хранилище  сопровождалось уничтожением или повреждением запирающих устройств, порчей стен, сейфов и т.п., содеянное должно дополнительно  квалифицироваться по ст.167 УК. Особо квалифицированный состав образует кража с проникновением в жилище, из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода или в крупном размере (ч.3 ст.158 УК). Кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода или газопровода означает тайное хищение сырой нефти, нефтепродуктов (бензина, дизельного топлива, мазута и т.д.) или газа из любого звена системы транспортировки названных видов топлива от места добычи или переработки к потребителю путем незаконного подключения к магистральным трубопроводам или трубопроводам-отводам. ¹⁵

2.3 Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

Кража, совершенная с причинением  значительного ущерба гражданину (п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ), означает, что  значительный ущерб причинен именно гражданину, т.е. частному лицу. В соответствии с примечанием 2 к ст.158 УК РФ значительный ущерб следует определять с учетом имущественного положения потерпевшего, но в любом случае он должен составлять не менее 2500 рублей. ¹⁶

Кража, совершенная с причинением  значительного ущерба гражданину (п. "г" ч.2 ст.158 УК), - признак, аналогичный  имевшемуся ранее в ст.144, 145, 147 УК 1960 г. ("значительный ущерб потерпевшему") и воспроизведенный в ч.2 ст.144 этого  Кодекса в редакции Федерального закона от 1 июля 1994 г. только применительно  к краже. В первоначальной редакции УК 1960 г. данный признак относился только к посягательствам на личную собственность граждан и трактовался обычно как причинение ущерба, существенно повлиявшего на имущественное положение потерпевшего. Это предполагало необходимость учета не только размера похищенного, но и материального положения потерпевшего, которое, в свою очередь, определялось размером дохода, наличием иждивенцев, социальным положением и т.д. Такая трактовка оправдывалась тем, что имущественное положение граждан неодинаково и кража на одну и ту же сумму по-разному воспринимается ими.

Объединение норм о преступлениях  против всех форм собственности поставило  вопрос о применимости этого признака к случаям кражи имущества, принадлежащего государственной организации, коммерческому  банку, акционерному обществу или другому  юридическому лицу. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 апреля 1995 г. N 4 положительно решил этот вопрос. При этом Пленум исходил из того, что законодатель ввел принцип защиты всех форм собственности. Пленум рекомендовал судам при решении вопроса  о наличии в действиях виновного  признака причинения значительного ущерба собственнику или иному владельцу имущества исходить как из его стоимости, так и других существенных обстоятельств. "Ими, в частности, могут быть материальное положение физического лица, финансовое положение юридического лица, значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца". Данное разъяснение в настоящее время сохраняет силу в отношении одной категории собственников - физических лиц, поскольку в новой редакции квалифицирующего признака речь идет о значительном ущербе гражданину.

Но и в отношении  оценки ущерба, причиненного гражданину, нельзя в современных условиях исходить из прежних идеологических представлений  о том, что собственность граждан, имеющих разный уровень материального  благосостояния, должна охраняться уголовным  законом по-разному. Конституция  РФ гарантирует равенство прав и  свобод человека и гражданина, независимо от его имущественного положения (ч.2 ст. 19).

2.4 Кража, совершенная в крупном размере

Особо крупный размер кражи (как и при любой форме хищения), предусмотренный п. "б" ч.4 ст.158 УК, в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК означает, что стоимость похищенного имущества превышает 1 млн. руб.

"Как хищение в крупном  размере должно квалифицироваться  совершение нескольких хищений  чужого имущества, общая стоимость  которого превышает двести пятьдесят  тысяч рублей, а в особо крупном  размере - один миллион рублей, если эти хищения совершены  одним способом и при обстоятельствах,  свидетельствующих об умысле  совершить хищение в крупном  или особо крупном размере" (п.25 указанного постановления).

Следует иметь в виду, что  размер кражи определяется исходя из стоимости похищенного имущества  на день совершения преступления, а  при определении ущерба, подлежащего возмещению, необходимо учитывать стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с последующей индексацией на момент исполнения приговора. ¹⁷

Несопоставимость понятий "значительный ущерб гражданину" и "крупный размер хищения" приводит на практике к коллизиям. Иногда, с  учетом высокого уровня благосостояния потерпевшего, суд не может признать причиненный кражей ущерб значительным для него, хотя стоимость похищенной вещи превышает 500 минимальных размеров оплаты труда. В таких случаях содеянное следует квалифицировать по более тяжкому признаку - по п. "б" ч.3 ст.158 УК. Если же кража в крупном размере признается одновременно причинившей значительный ущерб гражданину, то содеянное также квалифицируется по п. "б" ч.3 ст.158 УК, но в описательной части приговора должен быть указан и упомянутый признак.

Согласно примечанию 2 к  ст.158 УК, размер кражи определяется стоимостью похищенного имущества. Стоимость вещи, в свою очередь, выражается в денежной оценке (цене). Однако установить цену похищенного бывает непросто. Пленум Верховного Суда РФ в упоминавшемся постановлении от 25 апреля 1995 г. N 5 дал указание судам: "При определении стоимости имущества, ставшего предметом преступления, следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость определяется на основании заключения экспертов".

Поскольку сфера применения фиксированных государственных  розничных цен в настоящее  время ограничена, судам чаще приходится иметь дело со свободными рыночными  ценами, складывающимися в данной местности. Стоимость вещи в таких  случаях определяется судом на основании  имеющихся в материалах дела данных о фактически понесенных расходах на приобретение имущества или затратах на его производство, с учетом износа (амортизации) предмета. Доказательствами стоимости имущества могут служить не только документы, но и показания свидетелей, а также объяснения потерпевшего. Разумеется, как и все доказательства, эти сведения подлежат судейской оценке. В сложных случаях, требующих специальных познаний, стоимость имущества может быть установлена с помощью экспертизы (например, кража уникальной вещи).

Если стоимость имущества, имеющая значение для квалификации преступления, определяется исходя из цен, действовавших на момент совершения преступления, то размер ущерба, возмещаемого потерпевшему по гражданскому иску или  по инициативе суда, определяется (в  случае изменения цен) исходя из цен, действующих на день принятия решения  о возмещении вреда, с последующей  индексацией исчисленной суммы  на момент исполнения приговора в  порядке, предусмотренном ст.269 УПК РСФСР.

Совершение лицом нескольких краж чужого имущества, общая стоимость  которого превышает в 500 раз минимальный  размер оплаты труда, должно квалифицироваться  как кража в крупном размере, если все преступления совершены  одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить  хищение в крупном размере (п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5). Здесь, по существу, речь идет о едином продолжаемом преступлении.

На определение размера  кражи не влияет полное или частичное  возмещение вреда после совершения преступления. При совершении кражи  группой лиц квалификация по размеру  определяется общей стоимостью похищенного, а не долей того или иного участника, разумеется, если члены группы сознавали, что группа совершает хищение в крупном размере. "Если лицо имело умысел на хищение государственного имущества в крупном размере, но он не был осуществлен по не зависящим от виновного обстоятельствам, содеянное должно квалифицироваться как покушение на хищение в крупном размере, независимо от фактически похищенного". При неконкретизированном умысле (относительно размера) содеянное квалифицируется в зависимости от стоимости фактически похищенного. ¹⁸

Таким образом, во второй главе  курсовой работы были подробно рассмотрены  квалифицированные виды кражи, которые  характеризуются ее совершением: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного  ущерба гражданину; г) из одежды, сумки  или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Заключение

Таким образом, в заключении можно сделать следующие выводы.

Кража определяется в законе как тайное хищение чужого имущества. Таким определением охватывается посягательство на любую форму собственности  и, кроме того, подчеркивается, что  имущество является для похитителя чужим. Как и для любой формы  хищения, для кражи видовым объектом служат отношения собственности  вообще, а непосредственным объектом - отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого  имущества, которое выступает как  предмет кражи.

Объективная сторона кражи  заключается в тайном хищении  чужого имущества. Под хищением применительно  к краже понимается тайное ненасильственное изъятие чужого имущества.

Состав кражи материальный, поэтому в качестве обязательного  признака объективной стороны наряду с деянием предполагается материальный ущерб, опосредованный причинной связью.

Субъектом кражи может  быть вменяемое лицо, достигшее 14-летнего  возраста. Субъективная сторона кражи  выражается в прямом умысле.

Кража признается квалифицированной  при наличии любого из квалифицирующих  признаков, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ. Преступление наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 ч, либо исправительными работами на срок от 1 года до 2 лет, либо лишением свободы на срок до 5 лет, если совершено:

1) группой лиц по предварительному  сговору;

2) с незаконным проникновением  в помещение либо иное хранилище;

3) с причинением значительного  ущерба гражданину;

4) из одежды, сумки или  другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Кража признается совершенной  группой лиц по предварительному сговору, если в ней участвовали  лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Для кражи, как правило, характерно тайное вторжение. Преодоление препятствий  предполагает уничтожение или повреждение  задающих устройств (взлом замка, срыв дверей с петель), препятствующих доступу  в жилище, различного рода помещения, хранилище. Беспрепятственное вторжение, например, в незапертые жилища, неохраняемые помещения (если они не имеют свободного доступа) не теряет противоправного  характера, т.к. проникновение происходит вопреки воле собственника, владельца, пользователя помещения, и умысел на совершение кражи возник у преступника  до проникновения в помещение. Проникновение  должно быть незаконным.