Объективная сторона преступления

В философском смысле слова понятие  способ (метод) представляет собой систему  правил или приемов, выработанных для  познания практики, т.е. содержание способа практического освоения действительности раскрывается с помощью таких элементов, как правила и приемы.

Преступное действие (содержание) и способ его совершения (внешняя  форма) тесно взаимосвязаны, так  как содержание не бесформенно, а  форма одновременно проявляется  в самом содержании. В этом смысле приемы (как составные элементы способа) приобретают свое реальное бытие, объективируются  вовне на уровне конкретного преступного  деяния, когда в процессе совершения преступления они материализуются  в телодвижениях, приобретая функцию  способа совершения преступления. В  свою очередь телодвижения, составляющие внешнюю (физическую) сторону преступного  действия, осуществляются с помощью  приемов, определенных правил, а это  свидетельствует о том, что внешнюю  форму реализации преступного действия, находящую юридическое выражение  в нормах Особенной части уголовного закона, представляет способ совершения преступления. Следовательно, на уровне конкретного посягательства преступное действие и способ его совершения образуют единый акт преступного  поведения, где та или иная последовательность приемов осуществления телодвижений (способ) качественно характеризует  преступное действие. Именно как одну из характеристик преступного действия понимает способ совершения преступления В.Н. Кудрявцев, подчеркивая, что к  объективной стороне относятся  не сами способ, место, время и обстановка совершения преступления, взятые помимо и наряду с действием (бездействием), а внешняя сторона общественно  опасного действия (бездействия), выполненного определенным способом в данных условиях места, времени и обстановки.

Определяя общее понятие способа  совершения преступления, ученые иногда говорят о нем как о деянии вспомогательного характер; служебном  по отношению к основному деянию. Наделяя способ совершения преступления служебной, вспомогательной функцией по отношению к основному деянию, сторонники данной точки зрения в  целях установления связи между  основным деянием и способом его  осуществления (деянием вспомогательного характера) вводят в научный обор формулу для, ради, которая, по их мнению, выражает эту связь. Анализ норм, содержащих признаки конкретных способов совершения преступления, убеждает в том, что связь между действием и способ далеко не всегда выражена указанной формулой.

Подытоживая сказанное, можно отметить, что способ совершения преступления это внешняя форма преступного  деяния, характеризующаяся применением  приема или совокупности приемов  выполнения действия или воздержания  от его выполнения при бездействии.

В тех случаях, когда место, время, обстановка, средства и орудия, а  также способов совершения преступления не являются признаками объективной  стороны состава преступления, они, как было отмечено, не безразличны  для уголовной ответственности, так как могут учитываться  как смягчающие или отягчающие ответственность  обстоятельства при назначении наказания  или иметь важное доказательственное значение по уголовному делу.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

Антонян Ю.М. Преступления, совершаемые  с особой жестокостью// Государство  и право. 1992. № 9. С. 64.

Василиади А.Г. Обстановка совершения преступления и ее уголовно-правовое значение. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1988.

Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., Академия МВД  СССР, 1980.

Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.

Кудрявцев В.Н. Объективная  сторона преступления. М., 1960.

Кудрявцев В.Н. Причины правонарушения. М., 1976

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

Наумов А. В. Российское уголовное  право. Общая часть. Курс лекций. Издательство БЕК, Москва, 1997 г.

Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.

Объективная сторона преступления (факультативные признаки). Учеб. пособ. Под ред. А.В. Наумова и С.И. Никулина. М.,