Освобождение от уголовного наказания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2013 в 20:32, курсовая работа

Краткое описание

Основанием является нецелесообразность привлечения виновного к уголовной ответственности. Данное основание, является производным от первых двух. В случае совершения преступления небольшой или средней тяжести лицом, не представляющим большой общественной опасности, либо вообще не опасным для общества, применение к нему уголовной ответственности может оказаться нецелесообразной с точки зрения принципов справедливости и гуманности. Что же касается освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ), то для него категория совершенного преступления безразлична.

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая УП.docx

— 57.89 Кб (Скачать файл)

Скрывшимся от следствия  или суда признается лицо, которое, являясь подозреваемым, или обвиняемым в совершении преступления, предпримет действия, направленные на то, чтобы  избежать задержания, что обусловит  необходимость проведения его розыска правоохранительными органами повсеместно (объявления во всероссийский розыск) или на какой-либо территории. Именно такое поведение виновного свидетельствует о повышенной опасности его личности и обусловливает приостановление течения срока давности.

Не может считаться  скрывающимся от следствия или суда лицо, которое не было установлено  в качестве подозреваемого органами дознания или следователем и которому не было предъявлено обвинение в  совершении конкретного преступления, даже если меняет место жительства, изменяет фамилию, внешность, живет  по подложным документам и совершает  иные действия с целью избежать уголовной  ответственности.

Если виновный с целью  уклонения от уголовной ответственности  совершит побег из-под стражи, то происходит приостановление течения  срока  давности за преступление, в  связи с расследованием которого он содержится под стражей. Поскольку  побег из-под стражи является самостоятельным  преступлением, срок давности за него исчисляется с момента его  совершения (т. е. со дня побега) и  истекает спустя шесть или десять лет (в зависимости от того по какой  части ст. 313 УК РФ квалифицируются действия виновного). Поэтому неправильным является исчисление срока давности за побег с момента задержания виновного или явка его с повинной. С этого момента возобновляется течение давности за первое преступление, совершенное скрывшимся от следствия лицом.

Особый порядок освобождения от уголовной ответственности в  связи с истечением сроков давности установлен в отношении лиц, совершивших  особо тяжкие преступления, за которые  по закону может быть назначена смертная казнь или пожизненное лишение  свободы.

Применение давности означает принятие судом решение об освобождении от уголовной ответственности лица, изобличенного в таком преступлении. Если же суд не сочтет возможным  применить давность (с учетом характеристики личности виновного либо исключительной опасности совершенного им преступления), то взамен смертной казни или пожизненного лишения свободы должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Согласно нормам международного права независимо от времени совершения деяния не применяются сроки давности к военным преступлениям, преступлениям против человечества, были ли они совершены во время войны или в мирное время, как они определены в Уставе Нюрнбергского Международного военного трибунала от 8 августа 1945г., а также за такие преступления, как апартеид и геноцид. Учитывая данное обстоятельство, в ч.5 ст. 78 УК РФ установлено, что к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, применение запрещенных средств и методов ведения войны, геноцид, экоцид  сроки давности не применяются.

 

 

2.5. Освобождение  от уголовной ответственности   несовершеннолетних

 

В законодательстве указанно, что возрастная категория лиц  достигших четырнадцатилетнего  возраста, но не достигших восемнадцати лет, а в некоторых случаях  и двадцати лет считаются несовершеннолетними.

Устанавливая возраст, с  которого несовершеннолетний может  быть привлечён к уголовной ответственности, а также освобождён от неё, исходят  из объективных и субъективных предпосылок  формирования личности подростка.

Впервые совершив преступление небольшой или средней тяжести, подросток обязательно подлежит освобождению от уголовной ответственности  по основаниям, предусмотренным УК РФ и, в первую очередь, с применением  к нему принудительных мер воспитательного  воздействия (ст. 90 — 91 УК РФ).

Конечно, совершаемые подростками  преступления небольшой или средней  тяжести имеют специфические  черты, вытекающие из возрастных и психологических особенностей несовершеннолетних, что в известной мере влияет на их общественную опасность.12

При определении общественной опасности совершенного подростком преступления особое значение приобретает  учет отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Поскольку, прекращение уголовно-правовых отношений с применением к  несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия  возможно в том случае, если будет  признано, что его исправление  может быть достигнуто без привлечения  к уголовной ответственности, то наряду с обстоятельствами, смягчающими  и отягчающими наказание, большое  значение имеют данные о личности виновного, характеризующие его  до совершения преступления, в момент совершения и после его совершения. Поэтому правоохранительные органы, решая вопрос об освобождении от уголовной  ответственности, в каждом конкретном случае должны учитывать: условия жизни  и воспитания подростка, его отношение  к учебе или работе, окружение, занятия в свободное от учебы  или работы время и т.д. (ст. 90 и 91 УК РФ).

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством (ст. 8 УПК РФ), вопрос о возможности исправления несовершеннолетнего, освобожденного от уголовной ответственности  с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия, могут решать прокурор, следователь  с согласия прокурора, суд только до вынесения приговора. Уголовное  дело, прекращенное прокурором или  следователем с согласия прокурора в порядке ч.1 ст. 90 УК РФ, направляется прокурором в суд для решения вопроса о применении в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного воздействия. По поступившему прекращенному уголовному делу суд принимает соответствующее решение. Если же суд сам прекращает в отношении несовершеннолетнего уголовное дело в порядке ч.1 ст. 90 УК РФ, то он одновременно с прекращением уголовного дела применяет к нему принудительные меры воспитательного воздействия.

В ст. 90 и 91 УК РФ предусмотрено  несколько видов принудительных мер воспитательного воздействия. И хотя применение принудительных мер  воспитательного воздействия к  несовершеннолетнему ограничивает его правовое положение, они не являются уголовным наказанием и не порождают  судимости. Самой мягкой принудительной мерой воспитательного воздействия  является предупреждение. Предупреждение несовершеннолетнего, как принудительная мера воспитательного воздействия - должно включать разъяснение вреда, причиненного деянием, и последствий  повторного совершения  преступлений.

Кроме того, разъясняются последствия  неисполнения примененных к нему воспитательных мер, которые могут  быть отменены с наступлением уголовной  ответственности. Необходимость такого разъяснения вытекает из ч.4 ст. 90 УК РФ. Применение указанной меры воспитательного воздействия носит разовый характер, поэтому для большей эффективности ее целесообразно сочетать с другими мерами, например с передачей под надзор родителей.

Более строгой принудительной мерой воспитательного воздействия  является передача под надзор родителей  или лиц, их заменяющих, либо специализированного  государственного органа.

Специализированным государственным  органом, на который возлагается  исполнение принудительных мер воспитательного  воздействия, в настоящее время  является комиссия по делам несовершеннолетних при администрации соответствующего органа местного самоуправления.

Существенной принудительной мерой воспитательного воздействия  является возложение обязанности загладить  причиненный вред. Эта мера возлагается  на несовершеннолетнего правонарушителя  с учетом его имущественного положения  и наличия у него соответствующих  трудовых навыков (п. 3 ст. 91 УК РФ).

Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом не только имущественного положения несовершеннолетнего, но и наличия у него соответствующих трудовых навыков, суд может обязать подростка своим трудом устранить причиненный материальный ущерб, т.е. в этом случае несовершеннолетний не должен прибегать к помощи других лиц. Размер ущерба также должен быть определен в законе.13

В соответствии с действующим  уголовным законодательством (ст. 90, 91 УК РФ) суд может ограничить досуг несовершеннолетнего правонарушителя, установить особые требования к его поведению. Это значит, что предусматривается запрет на посещение определенных мест, использование определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезд в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также, требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Могут быть установлены и другие ограничения к поведению несовершеннолетнего, не указанные в законе, однако эти ограничения недопустимо превращать из меры воспитательного воздействия, в меру наказания, например, в виде домашнего ареста или лишения несовершеннолетнего возможности обычного общения со своими сверстниками. В то же время дополнительные, помимо указанных в законе, конкретные меры не должны содержать таких рекомендаций, как, например, требование не пропускать уроков в школе или не опаздывать на работу.

Разумеется, столь широкий  круг требований к поведению несовершеннолетнего  предполагает действенный контроль со стороны родителей, лиц, их заменяющих, и специализированного государственного органа. Только таким путем возможно достижение исправления несовершеннолетнего  без привлечения к уголовной  ответственности.

Следовательно, соблюдение подростком требований той или иной принудительной меры воспитательного  воздействия, назначенной судом, является необходимым условием его освобождения от уголовной ответственности. В  случае систематического неисполнения освобожденным от уголовной ответственности  несовершеннолетним назначенной ему  принудительной меры воспитательного  воздействия ч. 4 ст. 90 УК РФ допускает  возможность отмены этой меры и привлечения  лица к уголовной ответственности. Этим подчеркивается фактически условный характер применения принудительных мер  воспитательного воздействия в  отношении несовершеннолетних.14

Под систематическим неисполнением  несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия, нарушение возложенных на него обязанностей более двух раз. Учитываться должны только такие нарушения, которые зафиксированы специализированным государственным органом, на который возложено исполнение принудительной меры воспитательного воздействия.

 

2.6. Освобождение  от уголовной ответственности  актом об амнистии

 

Освобождение от уголовной  ответственности актом об амнистии является особым освобождением от уголовной  ответственности. Объявление амнистии означает полное или частичное освобождение, определенной категории лиц.

Под амнистией в уголовном  праве понимается акт высшего  законодательного органа государственной  власти, смягчающего участь лиц, совершивших преступление. В соответствии со ст. 103 Конституции РФ право объявления амнистии принадлежит Государственной Думе Федерального Собрания РФ. По общему правилу, постановления об амнистии принимаются в связи с какими-либо торжественными случаями или важными датами.

Амнистия, освобождает полностью или частично от наказания, предусматривает замещение назначаемого судом наказание другим; более мягким либо прекратить начатое уголовное преследование. А если такое преследование еще не начато, акт амнистии исключает возбуждение уголовного дела. В качестве основания освобождения от уголовной ответственности уголовно-правовое понятие амнистии охватывает две последние ситуации, когда уголовное дело судом еще не рассмотрено, вопрос о виновности и мере наказания еще не решен.

В отличие от акта помилования, относящегося к одному конкретному  лицу или хотя и к нескольким лицам, но всегда индивидуально определенным лицам, акт амнистии носит нормативный  характер, он всегда касается целой  категории преступлений или групп, не обозначенных индивидуально

Освобождение от уголовной  ответственности по амнистии может  касаться только тех лиц, которые  совершили указанные в акте об амнистии преступления до вступления постановления Государственной  Думы в законную силу. К лицам, совершившим  длящиеся преступления, амнистия применяется  лишь в том случае, если весь комплекс действий, составляющих это преступление, был реализован до даты установленной  актом амнистии (дата издания, дата вступления в законную силу). Поэтому  действие лица, не подпадает под  амнистию, если оно не задержано  или не явилось с повинной на момент, указанный в акте амнистии.

Аналогичен механизм акта амнистии и в отношении продолжаемых преступлений: этот акт применяется лишь в том случае, если последнее преступное действие совершено до издания акта амнистии или даты, специально указанной в этом акте, и не применяется, если хотя бы одно из преступных действий было совершено после его издания или указанной даты вступления в силу.15

Освобождение от уголовной  ответственности вследствие акта амнистии означает прощение государством виновного, а не его преступления. В силу этого обстоятельства уголовно-процессуальный закон устанавливает, что прекращение уголовного дела вследствие акта амнистии не допускается, если обвиняемый против этого возражает и желает доказать свою невиновность. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке и заканчивается вынесением оправдательного или обвинительного приговора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Освобождение от уголовной  ответственности требует установления в деянии лица состава преступления. Оно означает выражение в акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственно-принудительного воздействия, тем самым обусловлено осуществление уголовным правом функции предупреждения преступлений и их вредных последствий. Этим обусловлено наличие в законодательстве правовых норм, признанных стимулировать такое поведение лица, совершившего преступление, которое направлено на раскрытие преступления и возмещение причиненного им ущерба.

Информация о работе Освобождение от уголовного наказания