Отграничьте мошенничество от смежных составов преступлений

Содержание

 

Отграничьте мошенничество  от смежных составов преступлений (ст. 158, 165, 176, 186 УК РФ)

 

 

Часто в практической деятельности возникают случаи, когда совершение иных преступлений имеет в определенных чертах некоторое сходство с мошенничеством. Поэтому возникает необходимость проведения разграничения между составом мошенничества и составами других преступлений, к которым относятся, в частности, кража, присвоение и растрата, грабеж, разбой, вымогательство. Все эти преступления предусмотрены в главе 21 УК РФ¹ «Преступления против собственности».

УК РФ предусматривает  хищение чужого имущества: путем  кражи (ст.158), мошенничества (ст.159), присвоения и растраты (ст.160), грабежа (ст.161), разбоя (ст.162), хищения предметов имеющих особую ценность (ст.164).

От других составов хищения  чужого имущества мошенничество  отличается специфическими способами  его совершения (обман и злоупотребление  доверием). В результате обмана или вследствие того, что кто-то умышленно злоупотребляет его доверием, собственник или владелец имущества сам добровольно выводит имущество из своего владения и передает его виновному в собственность или во владение, либо передает ему право на данное имущество.

Сравнивая составы кражи  и мошенничества, следует отметить: объективная сторона кражи (ст.158 УК РФ) характеризуется тем, что субъект  изымает чужое имущество из владения лица вопреки его воли и без  согласия и делает это тайно. Тогда как при мошенничестве сам потерпевший собственник или владелец вещи, вследствие обмана или использования виновным его доверием, выводит имущество из своего владения, передает его преступнику, предоставляет последнему в отношении имущества правомочия владения, пользования, управления и даже распоряжения, если имущество передается в собственность. Обман или злоупотребление доверием, которые иногда встречаются и при совершении краж, используются здесь не для завладения имущества, а лишь для облегчения хищения путем получения доступа к имуществу, проникновением в жилище, помещение или иное хранилище и т. п., либо же для сокрытия уже совершенного хищения.

Сравнивая мошенничество  и состав, предусмотренный статьей 160 УК РФ (присвоение или растрата), мы видим, что в статье 160 УК РФ объединены две самостоятельные формы хищения: присвоение и растрата. По смыслу закона, присвоение и растрата — это хищение чужого имущества, вверенного виновному. Присвоение и растрата, так же, как и мошенничество, могут быть совершены в отношении любого имущества: государственного, общественного, принадлежащего частным лицам, коммерческим и иным организациям. Присвоение и растрата, в отличие от мошенничества, характеризуются тем, что для изъятия имущества виновный использует имеющиеся у него правомочия в отношении этого имущества. Также отличаются от других форм хищения, в том числе и от мошенничества тем, что субъект этих форм (присвоения и растраты) обладает специальным признаком — фактической возможностью распоряжаться чужим имуществом, поскольку оно ему вверено для осуществления правомочий по распоряжению, управлению, хранению, ремонту, перевозки, временному пользованию и т. п².

Как видим, в случаях  мошенничества и присвоения вверенного имущества используются обман либо злоупотребление доверием для незаконного завладения имуществом. Если при мошенничестве обман направлен на изъятие имущества, то при присвоении либо растрате оно уже находится в фактическом обладании посягателя как уполномоченного собственником лица. Таким образом, расхититель, используя доверительное отношение к нему со стороны собственника, добровольно передавшего ему свое имущество, обращает имущество в свою пользу (присвоение) либо пользу других лиц (растрата).

Мошенничество, связанное  с подделкой и использованием подложных документов, следует отличать от случаев устройства на работу на основании фальшивых документов и получения соответствующей заработной платы за выполнение обязанностей по должности, которую лицо не имело право занимать и соответственно совершение растраты³.

Мошенничество отличается и от хищения чужого имущества, совершенного путем грабежа (ст.161 УК РФ). Закон  определяет грабеж как открытое хищение  чужого имущества. При применении или  угрозе применения насилия при грабеже  объектом преступления становятся не только отношения собственности, но и личность потерпевшего. Тогда как объектом мошенничества является только чужое имущество либо право на имущество. Объективная сторона грабежа характеризуется открытым не насильственным хищением чужого имущества. Мошенничество и разбой (ст.162 УК РФ) отличаются так же по объективной стороне данных преступлений. Разбой определяется в законе как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Степень общественной опасности разбоя весьма высока, он относится к числу так называемых много объектных преступлений, поскольку его совершение также сопряжено с посягательством не только на собственность как в составе мошенничества, но и на здоровье человека.

Мошенничество имеет  материальный состав. С учетом повышенной опасности разбоя и в целях  усиления охраны личности, законодатель конструирует состав этого преступления как усеченный. Это означает, что  преступление признается оконченным с момента совершения нападения, даже если при этом виновный не смог завладеть имуществом.

При разграничении мошенничества  и разбоя могут быть допущены ошибки.

Таким образом, состав мошенничества  отличается от смежных составов хищения, во-первых, особенностями объективной стороны преступления, а во-вторых, специфическим способом совершения данного преступления — обман или злоупотребление доверием.

Статья 165 УК РФ карает за причинение имущественного ущерба при отсутствии признаков хищения. Это преступление труднее всего разграничить с мошенничеством (ст. 159 УК).

Дело в том, что у них есть ряд общих черт (характерных для  объекта и объективной стороны):

а) в обоих случаях потерпевшему причиняется имущественный ущерб;

б) виновные в обоих случаях прибегают к обману или злоупотреблению доверием;

в) ущерб в обоих случаях может  быть причинен как самому собственнику, так и иному владельцу имущества (например, хранителю, арендатору, доверительному управляющему, субъекту права хозяйственного ведения или оперативного управления и т.д.).

2. Тем не менее между двумя  этими преступлениями есть и  существенные отличия, что можно  было бы показать в нижеследующей  таблиц:

 

┌─────────────────────────────────┬─────────────────────────────────────┐

│           Статья 159            │             Статья 165              │

├─────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────┤

│1. Мошенничество - одна  из  форм│1. Преступление, предусмотренное  этой│

│хищения  и  имеет  все   признаки│статьей,    не     является хищением,│

│последнего явления.              │поэтому и не имеет его признаков.    │

│                                 │                                     │

│2. Мошенник изымает  имущество  у│2. Виновный не  изымает   имущество у│

│собственника или иного владельца.│потерпевшего,   зачастую      оно уже│

│То есть наличный  фонд  имущества│находится   у   него     (например, в│

│последних  фактически уменьшается,│результате   находки,   по   договору│

│имущество  реально  передается  во│хранения, безвозмездного пользования.│

│владение мошенника.              │Виновный     путем         обмана или│

│                                 │злоупотребления доверием стремится  не│

│                                 │возвратить  имущество  потерпевшему).│

│                                 │Наличное же имущество, находящееся  во│

│                                 │владении             потерпевшего, не│

│                                 │уменьшается.                         │

├─────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────┤

│           Статья 159            │             Статья 165              │

├─────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────┤

│3.  Обман   или   злоупотребление│3. Обман и  злоупотребление  доверием│

│доверием при мошенничестве -  это│направлены    либо    на    невозврат│

│всего лишь метод хищения,  способ│имущества  его  законному  владельцу,│

│завладеть чужим имуществом.      │либо               на                │

│                                 │неуплату     должного      (например,│

│                                 │вознаграждения за выполненные  работы,│

│                                 │оказанные    услуги,    имущественных│

│                                 │санкций контрагенту).                │

│                                 │                                     │

│4.   Мошенничество   предполагает│4. Преступление может  быть  совершено│

│причинение  ущерба  именно  путем│и в результате неправомерных действий│

│посягательства   на    имущество,│при   исполнении   работником   своих│

│которое              находилось у│обязанностей           (например, при│

│потерпевшего, при этом  имущество│использовании    имущества    ЮЛ    в│

│выходит из  обладания  последнего│собственных целях) и  при  выполнении│

│именно        в        результате│обязательств  по  гражданско-правовой│

│мошенничества.        Потерпевший│сделке     (например,     комиссионер│

│добровольно  передает   имущество│реализовал  товар  по  более  высокой│

│виновному.                       │цене и всю выгоду присвоил себе).    │

│                                 │                                     │

│5.  При  мошенничестве   виновный│5.     При         совершении данного│

│зачастую прибегает  к  составлению│преступления нет  надобности прибегать│

│подложных  документов. Кроме того,│к составлению  подложных документов, к│

│мошенничество  может выражаться  в│конклюдентным  действиям  и  т.п.  для│

│конклюдентных           действиях│получения имущества,  ибо последнее│

│(например, получение  имущества ЮЛ│уже находилось у виновного.          │

│по подлинной  накладной,  которая│                                     │

│была утеряна  собственником).     │                                     │

└─────────────────────────────────┴─────────────────────────────────────┘

 

 

По составу статья 176 УК РФ исключается цель невозвращения  кредита, возникшая до его получения. Если лицо получает кредит, намереваясь  его присвоить, его действия квалифицируются по ст. 159 УК как мошенничество.

Субъективная сторона  преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ характеризуется прямым и косвенным  умыслом. Цель присвоения целевого государственного кредита, если она возникла до его  получения, дает основания для применения ст. 159 УК - мошенничество.

Подделка денег (ст. 186 УК РФ), не находящихся в обращении, а равно имеющих лишь коллекционную  ценность, и последующий сбыт их под видом настоящих, не могут  быть расценены как фальшивомонетничество  и влекут ответственность по ст. 159 УК.

Как мошенничество должны расцениваться и случаи сбыта  грубо подделанных денежных знаков, когда подделку можно отличить с  первого взгляда. В таких случаях  виновный рассчитывает, как правило, на индивидуальные особенности лица, которому сбывается подделка (плохое зрение, состояние сильного опьянения) или на особые обстоятельства сбыта подделки (в темное время суток, когда нет возможности разглядеть купюру).

 

Задача

 

Стенькин, познакомившись на дискотеке с 15-летней Шиловой, пошел провожать ее домой. По пути он, угрожая ножом, завел ее на чердак одного из домов и пытался изнасиловать. Поскольку Шилова оказала сопротивление, он дважды ударил ее ножом, причинив резаную рану груди с повреждением подключенной артерии. Половой акт из-за сопротивления потерпевшей он не смог совершить.

 

Изнасилование или покушение  на изнасилование, сопровождавшееся нанесением побоев, причинением легкого или  средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, подлежит квалификации по ч. 1 статьи 131 УК РФ. Дополнительной квалификации по другим статьям о преступлениях против личности не требуется.