СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………………..2
Отличие
бандитизма (ст. 209 УК РФ) от разбоя, совершенного
группой лиц по предварительному
сговору с применением оружия
или предметов, используемых в качестве
оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ)
………………………………………………………………………………………..4
Юридический
анализ родового состава преступлений
против здоровья населения и общественной
нравственности……………………………………………..8
Задача
№1………………………………………………………………………………….19
Задача
№2………………………………………………………………………….20
Задача
№3………………………………………………………………………….21
Заключение…………………………………………………………………………22
Список
использованных источников…………………………………………….23
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
темы исследования. Необходимость соблюдения
прав и свобод граждан, гарантированных
Конституцией Российской Федерации, и
укрепления законности обязывает государство
к принятию эффективных мер, направленных
на борьбу с преступностью. Главными задачами
российской уголовно-правовой политики
и реального правоприменения в связи с
этим были и остаются обеспечение охраны
общественного порядка и безопасности
граждан, своевременное предупреждение
и пресечение преступлений. Наука уголовного
права призвана к теоретической разработке
вопросов совершенства законодательства
и обобщению практики борьбы с преступностью.
В этом направлении отечественная доктрина
располагает определенными достижениями,
однако ощущается острая нехватка работ,
посвященных конкретным проявлениям организованной
преступности, которая уже “создает угрозу
национальной безопасности страны“.
Кроме
того, системный кризис, в котором оказалась
Россия, ставит перед властями сложнейшие
проблемы различного порядка, отвлекает
силы на ситуативные трудности, в результате
чего постоянно-естественное запаздывание
антикриминальных мер за развитием преступности
становится великим и социально-нетерпимым.
Нужны уголовно-правовые исследования
упреждающего свойства. Причины недостаточно
эффективного реагирования государства
на бандитские проявления многообразны,
носят объективный и субъективный характер.
Но в любом: случае очевидно: организованная
преступность сегодня является сложным
социально-правовым явлением; отсюда трудности,
отсюда подход к ней должен быть многоаспектным
и научно обоснованным причины к этому
следующие.
Содержательно
бандитизм представляет собой одно из
групповых преступлений и формально (расположение
ст. 209 в системе Особенной части УК) оно
имеет своим объектом; общественную безопасность;
фактически же это посягательство нарушает
нормальное существование многих сфер
жизни. Как отмечал еще десятилетие назад:
зам. председателя Верховного Суда страны,
особая опасность этого преступления
заключается в том, что оно представляет
реальную угрозу как для личной безопасности
граждан, так и для нормального функционирования
государственных, общественных и частных
структур в экономической и иных сферах
их деятельности.
В определенной степени можно говорить
и о недостаточной оценке в науке исторического
опыта. Термин «бандитизм» в уголовном
законе появился в первые годы строительства
советского государства и права; именно
с этого момента исследователи начинают
хронологию ответственности за данное
посягательство.
Однако признаки, присущие данному преступлению
и устойчиво характеризующие его общественную
опасность, имеют более глубокую историю
и восходят к временам Древней Руси: от
«разбоя» по Русской Правде - через совершение
преступления «скопом» - посредством введения
в нормативный оборот понятия «шайки»
— именно на этой основе выделяется со
временем бандитизм. Установлено, что
доктринальной основой для введения понятия
«шайка», а позже и состава бандитизма
(вооруженная шайка), является немецкая
юриспруденция начала XIX века (работы немецких
юристов Фейербаха и Грольмана). История
как бы приговаривает: современные представления
о бандитизме рождены эволюцией учения
о соучастии и потому не могут быть объяснены
вне рамок этого раздела Общей части уголовного
права. Проще говоря, любой исследователь
должен определяться со связью понятий
(институтов): соучастие - формы соучастия
- групповая преступность — статическая
банда - реальный бандитизм.
Актуальность
темы исследования. Преступления против
здоровья населения и общественной нравственности
являются широкомасштабной проблемой
во всем мире. Они представляют собой угрозу
генофонду страны и безопасности государства.
Основной
целью и задачами исследования в
контрольной работе является отличие
бандитизма от разбоя, совершенного группой
лиц по предварительному сговору с применением
оружия или предметов, используемых в
качестве оружия, юридический анализ родового
состава преступлений против здоровья
населения и общественной нравственности
а также.
1. Отличие бандитизма
(ст. 209 УК РФ) от разбоя, совершенного группой
лиц по предварительному сговору с применением
оружия или предметов, используемых в
качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ) Говоря об отличиях между
бандитизмом и разбоем, совершенным группой
лиц по предварительному сговору с применением
оружия или предметов, используемых в
качестве оружия, на наш взгляд наиболее
рационально будет начать с характеристики
разбоя.
Разбой
относится к двухобъектным составам
преступления. Кроме отношений собственности,
при его совершении страдает здоровье
или жизнь личности.
Объективная
сторона заключается в разбое,
т.е. в нападение в целях чужого
имущества, совершенном с применением
насилия, опасного для жизни и
здоровья, либо с угрозой применения такого
насилия. Таким образом, обязательными
признаками объективной стороны состава
являются:
- нападение
в целях хищения;
- опасное
насилие либо угроза его применения.
Само
хищение остается за рамками объективной
стороны.
Нападение
как обязательный признак разбоя
характеризуется тем, что представляет
собой внешнее агрессивное воздействие
на потерпевшего; оно внезапно, неожиданно
для потерпевшего; оно всегда носит насильственный
характер, при этом насилие может быть
как физическим, так и психическим; насилие
в разбое опасно для жизни или здоровья
потерпевшего.
Формы
нападения могут быть различными:
при выстреле в упор, например, оно
- открытое, при ударе ножом спящего
или выстреле из-за угла - оно тайное
для потерпевшего.
Признаки
насилия при разбое: охватывается
только физическое насилие, носит опасный
характер не только для жизни, но и
для здоровья, характеризуется умышленной
формой вины, преследует цель - изъять
или удержать чужое имущество.
Угроза
насилием, опасным для жизни или
здоровья, включает в себя запугивание
потерпевшего с целью изъятия или удержания
чужого имущества любым из видов физического
насилия. [2, с. 160, 162]
Разбой
считается оконченным с момента
нападения в целях хищения
чужого имущества, совершенного с применением
насилия, опасного для жизни или здоровья,
либо с угрозой применения такого насилия.
[4]
Причинение
имущественного ущерба собственнику или
законному владельцу имущества
для оконченного состава разбоя
не требуется.
Субъективная
сторона разбоя характеризуется
прямым умыслом и корыстной целью.
Нападение должно быть осуществлено,
в силу прямого указания закона,
в целях хищения.
Субъект
- лицо, достигшее 14 лет на момент совершения
преступления.
Квалифицирующим
признаком является разбой, совершенный
группой лиц по предварительному
сговору с применением оружия
или предметов, используемых в качестве
оружия. [7]
Особое
внимание, на наш взгляд, должно быть
уделено оружию. При квалификации
действий виновного по этому признаку
ч. 2 ст. 162 УК РФ следует руководствоваться
положениями Федерального закона от 13
декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» и на
основании экспертного заключения устанавливать,
является ли примененный при нападении
предмет оружием, предназначенным для
поражения живой или иной цели. Оружие,
применяемое в разбое, может быть огнестрельным,
холодным, газовым, оружием взрывного
действия. [2, с. 165]
Представляется,
что и пневматическое оружие подпадает
под понятие оружия в разбое, поскольку,
в соответствии с Законом об оружии,
оно, в отличие, скажем, от сигнального
оружия, предназначено для поражения цели
на расстоянии снарядом, получающим направленное
движение за счет энергии сжатого, сжиженного
или отвержденного газа.
Под признаки
оружия не подпадают: непригодное оружие,
макеты оружия, игрушечное оружие, имеющее
внешний вид настоящего, незаряженное
оружие. В то же время следует заметить,
что любой из названных предметов может
быть использован как оружие - для нанесения
им ударов потерпевшему. Тогда содеянное
квалифицируется как разбой с применением
предметов, используемых в качестве оружия.
[2, с. 167]
Под предметами,
используемыми в качестве оружия,
следует понимать предметы, которыми
потерпевшему могли быть причинены телесные
повреждения, опасные для жизни или здоровья,
а также предметы, предназначенные для
временного поражения цели (например,
механические распылители, аэрозольные
и другие устройства и т.д.).
Оружие,
равно, как и предметы, используемые
в качестве оружия, должны применяться,
т.е. ими должен быть причинен вред жизни
или здоровью людей, или они должны
быть использованы в качестве угрожающего
средства. Одна только демонстрация оружия
или предметов не подпадает под понятие
применения оружия. На наш взгляд, будет
разумным дать общую характеристику бандитизма,
а затем сделать сравнительно-правовой
анализ между двумя выше указанными составами.
Объектом
бандитизма является общественная безопасность.
Объективная сторона бандитизма, заключается
в действиях - создании устойчивой вооруженной
группы (банды), а равно в руководстве такой
группой.
Признаками
банды являются:
- наличие
в ней двух и более лиц;
- устойчивость;
- цель
- совершение нападений на граждан
или организации. [3, с. 532]
Под созданием
устойчивой вооруженной группы (банды)
следует понимать любые действия,
результатом которых стало создание
такой группы в целях совершения
нападений на граждан либо организации.
Они могут выражаться в сговоре, подыскании
соучастников, приобретении оружия, разработке
планов и распределении ролей между членами
банды и т.п. Создание устойчивой вооруженной
группы (банды) считается оконченным преступлением
независимо от того, было ли совершено
планировавшееся ее преступное деяние.
В тех случаях, когда активные действия,
направленные на создание устойчивой
вооруженной группы, в силу их своевременного
пресечения правоохранительными органами
либо по другим причинам не привели к созданию
такой группы (банды), они должны быть квалифицированы
как покушение на создание устойчивой
вооруженной группы (банды). Субъектом
преступления является лицо, достигшее
16-летнего возраста, организатор или руководитель
вооруженной банды. Под нападением следует
понимать действие, направленное на достижение
преступного результата путем применения
насилия над потерпевшим либо создание
реальной угрозы его немедленного применения.
Часть 3 ст. 209 предусматривает повышенную
ответственность за деяния, предусмотренные
ч. 1 и 2 ст. 209, совершенные лицом с использованием
своего служебного положения. Субъективная
сторона бандитизма характеризуется прямым
умыслом. Лицо сознает, что совершает действия
по созданию устойчивой вооруженной группы
(банды), руководству ею, либо сознает,
что участвует в банде или совершаемых
ею нападениях, и желает этого. Обязательным
признаком субъективной стороны бандитизма
является цель - нападение на граждан или
организации. [3, с. 533, 534]
Из
выше приведенных характеристик
рассматриваемых составов преступления
можно сделать сравнительно-правовой
анализ бандитизма и разбоя, совершенного
группой лиц с применением оружия или
предметов, используемых в качестве оружия.
1. Объектом разбоя,
совершенного группой лиц с применением
оружия или предметов, используемых в
качестве оружия являются отношения собственности,
здоровье или жизнь личности, а объектом бандитизма
- общественная безопасность.
2. Объективная
сторона разбоя, совершенного группой
лиц с применением оружия или предметов,
используемых в качестве оружия заключается
в нападении в целях хищения чужого имущества,
совершенном с применением насилия, опасного
для жизни или здоровья, либо с угрозой
применения такого насилия. Объективная
сторона бандитизма заключается в действиях
по созданию устойчивой вооруженной группы
(банды), а равно в руководстве такой группы.
3. Субъективная
сторона обоих составов характеризуется
прямым умыслом, однако в разбое обязательно
имеет место корыстная цель. Нападение
должно быть осуществлено, в силу прямого
указания законно, в целях хищения. Обязательным
признаком субъективной стороны бандитизма
является цель - нападение на граждан или
организации.
4. Субъектом разбоя,
совершенного группой лиц с применением
оружия или предметов, используемых в
качестве оружия являются лицо достигшее
на момент преступления 14-летноего возраста,
в то время каксубъектом бандитизма является
лицо достигшее 16 лет.
5. Разбой
считается оконченным с момента нападения
в целях хищения чужого имущества, совершенного
с применением насилия, опасного для жизни
или здоровья, либо с угрозой применения
такого насилия (материальный состав),
а бандитизм - считается оконченным независимо
от того, было ли совершено планирующееся
ее преступное деяние (формальный состав).
В Уголовном Кодексе Республики Беларусь
также предусмотрены такие составы преступлений,
как бандитизм и разбой. Однако квалифицирующего
признака, такого как разбой, совершенный
группой лиц с применением оружия или
предметов, используемых в качестве оружия,
нет. В Республике Беларусь квалифицирующими
признаками разбоя являются: по ч. 2 ст.
207 - разбой, совершенный с проникновением
в жилище, либо повторно, либо группой
лиц, либо с целью завладения имуществом
в крупном размере; по ч. 3 ст. 207 - разбой,
совершенный организованной группой,
либо с причинением тяжкого телесного
повреждения, либо с целью завладения
имуществом в особо крупном размере. Что
касается бандитизма, то в Республике
Беларусь, данный состав не содержит квалифицирующих
признаков.
Следует
обратить внимание, что объект, объективная
сторона, субъект, субъективная сторона
в вышеуказанных составах преступления
совпадают как в Российской Федерации,
так и в Республике Беларусь.
2. Юридический анализ родового
состава преступлений против здоровья
населения и общественной нравственности
В Конституции
РФ провозглашаются важнейшие принципы,
лежащие в основе обеспечения
и охраны физического и морального
здоровья российского общества и нормального
функционирования его систем, включающей
в себя следующие блага: здоровье населения
(ст. 41), благоприятную среду обитания (ст.
42, 58), историческое и культурное наследие
(ст. 44), нравственность (ст. 38). [4]. Здоровье
населения представляет собой одну из
важнейших социальных ценностей, которая
обеспечивается совокупностью мер политического,
экономического, правового, медицинского,
санитарно-гигиенического и противоэпидемического
характера, обеспечивающие безопасные
условия жизни многих людей. Под общественной
нравственностью понимается исторически
выработанная и принятая людьми совокупность
норм и правил поведения, которые отражают
представление о добре и зле, о справедливости,
долге, чести и достоинстве, являющиеся
господствующими в обществе. Конечно,
речь не идет об уголовно-правовой охране
самих по себе нравственных принципов
и норм, а о борьбе с наиболее опасными
проявлениями аморализма, безнравственности,
оказывающих в целом дезорганизующее
влияние на моральные устои общества.