Отчет по практике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2013 в 11:56, отчет по практике

Краткое описание

Целью прохождения производственной практики являлось ознакомление с работой правоохранительных органов, изучение особенностей производства предварительного следствия по уголовным делам и выполнения ряда следственных действий, ознакомление с порядком и особенностями применения на практики нормативно – правовой базы, регулирующей деятельность органов ведущих предварительное следствие (Конституции Российской Федерации Уголовно-процессуального законодательства, уголовного законодательства, закона о милиции и других нормативных актов).

Вложенные файлы: 1 файл

Отчет по практике.doc

— 110.50 Кб (Скачать файл)

3) пользоваться помощью  защитника с момента, предусмотренного п. 2 и 3 части третьей ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства  и отводы;

6) давать показания  и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью  переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами  следственных действий, произведенных  с моим участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения  следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы  на действия (бездействие) и решения  суда, прокурора, следователя и дознавателя;

11) защищаться иными  средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Мне разъяснено, что в  соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан_ свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

 

Подозреваемый                      __________________

                                              (подпись)

Подозреваемому Сидорову С.О. объявлено, что он подозревается совершение кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление  предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. 

 

Подозреваемый                      __________________

                                              (подпись)

 

По существу подозрения могу показать следующее: Проживаю по адресу  совместно с матерью Артемьевой Н.А., в данное время около недели работаю в ООО «Сталкер» в качестве курьера. В 2009 году осужден мировым судом по ст. 158 УК РФ, к одному году условно. 

  Так 19 января 2010 года около 12 часов 00 минут я пришел в гости к бабушке Артемьевой Валентине Гавриловне, по адресу г. Стерлитамак, ул. Локомотивная, дом № 8 кв. № 13. когда бабушка Артемьева В.Г. ушла на кухню я увидел на полке над телевизором находившееся в зале сотовый телефон «Нокия – 3500С», который принадлежит крестному Артемьеву  С.А. и решил его похитить. Я убедился что бабушка Артемьева В.Г. меня не видит, взял телефон и положил в карман. После чего ушел из квартиры решил продать данный телефон и вспомнил, что видел в магазине «Лабиринт» по ул. Худайбердина, дом № 67, висит объявление, что принимают сотовые телефоны бывшего употребления, прошел в данный магазин и предложил парню, который принимает телефоны сотовый телефон «Нокия-3500С», он сначала отказался, после чего я уговорил его взять в залог за 300 рублей, парень забрал у меня сотовый телефон «Нокия – 3500С» и дал мне 300 рублей выписал квитанцию, сказал что через неделю принес деньги. В связи с тем, что у меня не было денег я данный телефон не забрал. Деньги полученные за телефон я потратил на продукты питания. Квитанцию которую мне выдали выбросил. На следующий день ко приехали сотрудники милиции и я с ними вместе проехал в магазин «Лабиринт», и показал мужчину который представился милиционерам Ермаковым Н.Н. которому я продал телефон «Нокия -3500С», он тоже меня узнал и не отрицал этого.  Я полностью признаю себя виновным  в том, что тайно похитил сотовый телефон «Нокия-3500 С», в чем раскаиваюсь. Ущерб за телефон Артемьеву С.А. в размере 1 тысяча 500 рублей, который с меня попросил Артемьев С.А. я возместил 12 февраля 2010 года.

  

Подозреваемый                                            __________________

                              (подпись)

Участвующие лица                                                       __________________

 

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса подозреваемого от участвующих лиц: подозреваемого Сидорова О.В. заявления не поступили. Содержание заявления: нет

 

Подозреваемый

 

______________________

(подпись)

Защитник

 

______________________

(подпись)

Иные участвующие лица

 

______________________

(подпись)


 

 

Протокол прочитан       (лично или вслух следователем, дознавателем)

Замечания к протоколу_____________________________________________________

(содержание  замечаний либо указание на  их отсутствие)

 

Подозреваемый

 

______________________

(подпись)

Защитник

 

______________________

(подпись)

Иные участвующие лица:

 

______________________

(подпись)


 

Следователь

 

Э.И.Даминов


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение С

 

Протокол

осмотра места происшествия

г. Стерлитамак         26 марта 2010 г.

 

Осмотр начат в 15 ч. 25 мин.

Осмотр окончен в 16 ч. 30 мин.

 

Следователь (дознаватель) СУ УВД по городу Стерлитамак лейтенант юстиции Даминов Э.., получив сообщение о совершении наезда на пешехода в районе ул. Курчатова, прибыл на ул. Курчатова г. Стерлитамака и в присутствии понятых:

  1. Иванова Юрия Валентиновича, прож. г. Стерлитамак, ул. Курчатова, д. 12, к. 1, кв. 54
  2. Федоренко Владимира Михайловича, прож. г. Стерлитамак, ул. К. Маркса, д. 34, к. 2, кв. 41

в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой – четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр места наезда.

Перед началом осмотра участвующим  лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Иванов Ю. В.: ___________________________

Федоренко В. М.:_________________________

Специалисту (эксперту) Шиянову Владимиру  Петровичу разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.

Шиянов В. П.: ___________________________

Осмотр производился в условиях солнечной погоды и дневного освещения. Осмотром установлено: неизвестным  гражданином, управляющим автомобильным  средством ВАЗ 2107 белого цвета совершен наезд на проходившего дорогу пешехода.

В ходе осмотра проводилась фотосъемка.

К протоколу осмотра места происшествия прилагаются схема места происшествия, фототаблица.

  Понятые: __________________

      ___________________

Специалист (эксперт): _________________

Настоящий протокол составлен в  соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

 

Следователь (дознаватель): ____________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                 Х А Р А К Т Е Р И  С Т И К А

 

На Котельникову Ольгу Олеговну, студента 4-го курса Современной Гуманитарной Академии.

Котельникова  О.О. проходила практику в Следственном Управлении при УВД по городу Стерлитамак, в период времени с 11 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года.

За данный период Котельникова О.О. была ознакомлена с работой основных подразделений УВД по городу Стерлитамак, принимала участие при проведении следственных действий: на допросах, как потерпевших (свидетелей), так и подозреваемых, и при предъявлении обвинений с последующим допросом обвиняемых, при проведении следственных экспериментов, осмотра места происшествия, проведения обыска. Кроме этого изучила организационно-правовые основы деятельности Следственного Управления, изучила роль доказательств и доказываний в уголовном судопроизводстве, изучала процессуальные документы и материалы уголовных дел находящихся в производстве. Практически ознакомилась с мероприятиями, необходимыми при ведении предварительного расследования уголовного дела, изучила нормативные акты и функциональные обязанности следователя.

Поручения  выполняла вовремя, документы заполняла грамотно и аккуратно, работу планировала и исполняла, согласно утвержденного плана. Пропусков практических занятий за указанный период без уважительной причины не было. Показала себя только с положительной стороны, как исполнительный, добросовестный и дисциплинированный человек, способный быстро, качественно и без ошибок справляться с возложенными задачами. В целом уровень подготовки студентки и качество выполняемой ею работы можно оценить на «отлично».

 

Следователь СУ при УВД по городу Стерлитамак

капитан юстиции                                                                    Салакаев Р.Р.   



3


Информация о работе Отчет по практике