Понятие, предмет и метод уголовного права России

Предмет преступления по природе - факультативный элемент  состава преступления. Далеко не во всех составах он указан, и возможны составы вообще без предмета, например, дезертирство. Но в целом ряде составов он выполняет важную роль обязательного элемента состава, для установления признаков которого даже требуются специальные криминалистические экспертизы. Например, в составе преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, предмет - обязательный элемент состава. Часто требуется наркологическая экспертиза для определения, относится ли то или иное средство к наркотикам.

 

К числу предметов  преступления уголовным правом относятся: жизнь, здоровье, честь, достоинство личности, права и свободы человека и гражданина, имущество, безопасность и спокойствие граждан, виды общественно полезной деятельности охраняемые законом функции власти.

 

Таким образом, предмет преступления - материальная вещь внешнего мира, по поводу которой совершается преступление. И если объекту преступления всегда причиняется вред либо создается угроза причинения вреда, то предмет преступления, как правило, не терпит ущерба. 

предмет обозначает специфику объекта преступления и позволяет раскрыть его уголовно-правовое содержание. В отличие от объекта предмет выполняет роль факультативного признака. Предмету, в отличие от объекта, не всегда причиняется вред.

 

Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств  совершения преступного деяния как признака объективной стороны преступления:

предмет – это  то, что подвергается преступному  воздействию для нанесения вреда  объекту посягательства;

орудия и  средства – при помощи (посредством) чего преступление совершается.

 

Орудия и  средства – это инструментарий, который использует виновный для совершения преступления, для воздействия на предмет посягательства.

 

Потерпевший в  уголовном праве – это лицо, которое подвергается преступному  воздействию для нанесения вреда  объекту посягательства.

 

Уголовно-правовое понятие потерпевшего не следует  смешивать с процессуальным –  потерпевший как фигура в уголовном  процессе, участник уголовного судопроизводства, поскольку есть множество преступлений, в которых имеется потерпевший, но предметом преступления является нечто другое.

 

Понятие «потерпевший»  в уголовном праве не следует  смешивать и с виктимологическим  понятием. Виктимология изучает свойства и поведение человека в плане  потенциальной или реальной возможности  стать потерпевшим от преступления.

 

Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего определяется влиянием этих факторов на квалификацию преступления и назначение наказания:

в уголовном  законе предусмотрены привилегированные (со смягчающими обстоятельствами) и квалифицированные (с отягчающими обстоятельствами) составы преступлений в зависимости от отдельных свойств, характеризующих личность, поведение или специфику деятельности потерпевшего;

с какими-либо свойствами либо характером поведения потерпевшего закон связывает смягчение или усиление уголовной ответственности для лица, совершившего преступление.

 

14. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления. Объективная сторона в материальных и формальных составах.

 

Объективная сторона  преступления – один из четырех  элементов состава преступления, который заключается в совершении виновным конкретного деяния, представляющего общественную опасность и запрещенного уголовным законом под угрозой наказания.

 

Объективная сторона  как элемент состава преступления – это совокупность юридически значимых признаков, предусмотренных УК РФ, характеризующих внешний акт общественно опасного посягательства.

 

К числу признаков  объективной стороны относятся:

 

1)обязательные:

 

а) деяние, посягающее на тот или иной объект, которое  может быть выражено в двух формах: в действии – оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения; в бездействии – это общественно опасный акт поведения, состоящий в не совершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить. Преступное бездействие характеризуется двумя элементами: объективным – обязанность действовать и субъективным – возможность совершить поведенческий акт. Деяние должно быть ограничено определенным волевым импульсом и осознанным;

 

б) общественно опасные последствия – результат преступного деяния;

 

в) причинная  связь между действием (бездействием) и последствиями – объективная  связь между явлениями, одно из которых (причина) при наличии определенных условий порождает другое явление (следствие). Особенности причинных связей: причина порождает следствие. Область действия причин, прежде всего стадии мотивации и принятия решения, когда речь идет о формировании мотива, цели, определения средств ее достижения именно как преступных; причина всегда предшествует следствию по времени; действие одной и той же причины в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то же следствие; следствие не повторяет причину;

 

2) факультативные:

 

– обстановка –  совокупность обстоятельств, отражающихся на характере и степени общественной опасности деяния (боевая обстановка, зона экологического бедствия или зона чрезвычайной экологической ситуации);

 

– место совершения преступления – это та территория, на которой совершается преступное деяние (жилище, места захоронения);

 

– время совершения преступления – тот период, в  течение которого было совершено  данное преступление (военное время, во время или сразу же после  родов);

 

– способ совершения преступления – это совокупность приемов и методов, используемых для совершения преступного акта.

 

-  орудия  преступления – предметы материального  мира, физическим лицом для расширения  своих физических возможностей.

 

Значение объективной  стороны преступления:

 

– влияет на правильную квалификацию общественно опасного деяния;

 

– играет роль при разграничении сходных по другим признакам преступлений;

 

– анализ объективной  стороны позволяет в ряде случаев  установить наличие второго, дополнительного  объекта;

 

– отдельные  элементы объективной стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки;

 

– признаки объективной  стороны могут быть рассмотрены  судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при  определении вида и размера наказания.

Материальный состав отличает то, что законодатель включил в объективную сторону этого состава в качестве обязательного признака преступные последствия и, соответственно, причинную связь. Схематично это можно изобразить так:

 

Деяния —> причинная связь —> преступные последствия

 

Формальный  состав, в отличие от материального, сконструирован так, что его объективную  сторону характеризует только деяние. Преступные последствия вынесены за рамки состава: д — пс – пп). Поэтому с момента совершения деяния преступление считается оконченным независимо от наступления последствий. Например, состав разбоя (ст. 162 УК) сконструирован следующим образом: нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья либо с угрозой применения такого насилия.

 

15. Общественно опасное деяние. Понятие уголовно-правового действия, бездействия.

 

Общественную  опасность деяния называют материальным признаком преступления. Несмотря на то что буквальный смысл данного словосочетания означает опасность деяния для общества, т.е., по сути, угрозу, под этим признаком в теории уголовного права понимается не столько угроза, сколько фактическое, вызванное деянием вредное воздействие на общественные отношения: субъектов отношений, их связи, на то, по поводу чего эти связи существуют.

 

Важным для  понимания содержания данного признака является ответ на вопрос: к кому обращено законодательное определение  преступления? Если только к законодателю, то упоминание общественной опасности среди признаков преступления представляется оправданным. В этом случае для законодателя устанавливаются определенные критерии, не позволяющие ему признавать преступлением то, что не представляет для общества реальной опасности.

 

С этих позиций, если деяние запрещено уголовным законом, его общественная опасность презюмируется: «Различные виды преступных деяний потому и включены в Уголовный кодекс, что они обладают общественной опасностью, признанной законодателем. Отрицание общественной опасности деяния, предусмотренного УК, возможно только в одном случае: при малозначительности содеянного (ч. 2 ст. 14 УК)».

 

Однако предпочтительной представляется иная точка зрения, основанная на том соображении, что  Уголовный кодекс — это закон, нормативный правовой акт, предназначенный для применения правоохранительными органами и судом. Следовательно, его нормы имеют адресатом не законодателя, а правоприменителя. Исходя из этого, указание на материальный признак преступления означает, что всякое деяние, запрещенное уголовным законом, может обладать, а может и не обладать общественной опасностью, что в каждом конкретном случае должно определяться правоприменителем.

 Деяние– это внешнее выражение общественно опасного посягательства, которое образует объективную сторону преступления. 
       Признаки деяния:  
      – имеет две самостоятельные формы выражения – действие и бездействие; 
      – должно быть наделено признаком общественной опасности. 
      Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определенных условиях, месте, времени, т. е. всегда является проявлением поведения человека во внешнем мире. В тех случаях, когда такое поведение запрещено УК, оно признается общественно опасным и является противоправным. 
       Общественно опасное деяние проявляется:  
      – в виде физического воздействия на других людей или на предметы внешнего мира; 
      – путем написания или произнесения слов; 
      – в совершении каких-то конкретных жестов; 
      – в несовершении действий, которые субъект обязан был совершить в конкретном случае (бездействие). 
      Любое деяние, являясь проявлением поведения человека во внешнем мире, всегда предполагает сознательную деятельность человека. 
      Негативное отношение к правоохраняемым интересам, не выразившееся в совершении конкретного деяния, образ мыслей, высказанное намерение совершить преступление понятием деяния не охватываются. 
       Преступное действиепредставляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения. 
      Любое действие слагается из целого ряда операций, предшествующего естественному результату активного поведения. 
      В основе действиялежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на осуществление определенной цели, которое слагается из ряда отдельных, связанных между собой актов поведения лица. 
       Действие как признак объективной стороны– это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта. 
      Действие начинаетсяс момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения. 
       Бездействие– представляет собой пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях. 
       Бездействие может выразиться:  
      – в единичном факте воздержания от совершения требуемого действия; 
      – в системе преступного поведения. Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в случаях, когда оно: 
      – противоправно и общественно опасно; 
      – при наличии обязанности действовать определенным образом; 
      – при наличии возможности действовать таким образом. 
       Обязанность действовать может возникнуть:  
      – из требования закона или подзаконного акта; 
      – из характера профессии или служебного положения; 
      – из решения судебных органов; 
      – из предшествующего поведения. Возможность действоватьопределяется исходя из субъективного критерия, т. е. учитываются возможности данного лица, находящегося в конкретной обстановке. Если необходимые действия не были выполнены лицом по не зависящим от него обстоятельствам, оно не может быть привлечено к ответственности за бездействие. 
       Смешанное бездействие– разновидность бездействия, которая предполагает сочетание активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия.

 

16. Основания  уголовной ответственности за бездействие.

 

Бездействие в  уголовно-правовом смысле - это несовершение тех действий, которые лицо должно было и могло совершить, или невоспрепятствование наступлению таких, последствий, которые лицо обязано было предотвратить.

"Социальное  и юридическое значение бездействия  - разновидность вмешательства человека  в объективные процессы: путем  "развязывания" вредных сил  природы, либо попустительства  антиобщественным действиям других лиц, либо, наконец, использования технических средств".

Ответственность за бездействие может наступать  только в случаях, когда на лице лежала юридическая обязанность выполнять  определенные действия, совершать определенные поступки.

Источниками правовой обязанности действовать надлежащим образом могут быть:

предписания закона;

служебное положение  лица или его профессиональные обязанности;

добровольное  принятие лицом обязанности совершить  какие-либо действия;

предшествующее  поведение лица, вызвавшее опасность наступления вредных последствий, поставившее под угрозу какие-либо охраняемые законом интересы.

Так, в соответствии с указанием закона (ст. 63 Семейного  кодекса РФ) родители обязаны воспитывать  своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, духовном и нравственном развисни. Поэтому, если мать не кормит новорожденного ребенка и не заботится о нем и в результате ребенок серьезно заболевает или даже умирает, мать совершает преступление путем бездействия.

Служебное положение  требует от лица выполнения определенных обязанностей, совершения необходимых по службе действий. Так, если должностное лицо не исполняет своих обязанностей следствие недобросовестного или небрежного отношения к службе. И если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, оно будет нести ответственность за халатность (ст. 293 УК).

При добровольном принятии каких-либо обязанностей субъект  должен их выполнить. Если лицо соглашается перевести через дорогу слепого, но на середине дороги его бросает, увидев знакомую девушку, и слепой оказывается сбитым автомашиной, бросивший его субъект будет нести ответственность за оставление в опасности лица, лишенного возможности принять меры к самосохранению (ст. 125 УК).

Лицо, само создавшее  опасность для охраняемых законом  интересов, должно предотвратить наступление  вреда. Субъект, пригласивший девушку, не умевшую плавать, кататься на лодке  и начавший раскачивать лодку, чтобы  напугать девушку, в результате Чего лодка опрокинулась, обязан оказать помощь и спасать оказавшуюся в воде девушку. Если он этого не сделает, то будет нести ответственность по ст. 125 УК, даже если девушку спасли другие лица. В случае гибели девушки ответственность будет наступать по ст. 109 УК.