Понятие преступления в уголовном праве зарубежных стран

Характер общественной опасности (качественная сторона) определяется объектом преступного посягательства, поэтому преступления, посягающие на один объект, принадлежат к одному типу общественной опасности (например, преступления против здоровья населения). Если преступления направлены против разных объектов, то у них разный характер общественной опасности; при этом, чем значимее объект посягательства, тем выше характер общественной опасности преступления (например, преступления против жизни человека являются более опасными, чем преступления против собственности).

Степень общественной опасности (количественная сторона) преступления определяется в первую очередь тяжестью причинных последствий, формой вины и способом его совершения. Свое окончательное выражение степень общественной опасности находит в санкции уголовно-правовой нормы, поэтому, чем строже санкция, тем выше, с точки зрения законодателя, степень общественной опасности преступления (например, истязание наказывается строже, чем побои, так как совершается более опасным способом).

Преступление всегда противоправно. Противоправность – это запрещенность деяния уголовным законом, поэтому данный признак именуется еще противозаконностью. Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, установленный Уголовным кодексом.

Не допускается применение аналогии закона, поэтому противоправным будет лишь то деяние, которое прямо предусмотрено в диспозиции уголовно-правовых норм.

Обязательным признаком преступления является виновность лица. Вина – это определенное психическое отношение лица к совершенному им деянию. Вина может существовать либо в форме умысла, либо в форме неосторожности.

Этот признак исключает возможность объективного вменения, т.е. привлечения лица к уголовной ответственности лишь за сам факт причинения им вреда без установления (доказательства) его вины.

Всякое преступление является наказуемым. Наказуемость – это угроза, возможность применения уголовного наказания за совершения деяния, запрещенного Уголовным кодексом.

УК РФ впервые на законодательном уровне закрепил всеобъемлющую классификацию преступлений. Ее основным критерием является степень общественной опасности, а вспомогательное значение придается форме вины. По этим показателям все предусмотренные УК преступления «подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления» (ч.1 ст. 15 УК).

«Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы» (ч.2 ст.15 УК).

«Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы» (ч.3 ст.15 УК).

«Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы» (ч.4 ст.15 УК).

«Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание» (ч.5 ст.15 УК).

Субъектом преступления по уголовному праву РФ могут быть только физические лица. Уголовное законодательство РФ не предусматривает привлечения к уголовной ответственности юридических лиц.

Большое значение имеет достижение лицом определенного возраст, с наступлением которого возможно его привлечение к уголовной ответственности. Следует различать понятие несовершеннолетия и возраст, с которого наступает уголовная ответственность, так как несовершеннолетними считаются лица, не достигшие к моменту совершения преступления 18 лет. Привлекать же к уголовной ответственности возможно с 16 лет, а в ряде случаев даже с 14 лет.

Ст. 20 Уголовного Кодекса РФ устанавливает общее правило, в соответствии с которым уголовной ответственности подлежит лицо, которое ко времени совершения преступления достигло шестнадцатилетнего возраста. Считается, что с этого момента лицо уже способно полностью и адекватно осознавать происходящее и разумно на него реагировать.

За некоторые преступления (например, убийство, кража, угон и др.) законодатель устанавливает более ранний возраст, с которого возможно наступление уголовной ответственности, а именно с 14 лет. Это обусловлено не повышенной опасностью и тяжестью преступлений, а тем, что общественную опасность данных преступлений лицо может осознавать уже в более раннем возрасте.

Для привлечения виновного лица к уголовной ответственности необходимо точно установить его возраст, поэтому в ряде случаев назначается экспертиза.

При всем при этом лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности не в день его рождения, а на следующий день. Если же день и месяц рождения установить невозможно, то днем рождения лица считается последний день установленного года рождения.

Еще один отличительный признак субъекта преступления – вменяемость. Вменяемость лица есть его способность осознавать характер своего поведения и руководить им. В противном случае говорят о невменяемости, как об особом состоянии психики, при котором лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Понятие невменяемости складывается из двух критериев, совокупность которых и характеризует данное состояние: юридического (психологического) и медицинского.

Юридический критерий определяется двумя признаками:

1. Интеллектуальный признак, предполагающий  невозможность или неспособность  лица осознавать опасность своего  действия (бездействия).

2. Волевой признак, который заключается  в неспособности лица руководить  своими действиями (бездействиями).

Наличие одного лишь юридического критерия не является основанием для признания лица невменяемым. Необходимо установить, чтобы юридический критерий был следствием медицинского критерия, который представляет собой обобщенный перечень психических расстройств и заболеваний, способных привести к наличию у лица юридического критерия. К таковым относятся: хронические и временные психические расстройства, слабоумие или иное болезненное состояние психики.

Окончательное решение вопроса о признании лица невменяемым, принимает только суд.

Заключение

В заключении хотелось бы уточнить и подытожить поставленную мною цель в рассмотрении понятия преступления в уголовном праве зарубежных государств Европы, а также провести их сравнительный анализ с уголовным законодательством России.

Почему же так важно изучать законодательство других государств? Самые ранние дошедшие до нас свидетельства истории человечества показывают, что обращение к правопорядку других государств всегда практиковалось великими умами либо с прагматической целью усовершенствования национальной правовой системы, либо с философской целью создания идеальной мыслимой правовой системы, либо просто с целью лучшего познания права разных народов.

Понятие преступления в данной курсовой работе рассматривается с помощью «материнской» правовой системы через романо-германскую и англо-американскую правовые семьи, а в частности предметом исследования и сравнения явились Англия, Франция и Германия.

Само понятие преступления достаточно не точно определяется в уголовном законодательстве Англии и Франции. Например, в Англии действует немало актов статутного права, однако кодифицированное уголовное законодательство отсутствует. Толкование норм статутного права заключается в том, что преступность деяния может определяться в общем (прецедентном) праве, а его наказуемость – в законе. А во Франции в определение понятия приводятся лишь некоторые ключевые признаки преступности деяния и критерии преступления (степень тяжести, виновность, возрастной ценз и др.).

Уголовное законодательство Германии наоборот дает четкую формулировку преступления, хотя в основу такого деления вложен чисто формальный признак – минимальный размер наказания. При этом санкции, налагаемые за совершенное преступление (наказание) не должны превышать по своим размерам те, которые указаны в уголовно-правовой норме.

Понятие преступления в уголовном праве России содержит указание не только на формальный (нормативный) признак - запрещенность деяния уголовным законом, но и на материальный признак (общественную опасность деяния), раскрывающий социальную сущность преступления, также применяются и такие признаки как: виновность и наказуемость.

Важным классификационным критерием преступления для российского законодательства являются характер и степень общественной опасности. Однако в УК РФ не воспринято присущее зарубежным уголовным кодексам подразделение. Так, например, во Франции уголовно-наказуемые деяния подразделяются на преступления, проступки и нарушения. В Англии – на фелонию и мисдиминор. А в Германии такое подразделение представлено преступлениями и проступками.

Согласно Английскому уголовному праву любое физическое лицо, соответствующее требованиям и критериям уголовно-правовой системы королевства, может являться субъектом уголовного права и привлекаться к уголовно-правовой ответственности за свои деяния. Однако и юридические лица могут нести уголовную ответственность за различные правонарушения, В данном случае в Англии действует принцип, согласно которому mens rea руководителей корпорации характеризуется также, как личное mens rea юридического лица.

В УК Франции не существует специального раздела, посвященного субъекту преступления, хотя субъектные вопросы регулируются другими разделами кодекса, посвященными другим элементам преступного деяния. Субъектами преступного деяния являются как физические, так и юридические лица (частные и публичные организации кроме государства).

По УК ФРГ субъектами преступления являются физические лица.

Однако признаки субъекта преступления в этих странах определены не однозначно. Так, возраст, с которого возникает уголовная ответственность по законодательству различных государств, неодинаков. Например, в Англии к уголовной ответственности можно привлекать с 10 лет, во Франции – с 13, а в Германии – с 14 лет.

Субъектом преступления по УК РФ признается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность. Привлекать к уголовной ответственности возможно с 16 лет, а в ряде случаев даже с 14 лет. Это обусловлено тем, что общественную опасность некоторых преступлений лицо может осознавать уже в более раннем возрасте. Ответственность юридического лица в российском уголовном праве не предусматривается, хотя остается дискуссионной.

Следствием курсовой работы является основополагающий вывод, который заключается в необходимости изучать уголовное право зарубежных стран в связи с тем, что у каждого юриста должно составиться четкое представление об уголовном праве в целом. Такое изучение позволяет провести сравнительный анализ со своим, отечественным уголовным правом, помогает лучше понять его достоинства и недостатки и, дает возможность, прогнозировать его дальнейшее развитие.

Многолетняя практика показывает, что усиление наказания, как правило, не приводит к снижению уровня преступности, оно либо оставляет ее на прежнем месте, либо число преступлений увеличивается. Исходя из этого можно сделать вывод о том, что гораздо большую роль играет не суровость наказания, а какие-то другие факторы, например, политическая и 
морально-нравственная обстановка в стране. В странах, где такая 
обстановка благоприятна, преступлений совершается меньше, чем в 
странах с малым уровнем развития культуры и нравственности. Из этого следует, что в России, необходимо совершенствовать и развивать правовое сознание граждан, потому как без него невозможно построить в полной мере демократическое и правовое государство.

Список использованной литературы

1. "Уголовный кодекс РФ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ // (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) // с изм. и доп. от 03.02.2014.
2. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М.: Издательство Норма, 2010.
3. Кибальник А. преступное деяние в доктрине уголовного права и в судебной практике Англии//Уголовное право. – 2013. – №2. – стр. 39.
4. Кувалев М. Н. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Издательство Проспект, 2011.
5. Уголовное Право России: Учебник для вузов: В 2 т./ Под ред. Ветрова И. И., Ляпунова Ю. И. – Т. 1: Общая часть. – М., Новый Юрист, 2010, стр. 25.
6. Уголовное право зарубежных государств: Учебник для вузов: В 2 т./ Под ред. Козочкина И. Д. – Т. 1: Общая часть. – М.: Издательство ИМП, 2011, стр. 564.
7. Уголовное право зарубежных государств: Учебник для вузов: В 2 т./ Под ред. Козочкина И. Д. – Т. 1: Общая часть. – М.: Издательство ИМП, 2011, стр. 386.
8. Уголовное право России. Части общая и особенная: учеб. / М. П. Журавлев; под ред. Рарога А. И. – М.: Издательство Проспект, 2012, стр. 32-33.
9. Философия: учебник / под ред. Губина В. Д., Сидориной Т. Ю. – М.: Градарики, 2012, стр. 343.

1 Философия: учебник / под ред. Губина В. Д., Сидориной Т. Ю. – М.: Градарики, 2012, стр. 343