Порядок применения возрастного признака как условия уголовной ответственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2013 в 17:31, курсовая работа

Краткое описание

Объектом исследования являются общественные отношения, урегулированные нормами уголовного права, связанные возрастом как условием уголовной ответственности.
Предметом исследования является возраст как условие уголовной ответственности.
Целью работы является комплексный анализ возраста как условия уголовной ответственности.
Исходя из цели, были поставлены задачи :
-определить понятие уголовной ответственности и субъекта преступления, подлежащего уголовной ответственности;
- изучить порядок применения возрастного признака как условия уголовной ответственности

Содержание

Введение ……………………………………………………………………..…... 2
1 Понятие уголовной ответственности и субъекта преступления, подлежащего уголовной ответственности ……………………………………...3
1.1. Определение понятия «уголовная ответственность» в уголовном праве
РФ…………………………………………………………………………………..5
1.2. Понятие и признаки субъекта преступления, подлежащего уголовной ответственности…………………………………………………………………...5
2. Порядок применения возрастного признака как условия уголовной ответственности……………………………………………………………….......8
2.1. Понятие возраста как условия уголовной ответственности…………...…..8
2.2. Минимальные возрастные критерии признания лица субъектом преступления……………………………………………………………………..10
2.3. Возрастная вменяемость…………………………………………………....14
Заключение……………………………………………………………………….20
Список использованной литературы…………………………………………...22

Вложенные файлы: 1 файл

уголовное право.doc

— 184.00 Кб (Скачать файл)

Уголовную ответственность может  нести только то физическое лицо, которое, во-первых, достигло на момент совершения преступления возраста уголовной ответственности  и, во-вторых, было в момент его совершения вменяемым. По мнению отдельных авторов, вменяемость есть начальное звено в цепи «вменяемость — вина — ответственность». Другими словами, основа вменяемости заключена в юридически значимой личности виновного в совершении преступления. В этой связи уголовной ответственности за свои преступные деяния подлежит только тот, кто, по крайней мере, обладает тем минимумом умственных и нравственных качеств, который современным уголовным законодательством признается необходимым для того, чтобы этот субъект мог считаться психически нормальным человеком. Потому что только психически нормальный человек представляет собой юридически значимую личность в истинном смысле этого слова, а значит, только он может быть подвергнут лишению или ограничению прав и свобод, составляющих содержание уголовного наказания. Вменяемость как раз и предполагает, что лицо обладает суммой психических и умственных способностей, которые и составляют ее содержание. Однако вменяемость, будучи правовым понятием, характеризует не вообще психические и умственные способности лица, а состояние интеллекта и воли по отношению к конкретному общественно опасному деянию.

Вменяемость — это такое психическое состояние лица, которое заключается в его способности отдавать отчет в своих деяниях, руководить своим поведением во время совершения преступления и нести в связи с этим уголовную ответственность и наказание.

Таким образом, изложенное позволяет  определить уголовную ответственность  как правоотношения, возникающие  с момента совершения преступления, в рамках которых и на основании закона уполномоченный на это государственный орган порицает (осуждает) преступное деяние, человека, его совершившего, ограничивает его правовой статус и возлагает на него обязанность вынужденно претерпеть лишения личного или имущественного характера исключительно с целью восстановления нарушенных законных прав потерпевшего  и положительной ресоциализации сознания и поведения преступника.      

 Субъектом преступления, подлежащим  уголовной ответственности, является  человек, виновно совершивший  общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, если он достиг установленного в нем возраста, вменяем, а в случаях, прямо предусмотренных законом, обладает и некоторыми специальными признаками.

 

2. Порядок применения  возрастного признака  как условия уголовной ответственности

2.1. Понятие возраста  как условия уголовной ответственности

Возраст человека выступает одной  из фундаментальных категорий уголовного права, так как он является неотъемлемым свойством (признаком) субъекта преступления и условием наступления уголовной ответственности. Согласно действующему уголовному законодательству РФ субъектом преступления может быть только физическое лицо, которое к моменту совершения преступления достигло возраста уголовной ответственности. Современные научные исследования позволяют выделять: хронологический (паспортный), биологический (функциональный), социальный (гражданский) и психологический (психический) возраст. Под возрастом человека понимается период в его развитии, качественно своеобразная ступень формирования его личности. С точки зрения практической значимости для уголовного права целесообразным представляется выделение двух основополагающих (базовых) этапов (периодов) в развитии человека: юность и старость.

Юный возраст включает в себя период жизни человека от его рождения до достижения им совершеннолетия. Человека, находящегося в параметрах этого периода жизни, принято именовать ребенком. Правовым эквивалентом понятия «ребенок» является термин «несовершеннолетний». Конвенция о правах ребенка, принятая в 1989 г. 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН, в ст. 1, в частности, определила, что «ребенком является каждое человеческое существо до достижения восемнадцатилетнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия раньше»[13].

Попытки найти минимальные  возрастные границы уголовной ответственности  предпринимались на протяжении всего  развития уголовного права. В русском дореволюционном уголовном законодательстве предусматривалась уголовная ответственность с семи лет (например, по Уложению 1648 г.), затем возраст был повышен до десяти лет (Указ Сената 1765 г.). Любопытно, что при совершении тяжких преступлений малолетние могли быть наказаны каторжными работами или кнутом. При совершении же менее тяжких, но заслуживающих телесного наказания преступлений лиц в возрасте от десяти до пятнадцати лет карали розгами, а лиц в возрасте от пятнадцати до семнадцати — плетьми[14].

В разных странах возраст, с которого наступает уголовная  ответственность, неодинаков. Здесь  сказывается разное понимание соотношения  между принципом гуманизма и необходимостью наказывать за совершенное преступление лиц, которые понимают противоправность и вредность своих действий.

По новому УК Эстонии  «уголовной ответственности подлежит лицо, которому до совершения преступления исполнилось 15 лет»; по УК ФРГ ответственность наступает с 14 лет (§ 19).[15]

С семилетнего возраста была предусмотрена уголовная ответственность  в Англии («Закон о детях» 1908 г.), затем в 1933 г. этот возраст был поднят до восьми лет. Во Франции по закону 1912 г., частично дополненному и измененному в 1921 г., ответственность несовершеннолетних устанавливалась с тринадцатилетнего возраста по всем преступлениям.

Неоднозначно решался  рассматриваемый вопрос в уголовном законодательстве послереволюционной России. По Декрету СНК от 14 января (ст. 2) 1918 г. уголовная ответственность предусматривалась с семнадцатилетнего возраста. «Руководящие начала» 1919 г. снижают этот возраст до четырнадцати лет. УК РСФСР 1922 г. устанавливает уголовную ответственность на общих основаниях вменяемости с шестнадцати лет, а в определенных случаях, по усмотрению комиссии по делам несовершеннолетних, - с четырнадцати лет. «Основные начала» 1924 г. установление возраста уголовной ответственности малолетних и несовершеннолетних предоставляли союзным республикам. УК РСФСР 1926 г. первоначально исключил уголовную ответственность с четырнадцати лет, однако впоследствии это положение было отменено. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 30 октября 1929 г. изменило редакцию ст. 12 УК, установив возраст уголовной ответственности с шестнадцати лет.

В советский период в  России вопрос о минимальном возрасте, с которого наступает уголовная  ответственность, также решался  не одинаково. Так, постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» было установлено: «несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер наказания». Указ Президиума Верхового Совета СССР от 10 декабря 1940 г. установил уголовную ответственность с двенадцати лет и за действия, могущие вызвать крушение поездов. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 31 мая 1941 г. установил, что уголовная ответственность за все другие преступления наступает с четырнадцати лет. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г., а вслед за ними и УК РСФСР 1961 г. установили возраст уголовной ответственности на общих основаниях с шестнадцати лет.

УК РСФСР 1960 г. устанавливал возможность привлечения к уголовной  ответственности по общему правилу  с 16 лет, а за отдельные преступления, например убийство, изнасилование, разбой, злостное хулиганство и др., - с 14 лет (ст. 10 УК РСФСР)[16]. Такая же позиция сохранена и в УК РФ. Вместе с тем рост преступности несовершеннолетних, особенно совершение ими тяжких преступлений, «омоложение» преступности заставляют вернуться к рассмотрению вопроса о возрасте, с которого может наступить уголовная ответственность, особенно за тяжкие насильственные преступления.

В порядке исключения за совершение некоторых тяжких преступлений, перечень которых содержался в ст. 10 этого УК, уголовная ответственность предусматривалась с четырнадцати лет. Подобный подход к установлению минимально возможного возраста уголовной ответственности сохранен и в УК РФ 1996 г. (ст. 20). Учитывая специфику некоторых преступлений и возможность их совершения только по достижении человеком совершеннолетия (например, воинские преступления), законодатель устанавливает за них уголовную ответственность с восемнадцатилетнего возраста.

2.2. Минимальные  возрастные критерии признания  лица 

субъектом преступления

Начальный возраст уголовной ответственности  представляет собой яркий показатель законности, социальной справедливости и гуманизма. Большинство авторов, занимавшихся проблемами установления минимального возраста уголовной ответственности, полагают, что за основу должны быть взяты:

- определенная степень социализации  личности как показатель достижения  лицом интеллектуальной и волевой  зрелости в сфере отношений, регулируемых уголовным правом;

- способность несовершеннолетнего  к виновной ответственности;

- способность к адекватному  восприятию наказания.

При определении минимального возраста уголовной ответственности используются следующие принципы:

- во внимание не берутся возрастные группы, заведомо не способные нести уголовную ответственность;

- акценты расставлены на тех  возрастных группах, для которых  типичен достаточный уровень  развития, при этом доминирующей  является социально-психологическая  оценка личности несовершеннолетнего;

- предположение о совпадении  факта достижения минимального  возраста субъекта преступления, указанного в законе, и способности  к виновной ответственности опровержимо*(89);

- в некоторых случаях для  несения ответственности необходимо наличие возможности приобретения лицом определенного социального статуса и выполнения им конкретных социально-ролевых функций[17].

Определение возраста, соответствующего достижению качественного уровня приобщения несовершеннолетнего к общественным ценностям, должно всегда производиться с учетом этапов социализации, принимая во внимание условия развития, воспитания, обучения несовершеннолетних и т.п.

В соответствии со ст. 20 УК уголовная ответственность лица наступает, по общему правилу, по достижении им 16-летнего возраста. Установление этого возраста не является произвольным, он определяется с учетом исторического опыта уголовно-правового регулирования, данных педагогики, медицины, психологии и биологии об этапах формирования человеческой психики. В основе же определения возрастной границы лежит уровень сознания лица, его способность осознавать происходящее, а также общественную опасность совершаемых действий (бездействия) и руководить ими[18].

Согласно ч. 2 ст. 20 УК с 14 лет ответственность  наступает за некоторые преступления (всего 20 составов).

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267)[19].

Законодатель выделил эти составы преступления, руководствуясь следующими основаниями (причинами):

1) традиционность, так как именно  обычный для всех времен характер  деяния позволяет считать, что  общественно опасные последствия  ясны для лиц, достигших указанного  возраста;

2) относительно высокая степень  общественной опасности ряда  преступлений;

3) распространенность в среде  несовершеннолетних;

4) мера социальной терпимости  к отклоняющемуся поведению этой  категории лиц. 

Устанавливая тот или иной возраст  наступления уголовной ответственности, законодатель также принимает в расчет способность осознания не только самого факта нарушения закона (в таком случае ответственность за убийство или кражу можно было бы установить и с более раннего возраста), но еще и социальной ценности соблюдения соответствующих запретов.

За совершение отдельных преступлений уголовная ответственность наступает  не с 16-летнего, а с более позднего возраста, который устанавливается  непосредственно в статьях Особенной  части УК (например, ст. ст. 150, 151) либо вытекает из смысла закона (например, ст. ст. 285, 286). В цивилизованных государствах при определении уголовной ответственности несовершеннолетних большое значение имеет применение принципа гуманизма. Это означает, что даже в тех случаях, когда несовершеннолетний сознает, что его поведение причиняет вред, и понимает, что он совершает преступление, привлечение к уголовной ответственности может не последовать, если совершенное преступление не представляет большой общественной опасности, не является тяжким, не причинило тяжких последствий. К таким несовершеннолетним могут применяться меры воспитательно-исправительного характера, а не уголовное наказание. Поэтому достижение определенного возраста - не единственное условие возможного привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Необходимо также, чтобы совершенное деяние было не только осознаваемо несовершеннолетним как преступное, но и по своему характеру было достаточно опасным[20].

Информация о работе Порядок применения возрастного признака как условия уголовной ответственности