Порядок применения возрастного признака как условия уголовной ответственности

Эта точка зрения представляется далеко не бесспорной. В первом случае (ч. 3 ст. 20 УК) речь идет только о несовершеннолетних, фактически не достигших возраста уголовной ответственности и поэтому находящихся вне сферы действия уголовного закона. Следует иметь в виду, что в отношении совершеннолетних лиц подобная экспертиза (об установлении фактического возраста лица) проводиться не может, поскольку такое лицо законом признается в полной мере деликтоспособным. Во втором же случае имеются в виду лица (включая и достигших совершеннолетия), по уровню своего развития соответствующие «документальному» возрасту, понимающие фактический характер и общественную опасность своих действий, однако в силу имеющихся отклонений психики не в полной мере.

Неверно и полагать, что  в отношении первой категории  несовершеннолетних отсутствуют какие-либо законодательно предусмотренные меры воздействия, снижающие их социальную опасность. К ним могут быть применены меры воспитательного и иного характера, установленные для лиц, совершающих общественно опасные деяния до достижения ими возраста уголовной ответственности. Они предусмотрены, в частности, Федеральным законом от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»[28].

Закрепление в законе фиксированного возраста уголовной  ответственности означает, что лицо, достигшее 16-летнего, а в определенных случаях 14-летнего возраста, может  быть субъектом преступления и нести  ответственность в уголовном порядке за свои общественно опасные действия. Но из этого не следует, что несовершеннолетние несут уголовную ответственность наравне со взрослыми. Действующим уголовным законом предусмотрена целая система специальных правил привлечения их к уголовной ответственности и освобождения от нее, назначения наказания и его исполнения, освобождения от наказания и регулирования последствий отбывания наказания.

Более того, в соответствии со ст. 96 УК в исключительных случаях  с учетом характера совершенного деяния и личности виновного суд может применить положения, регулирующие особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет[29].

В УК (ст. 90) предусмотрены  следующие принудительные меры воспитательного  характера: предупреждение; передача под  надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности возместить причиненный ущерб; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Эти положения дают возможность  суду и правоохранительным органам  индивидуализировать ответственность  несовершеннолетних и проявлять к ним обоснованную гуманность[30].

Для несовершеннолетних установлены специальные положения  по отдельным видам наказания. Так, к несовершеннолетним не может быть назначено свыше 10 лет (ст. 59 и 88 УК).

Льготные условия предусмотрены  для лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет, при применении условно-досрочного освобождения и  исчислении сроков давности уголовного преследования и исполнения обвинительного приговора.

Совершение преступления несовершеннолетним признается обстоятельством, смягчающим ответственность (ст. 61 УК). К несовершеннолетним в судебной практике достаточно широко применяется  условное осуждение.

Отмеченные положения свидетельствуют о достаточно высоком уровне реализации принципа гуманизма в российском уголовном праве.

Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г.     № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» обратило внимание судов на необходимость повышенного внимания к своевременному и качественному рассмотрению дел о преступлениях несовершеннолетних. Судопроизводство по делам этой категории должно основываться на строгом соблюдении требований материального и процессуального законодательства, максимально способствовать обеспечению интересов, защиты законных прав несовершеннолетних, назначению справедливого наказания, предупреждению совершения новых преступлений[31].

Таким образом, уголовная  ответственность наступает с 16 лет  и за ряд преступлений – с 18 лет. Установлена уголовная ответственность  и за противоправные деяния, совершенные  в возрасте от 14 до 16 лет.

Поскольку достижение предусмотренного законом возраста - одно из обязательных условий уголовной ответственности несовершеннолетних, необходимо в каждом случае точно установить их возраст в момент совершения преступления.

Возрастная невменяемость  характеризуется следующими признаками (критериями):

1) медицинским - наличие  отставания в психическом развитии, не связанным с психическим  расстройством; 

2) юридическим - лицо  не могло в полной мере осознавать  фактический характер и общественную  опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;

3) временным, указывающим  на то, что именно в момент  совершения общественно опасного  деяния два других признака  «возрастной невменяемости» влияли  на поведение подростка.

Возрастная невменяемость - это правовое понятие, которое означает, что лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, в момент совершения общественно опасного деяния вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения либо руководить им.

Заключение

Таким образом, изложенное позволяет определить уголовную  ответственность как правоотношения, возникающие с момента совершения преступления, в рамках которых и  на основании закона уполномоченный на это государственный орган порицает (осуждает) преступное деяние, человека, его совершившего, ограничивает его правовой статус и возлагает на него обязанность вынужденно претерпеть лишения личного или имущественного характера исключительно с целью восстановления нарушенных законных прав потерпевшего  и положительной ресоциализации сознания и поведения преступника.   

Субъект преступления, подлежащий уголовной ответственности, - это  лицо, способное нести уголовную  ответственность в случае совершения им умышленно или неосторожно общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Из всех многочисленных свойств личности преступника закон выделяет именно такие, которые свидетельствуют о его способности нести уголовную ответственность. В российском уголовном законе сформулированы три обязательных признака, характеризующие субъекта преступления, - лицо:

1) физическое,

2) вменяемое, 

3) достигшее возраста, с которого предусмотрена уголовная  ответственность.

В соответствии со ст. 20 УК РФ за абсолютное большинство преступлений уголовная ответственность наступает с 16 лет и за ряд преступлений – с 18 лет. Установлена уголовная ответственность и за противоправные деяния, совершенные в возрасте от 14 до 16 лет. Несовершеннолетние, достигшие 14 и 16 лет, в достаточной мере могут осмысливать свои действия, признаваемые законом преступлениями, осознавать их общественную опасность. И если, несмотря на это, несовершеннолетние всё же совершают преступления соответствующего вида, имея возможность поступить по-другому, они вполне обоснованно могут и должны привлекаться к уголовной ответственности. Поскольку достижение предусмотренного законом возраста - одно из обязательных условий уголовной ответственности несовершеннолетних, необходимо в каждом случае точно установить их возраст в момент совершения преступления. При расследовании преступлений и при рассмотрении уголовных дел, на органах расследования, прокуратуре и судах лежит обязанность установления возраста несовершеннолетнего, привлекаемого или привлечённого к уголовной ответственности. Чаще всего возраст устанавливается по документам: паспорту, свидетельству о рождении и т.п. Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток

Возрастная невменяемость  характеризуется следующими признаками (критериями):

1) медицинским - наличие  отставания в психическом развитии, не связанным с психическим  расстройством; 

2) юридическим - лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;

3) временным, указывающим  на то, что именно в момент  совершения общественно опасного  деяния два других признака «возрастной невменяемости» влияли на поведение подростка.

Возрастная невменяемость - это правовое понятие, которое означает, что лицо, достигшее возраста уголовной  ответственности, в момент совершения общественно опасного деяния вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения либо руководить им.

В качестве предложений  по совершенствованию уголовного законодательства в области уголовной ответственности несовершеннолетних следует обратить внимание на следующее. При установлении круга преступлений, за совершение которых ответственность может наступать с минимального возраста, нельзя исключать и степень общественной опасности совершаемых преступлений, и при этом таких, осознание тяжести которых в любом подростковом возрасте очевидно. По крайней мере, за такие преступления, как убийство, терроризм, бандитизм, разбой, захват заложника и другие преступления, связанные с насилием над человеком, вполне возможна ответственность и в более раннем возрасте (например, 13 лет).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты

 

1. Уголовный кодекс  РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства  РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.

2. Об основах системы  профилактики безнадзорности и  правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1999. - № 26. – Ст. 3177.

Судебная практика

3. О судебной практике  по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного  Суда РФ от 14 февраля 2000 г. №  7 // Российская газета. – 2000. – 14 марта.

 

Литература

 

4.  Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В.М. Лебедева. – М.: «Норма», 2007. – 480 с.

5.  Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В.И. Радченко. – М.: «Проспект», 2008.   – 316 с.

6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2007.- 657 с.

7. Кудрявцев И., Морозова  М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового Уголовного  кодекса // Российская юстиция. - 2007. - № 8. – С. 23 - 26.

1. 8. Магомедов А.А Уголовная  ответственность и освобождение  от нее: эволюции правовых воззрений  и современность: Авторев. дис.  докт. юрид. наук. - М. 2006.

9. Москалева Е., Зверева  И. Если на скамье подсудимых  подросток… // Судья. – 2006. - № 10.- С. 34-38.

10. Наумов А.В. Практика  применения Уголовного кодекса  РФ: комментарии судебной практики  и доктринальное толкование (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2005.- 489 с.

11. Отечественное законодательство XI-XV вв. Ч. 1. /Под ред. О.И. Чистякова. – М.: Норма, 1999.- 234 с.

12. Постатейный комментарий  к Уголовному кодексу РФ / под  ред. Н.А. Громова. – М.: «ГроссМедиа», 2007.- 457 с.

13. Судебная психиатрия / под ред. Т.В. Морозова. - М., 1986. – 471 с.

14. Уголовный кодекс  РФ: постатейный научно-практический комментарий / под ред. А.И. Рарога. – М.: Инфра-М, 2006.- 578 с.

15. Уголовное право  РФ. Общая часть / под ред. Л.В.  Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И,  Чучаева. – М.: Инфра-М, 2006. – 397 с.

16. Уголовное право  России. Часть общая / под ред. Л.Л. Кругликова. – М.: Инфра-М, 2005.- 334 с.

17. Ювенальное право: / под ред. А.В. Заряева, В.Д.  Малкова. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. – 295 с.

 

[1] Магомедов А.А Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюции правовых воззрений и современность: Авторев. дис. докт. юрид. наук. - М. 2006.С. 9.

 

[2] Там же С. 9.

[3] Магомедов А.А Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюции правовых воззрений и современность: Авторев. дис. докт. юрид. наук. - М. 2006. С. 10.

[4] Там же. С. 11.

[5] Магомедов А.А Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюции правовых воззрений и современность: Авторев. дис. докт. юрид. наук. - М. 2006. С. 13.

[6] Уголовное право РФ. Общая часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И, Чучаева. – М.: Инфра-М, 2006. с. 234.

[7] Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.

[8] Уголовное право России. Часть общая / под ред. Л.Л. Кругликова. – М.: Инфра-М, 2005. С. 145.

[9] Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.

[10] Уголовное право России. Часть общая / под ред. Л.Л. Кругликова. – М., 2005.  С. 49.

 

[11] Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса РФ: комментарии судебной практики и доктринальное толкование (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 199.