Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2014 в 21:13, реферат
Собственность - это «исторически определённая общественная форма присвоения материальных благ, прежде всего средств производства». Желание присваивать и обладать всегда было присуще человеку по своей природе. Поэтому вполне логично будет заявить, что с древнейших времен преступления против собственности составляли немалую часть всех преступных деяний, совершаемых людьми.
Введение
1.Понятие и правовая регламентация преступлений против
собственности
2.Классификация преступлений против собственности
3. Общая характеристика объекта преступлений против собственности
4.Предмет преступления против собственности
Заключение
Список использованных источников и литературы
При квалификации действий двух и более
лиц, похитивших чужое имущество путем
тайного хищения группой лиц по предварительному
сговору, следует иметь в виду, что в случаях,
когда лицо не состояло в предварительном
сговоре, в ходе совершения преступления
другими лицами приняло участие в его
совершении, такое лицо несет уголовную
ответственность лишь за конкретные действия,
совершенные им лично.
Действия лиц, похитивших чужое имущество
путем кражи группой лиц по предварительному
сговору, квалифицируются по п. «а» ч. 2
комментируемой статьи по признаку «группа
лиц по предварительному сговору», если
в совершении этого преступления совместно
участвовали два или более исполнителя,
которые в силу ст. 19 УК подлежат уголовной ответственности
за содеянное.
Содеянное лицом, совершившим кражу посредством использования лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств (при отсутствии иных квалифицирующих признаков), квалифицируется по ч. 1 комментируемой статьи как действия непосредственного исполнителя преступления согласно ч. 2 ст. 33 УК.
Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц без предварительного сговора. В таких случаях (при отсутствии других квалифицирующих признаков) содеянное квалифицируется по ч. 1 комментируемой статьи.
25. Кража с незаконным проникновением в
помещение или иное хранилище. Под незаконным проникновением
в помещение или иное хранилище понимается
противоправное тайное или открытое вторжение,
совершенное с целью совершения кражи.
Проникновение в строения или сооружения
осуществляется и тогда, когда виновный
извлекает похищаемые предметы без вхождения
в соответствующее помещение.
Понятия «помещение» и «хранилище» раскрыто
в п. 3 примеч. к комментируемой статье.
Помещения - строения и сооружения, предназначенные
для временного нахождения людей и размещения
материальных ценностей (склады, цеха,
фермы). Хранилища - различные сооружения
(цистерны, бочки, контейнеры), а равно
специально обозначенные участки территории,
предназначенные для хранения материальных
ценностей. Отличительные особенности
хранилища - наличие технических или иных
средств охраны.
О факте незаконного проникновения в
жилище, помещение или хранилище свидетельствует
момент возникновения умысла на завладение
чужим имуществом. Если лицо осуществило
проникновение правомерно, умысел на хищение
у него возник после проникновения, то
признак совершения хищения с проникновением
в его действиях отсутствует.
Этот квалифицирующий признак отсутствует
также в случаях, когда лицо оказалось
в помещении или ином хранилище с согласия
потерпевшего или лиц, под охраной которых
находилось имущество, в силу родственных
отношений, знакомства либо находилось
в торговом зале магазина, в офисе и других
помещениях, открытых для посещения гражданами.
Уничтожение, повреждение чужого имущества
в момент незаконного проникновения в
помещение или хранилище (взлом дверей,
замков, решеток) в целях совершения хищения
дополнительной квалификации по ст. 167 УК не требует,
если умышленное уничтожение, повреждение
имущества являлось способом совершения
хищения.
Если в ходе совершения кражи умышленно уничтожено или повреждено чужое имущество, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техника и другие вещи), содеянное следует, при наличии к тому оснований, дополнительно квалифицировать по ст. 167 УК.
26. Кража с причинением значительного ущерба гражданину. Под термином «гражданин» в данном случае понимается физическое лицо, которому хищением причинен имущественный вред. О значительности ущерба, причиненного кражей гражданину, свидетельствует важность, существенность последствий преступления как для самого потерпевшего, так и для его семьи.
Чтобы обосновать наличие данного квалифицирующего признака (п. «в» ч. 2 комментируемой статьи), необходимо проанализировать имущественное положение потерпевшего, реальную стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевшего, размер и периодичность его доходов (заработной платы, пенсии), наличие у него иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.
Все перечисленные обстоятельства подлежат обязательному выяснению в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства.
Мнение потерпевшего о значительности
или незначительности ущерба, причиненного
ему в результате преступления, оценивается
в совокупности с материалами дела, подтверждающими
стоимость похищенного имущества и имущественное
положение потерпевшего.
В любом случае, в соответствии с п. 2 примеч.
к комментируемой статье потерпевшему
должен быть причинен материальный ущерб,
который не может составлять менее 2500
руб.
Если ущерб, причиненный в результате кражи, не превышает указанного размера либо ущерб не наступил по обстоятельствам, не зависящим от виновного, содеянное может квалифицироваться как покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину при условии, что умысел виновного был направлен на кражу имущества в значительном размере.
Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «причинение значительного ущерба гражданину», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.
27. Кража из одежды, сумки и другой ручной клади, находившейся при потерпевшем. В данном случае речь идет исключительно о «карманных кражах», т.е. о кражах из карманов, сумок, портфелей, чемоданов, а также самих этих сумок, портфелей, чемоданов.
Тайное хищение багажа, сданного транспортной организации, а равно отдельных вещей из багажа, следует квалифицировать как кражу из хранилища.
28. Особо квалифицированными
29. Кража с проникновением в жилище. Под незаконным
проникновением в жилище понимается противоправное
тайное или открытое вторжение, совершенное
с целью совершения кражи. Проникновение
в жилище осуществляется и тогда, когда
виновный извлекает похищаемые предметы
без вхождения во внутрь жилого помещения.
Понятие «жилище» раскрыто в примеч. к ст. 139 УК. Таковым
является индивидуальный жилой дом, с
входящими в него жилыми и нежилыми помещениями,
любое другое жилое помещение, входящее
в жилищный фонд и пригодное для постоянного
или временного проживания (отдельные
квартиры, комнаты в коммунальных квартирах
и общежитиях, номера в гостиницах и кемпингах),
а равно иное помещение или строение, предназначенное
для временного проживания (домики на
колесах, палатки, шалаши, землянки).
О факте наличия незаконного проникновения в жилище свидетельствует момент возникновения умысла на завладение чужим имуществом. Если лицо осуществило проникновение правомерно, умысел на хищение у него возник после проникновения, то признак совершения хищения с проникновением в его действиях отсутствует.
Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.
В случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по ст. 139 УК не требуется, поскольку такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи.
30. Кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода,
газопровода - особо квалифицированная
разновидность хищения из
Если в ходе совершения кражи нефти, нефтепродуктов и газа из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода путем врезок в трубопроводы происходит их разрушение, повреждение или приведение в негодное для эксплуатации состояние, а также технологически связанных с ними объектов, сооружений, средств связи, автоматики, сигнализации, которые повлекли или могли повлечь нарушение их нормальной работы, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 комментируемой статьи и ст. 215.3 УК.
31. Кража в крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к комментируемой статье таковой признается тайное хищение чужого имущества на сумму свыше 250 тыс. руб.
Как хищение в крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 250 тыс. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.
Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.
32. Согласно ч. 4 комментируемой
статьи следующим уровнем
33. Кража организованной группой. Содеянное квалифицируется по п. «а» ч. 4 комментируемой статьи только в случае совершения хищения устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Такая группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства, например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище, техническая оснащенность.
При признании преступлений совершенными
организованной группой действия всех
соучастников независимо от их роли в
содеянном квалифицируются как соисполнительство
без ссылки на ст. 33 УК.
Если лицо подстрекало других к созданию
организованной группы для совершения
конкретных преступлений, но не принимало
непосредственного участия в подборе
ее участников, планировании и подготовке
к совершению преступлений либо в их осуществлении,
его действия квалифицируются как соучастие
в совершении организованной группой
преступлений со ссылкой на ч. 4 ст. 33 УК.
О характеристиках организованной группы см. также п. п. 2 - 4, 10 Постановления Пленума ВС РФ от 10.06.2010 №12.
34. Кража в особо крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к комментируемой статье таковой признается тайное хищение чужого имущества на сумму свыше 1 млн. руб.
Как хищение в особо крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 1 млн. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.
Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.
35. В случае совершения кражи
при отягчающих
36. При наличии к тому оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 35 УК, совершение преступления в составе группы лиц без предварительного сговора может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, со ссылкой на п. «в» ч. 1 ст. 63 УК.
Информация о работе Предмет преступления против собственности