Таким образом, М.
похитила имущество, принадлежащее гражданке
Б., причинив последней незначительный
материальный ущерб на общую сумму рублей,
- то есть совершила преступление, предусмотренное
ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
В ходе рассмотрения
дела от потерпевшей поступило ходатайство
о прекращении, в отношении М. уголовного
дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по тем основаниям,
что между ними достигнуто примирение,
материальный ущерб подсудимой погашен
в полном объеме. М. заявленное ходатайство
о прекращении в отношении неё уголовного
дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поддержала.
Выслушав мнение
государственного обвинителя, который
возражал против удовлетворения заявленного
ходатайства, защитника, который поддержал
заявленное ходатайство, суд приходит
к выводу об удовлетворении заявленного
ходатайства по следующим основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ
лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может
быть освобождено от уголовной ответственности,
если оно примирилось с потерпевшим, и
загладило причиненный ему вред.
В соответствии со
ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления
потерпевшего прекратить уголовное дело
в отношении лица, обвиняемого в совершении
преступления небольшой или средней тяжести,
в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,
если это лицо примирилось с потерпевшим
и загладило причиненный ему вред.
Как усматривается
из материалов уголовного дела М. предъявлено
обвинение в совершении преступления
небольшой тяжести, ранее она не судима,
свою вину признает и раскаивается в совершении
преступления. Из заявления и пояснений
потерпевшей следует, что произошло примирение
с подсудимой, претензий материально и
морального характера к ней не имеется,
в связи с чем она просит прекратить в
отношении М. уголовное дело.
При указанных обстоятельствах,
суд считает, что уголовное дело по ч. 1
ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, а подсудимая
освобождению от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в
отношении М, обвиняемой в совершении
преступления предусмотренного ч. 1 ст.
158 УК РФ, прекратить за примирением сторон
в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения
М. в виде подписки о невыезде и надлежащем
поведении после вступления постановления
в законную силу отменить.
Настоящее постановление
может быть обжаловано в Тверской районный
суд города Москвы, через канцелярию судебного
участка № 423 Тверского района города
Москвы, в апелляционном порядке в течение
10 суток.
3. Общая характеристика
объекта преступлений против собственности
Одной из основных задач уголовного
закона является охрана собственности
(ст. 2 УК). Развитие и укрепление отношений
собственности выступает важнейшим условием
общественного прогресса во всех сферах
существования социума. Конституция РФ
закрепила принцип равной защиты всех
форм собственности. В соответствии с
положениями гражданского законодательства
в Российской Федерации могут существовать
и развиваться следующие формы собственности:
частная, государственная, муниципальная,
собственность общественных объединений
(организаций), собственность совместных
предприятий. Могут устанавливаться и
иные формы собственности. Уголовный закон,
устанавливая ответственность за посягательства
на собственность, опираясь на соответствующие
конституционные положения, не дифференцирует
ее в зависимости от формы собственности,
которая выступает объектом преступного
деяния.
Ответственность за
преступления против собственности
предусмотрена ст. 158-168, объединенными
в гл. 21 «Преступления против собственности»
разд. VIII УК «Преступления в сфере экономики».
Родовым объектом преступлений
в сфере экономики выступает совокупность
общественных отношений, связанных с производством,
обменом, распределением и потреблением
материальных благ.
Видовым объектом преступлений
против собственности выступают отношения
собственности, которые пронизывают все
сферы экономических отношений. Будучи
законодательно урегулированы государством,
отношения собственности приобретают
форму права собственности, которое включает
в себя правомочия по владению, пользованию
и распоряжению тем или иным имуществом3.
Непосредственным объектом рассматриваемой
группы преступлений являются отношения
конкретной формы собственности (частной,
государственной, муниципальной и др.).
Отдельные преступления против собственности
относятся к многообъектным и посягают
не только на основной, но и на дополнительный
или факультативный непосредственный
объекты. Так, при совершении разбоя (ст.
162 УК) в качестве дополнительного объекта
выступает здоровье личности. Эти же блага
могут являться факультативными объектами
в случае неправомерного завладения автомобилем
или иным транспортным средством без цели
хищения (ст. 166 УК).
Среди всех преступлений, зарегистрированных
в Российской Федерации за последние годы,
удельный вес преступлений против собственности
составляет около 60%.
Собственность как родовой объект рассматриваемой группы преступлений
характеризуется как общественные отношения
в сфере распределения материальных благ,
предназначенных для индивидуального
или коллективного потребления либо для
осуществления производственной деятельности.
В нормальных отношениях собственности
одна сторона (собственник) владеет, пользуется
и распоряжается имуществом по своему
усмотрению, а другая сторона (не собственник,
т. е. все остальные лица) не препятствует
ему в этом, в соответствии с чем переход
имущества от собственника к другому лицу
происходит только по воле собственника.
Каждая кража и всякое другое преступление
против собственности представляют общественную
опасность, поскольку нарушают указанные
отношения.
В преступлениях против собственности
непосредственные объекты отдельных видов
посягательств (кражи, мошенничества,
грабежа и т. д.) совпадают с родовым. Предлагаемое
иногда деление непосредственных объектов
в зависимости от форм собственности -
государственная, муниципальная, частная
и т. д. - противоречит конституционному
принципу о равенстве всех форм собственности.
Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении
от 25. 04. 1995 г. «О некоторых вопросах применения
судами законодательства об ответственности
за преступления против собственности»
указал: «Поскольку закон не предусматривает…
дифференциации ответственности за эти
преступления в зависимости от формы собственности,
определение таковой не может рассматриваться
обязательным элементом формулировки
обвинения лица, привлеченного к уголовной
ответственности»4.
Нельзя считать непосредственным объектом
преступления субъективное право собственности,
индивидуальный имущественный интерес.
С точки зрения теории уголовного права,
объектом преступления не может быть право
ни в объективном, ни в субъективном смысле.
Такая роль отводится только общественным
отношениям. Право собственности не прекращается
в результате хищения вещи, которую собственник
может истребовать из чужого незаконного
владения и даже от добросовестного приобретателя
(см. ст. 235, 301, 302 ГК РФ). На практике признание
индивидуального имущественного интереса
объектом преступления приводит в тупик,
поскольку не позволяет считать преступлением
против собственности такие ситуации,
когда этот интерес либо вообще не страдает
(имущество застраховано), либо не подлежит
правовой защите (имущество до этого уже
было украдено).
Непосредственным объектом не может
быть похищаемое имущество, которое в
преступлениях против собственности выступает
в качестве предмета преступления.
Некоторые из преступлений, предусмотренных
в гл. 21 УК, являются двуобъектными. Это
характерно в первую очередь для тех преступлений
против собственности, которые связаны
с применением насилия: насильственный
грабеж (п. «г» ч. 2 ст. 161), разбой (ст. 162),
вымогательство (ст. 163), угон транспортного
средства с применением насилия (п. «в»
ч. 2 и ч. 4 ст. 166). В насильственных имущественных
преступлениях основным объектом является
собственность, а дополнительным - личность
потерпевшего. Выделение основного непосредственного
объекта проводится не по степени значимости
охраняемых благ (личность в этом смысле
важнее), а по связи с родовым объектом.
И в ненасильственных преступлениях
против собственности иногда можно обнаружить
дополнительный объект. Так, в составе
кражи с проникновением в жилище дополнительным
объектом является неприкосновенность
жилища, а в составе умышленного уничтожения
или повреждения имущества, совершенного
путем поджога, взрыва или иным общеопасным
способом, общественная безопасность.
Большое число норм в других главах УК
имеет дополнительным объектом (обязательным
или факультативным) отношения собственности.
Следовательно, уголовно-правовая защита
собственности осуществляется и путем
применения этих норм5.
4. Предмет преступления
против собственности
Предметом преступлений против
собственности является имущество, т.е.
предметы материального мира, в производство
которых вложен человеческий труд. Эти
предметы в соответствии с положениями
ГК РФ выступают объектами права собственности.
Однако следует отметить, что не все перечисленные
в гражданском законодательстве объекты
права собственности могут являться предметом
преступлений против собственности. К
таковым, в частности, относятся природные
ресурсы, находящиеся в естественном состоянии
(леса, дикие животные, рыбные ресурсы),
поскольку они не обладают стоимостью,
в их производство не вложен труд человека.
Они могут быть предметом экологических
преступлений. Не может образовывать предмета
преступлений против собственности интеллектуальная
собственность - это предмет посягательств
на конституционные права и свободы человека
и гражданина (ст. 146,147 УК). Как правило,
предметом преступлений против собственности
является движимое имущество, но может
быть и недвижимость (например, при вымогательстве,
при уничтожении или повреждении чужого
имущества). Предметом рассматриваемых
посягательств могут быть предметы, сами
по себе выступающие свидетельством ценностей:
деньги, акции, облигации, приватизационные
чеки и другие ценные бумаги. Право на
имущество также выступает предметом
отдельных преступлений против собственности,
например мошенничества и вымогательства.
По принадлежности имущество - предмет
анализируемых преступлений - должно быть
для виновного чужим, т.е. оно не должно
принадлежать ему на праве собственности
или законного владения.
С объективной стороны преступления
против собственности характеризуются
в основном совершением активных действий.
Деяния, предусмотренные ст. 165 УК- причинение
имущественного ущерба путем обмана или
злоупотребления доверием и ст. 168 - неосторожное
уничтожение или повреждение чужого имущества,
могут быть совершены путем бездействия.
По конструкции составы рассматриваемых
посягательств в большинстве своем материальные,
т.е. момент окончания соответствующих
преступлений законодатель связывает
с наступлением определенных последствий,
а именно, с причинением имущественного
ущерба собственнику. Разбой (ст. 162 УК),
вымогательство (ст. 163 УК) и неправомерное
завладение автомобилем или иным транспортным
средством без цели хищения (ст. 166 УК) -
преступления с формальным составом.
При совершении преступлений
с материальным составом необходимо установление
причинной связи между деянием виновного
и наступившими общественно опасными
последствиями.
Факультативный признак объективной
стороны - способ - выступает в качестве
конструктивного для всех форм хищений
чужого имущества, являясь также основным
критерием их разграничения (например,
кража - тайный способ; способы мошенничества
- обман или злоупотребление доверием).
С субъективной стороны все преступления
против собственности (за исключением
неосторожного уничтожения или повреждения
чужого имущества) характеризуются умышленной
виной. Вид умысла в основном прямой; лишь
умышленное уничтожение или повреждение
чужого имущества может совершаться и
с косвенным умыслом. Субъективная сторона
умышленного уничтожения или повреждения
чужого имущества, повлекшего смерть человека
или иные тяжкие последствия (ч. 2 ст. 164
УК), характеризуется двумя формами вины.
Для ряда посягательств обязательно наличие
корыстной цели (например, для всех хищений).
Субъектами преступлений являются
физические вменяемые лица, достигшие
установленного законом возраста уголовной
ответственности: совершение кражи, грабежа,
разбоя, вымогательства, неправомерного
завладения автомобилем или иным транспортным
средством без цели хищения, умышленного
уничтожения или повреждения чужого имущества
при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст.
167 УК) - 14 лет; за совершение иных посягательств
- 16 лет. Субъект деяния, предусмотренного
ст. 160 УК - присвоение или растрата, - специальный,
им является лицо, которому вверено чужое
имущество. При совершении мошенничества
специальный признак субъекта - лицо, действующее
с использованием своего служебного положения,
- квалифицирует деяние (п. «в» ч. 2 ст. 159
УК).
Преступления против собственности
можно классифицировать следующим образом:
1) хищения: кража (ст. 158 УК), мошенничество
(ст. 159 УК), присвоение или растрата
(ст. 160 УК); грабеж (ст. 161 УК); разбой (ст.
162 УК), хищение предметов, имеющих
особую ценность (ст. 164 УК);
2) корыстные посягательства
на собственность, не обладающие
признаками хищения: вымогательство
(ст. 163 УК), причинение имущественного
ущерба путем обмана или злоупотребления
доверием (ст. 165 УК), неправомерное завладение
автомобилем или иным транспортным средством
без цели хищения (ст. 166 УК);
3) посягательства на собственность,
связанные с уничтожением или
повреждением чужого имущества:
умышленное уничтожение или повреждение
чужого имущества (ст.167 УК), неосторожное
уничтожение или повреждение
чужого имущества (ст.168 УК)6.
Заключение
Право
собственности занимает особое место
в системе гражданских прав. Оно является
залогом стабильности экономических отношений
и личного благополучия граждан. Именно
поэтому законодательное уравнивание
в правах всех форм собственности и установление
одинаковых норм ответственности за посягательства
на нее имеет большое не только правовое,
но и политическое значение.
Преступления против
собственности представляют собой «общественно-опасные
деяния, предусмотренные нормами, объединёнными
в гл. 21 «Преступления против собственности»
разд. VIII «Преступления в сфере экономики»
Особенной части УК РФ 1996г., посягающие
на фактические общественные отношения
собственности.
Конституция Российской Федерации
признает и защищает равным образом частную,
государственную, муниципальную и иные
формы собственности. Равенство этих форм
обеспечивается созданием необходимых
условий для их развития и запретом устанавливать
какие-либо ограничения или преимущества
в осуществлении права собственности
в зависимости от ее форм. В соответствии
с этим в настоящей главе Кодекса к преступлениям
против собственности отнесены общественно
опасные посягательства на все ее формы,
установлены общие основания и пределы
ответственности и определены единые
санкции за их совершение. Сюда входят
деяния умышленные и неосторожные, корыстные
и некорыстные, соединенные с завладением
имуществом и не соединенные с таковым.
Предметом хищения могут быть
любые вещи материального мира, в создание
которых вложен труд человека и которые
обладают материальной или духовной ценностью.
Выражением ценности является стоимость
вещи, ее денежная оценка.
В отличие от объекта, которым
являются отношения собственности, предмет
хищения всегда материален, так как служит
частью материального мира7.
Объектом преступления
следует признать те блага (интересы),
на которые посягает преступное деяние
и которое охраняются уголовным законом.